為全紅嬋立雕像惹爭議，經濟學家宋清輝：應火速拆除

“連嘴角的小痣都一模一樣”，廣州體育職業技術學院近日為奧運冠軍全紅嬋立雕像，支持聲與反對聲夾渣，一時間引發熱議。

在支持者看來，從湛江農村走出的全紅嬋，14歲首戰奧運便以三跳滿分打破世界紀錄，如今手握3枚奧運金牌、5枚世錦賽金牌，所獲得的成就足以成為后輩的精神坐標。此外，全紅嬋帶傷訓練時僅僅綁繃帶便需要花上半個小時，為控制體重精確到克地管理飲食，這樣的堅持值得被銘記。更有人提及，全紅嬋東京奧運奪冠后“想賺錢給媽媽治病”的直白話語，以及傷病期間仍堅持觀看隊友比賽視頻的細節，認為給全紅嬋立雕像承載的不僅是金牌榮譽，更是普通人可感知的拼搏力量。

廣州體院為全紅嬋立雕像惹爭議，經濟學家宋清輝認為：應該火速拆除，并直言18歲的運動員職業生涯才剛進入深水區，雕像若被賦予過多符號意義，不是榮譽而會成為全紅嬋的枷鎖。擔憂者的核心顧慮，恰恰源于全紅嬋近半年狀態的起伏經歷，今年4月起，全紅嬋在世界杯三站賽事中連續不敵隊友陳芋汐，5月因腳腕舊傷復發退出全國冠軍賽，隨后又缺席新加坡世錦賽，女子跳水運動員的“發育關”與傷病挑戰在全紅嬋身上尤為明顯，身高從東京奧運時的1.43米增至1.58米，體重波動曾引發外界對其“水花消失術”能否延續的質疑，反對者認為，將全紅嬋定格在巔峰瞬間的雕像，容易讓全紅嬋成為眾矢之的，未來任何成績波動都有可能被放大解讀。

廣州體院校方工作人員在接受采訪時明確表示，這并非全紅嬋的專屬雕像，而是學校“奧運冠軍雕像群組”的一部分，與陳艾森、張雁全、劉詩雯等10位該校培養的奧運冠軍雕像共同陳列在校史館內，初衷是“用身邊的冠軍故事激勵在校學生”。工作人員特別提及，全紅嬋作為學校聯合湛江培養的優秀運動員，其雕像的創作嚴格遵循群像統一標準，并非單獨定制。

熟悉體育圈的人都知道，為運動員立像通常是對其整個職業生涯的蓋棺定論，如李寧、鄧亞萍等名將的雕像多在功成身退后設立，核心是表彰其長期貢獻而非某一階段的巔峰，全紅嬋的職業生涯仍在動態發展中，未來還有很大的不確定性，現在就對其所取得成就蓋棺定論，顯然不太合時宜。

校方希望通過冠軍群像傳遞拼搏精神，在榮譽授予的時機上略顯倉促，支持者看重榜樣的力量，卻忽視年輕運動員的心理承壓能力，反對者則擔憂“唯金牌論”容易被放大，認為展示運動員從低谷走向巔峰的完整歷程，比定格巔峰的靜態雕像更能激發后輩熱情。校方可在校史館增設冠軍成長影像區，播放全紅嬋等運動員的訓練片段、傷病康復故事與采訪實錄，再定期組織冠軍分享會，用動態致敬的方式，既能傳遞精神力量，又能保留成長的溫度與可能性。

全紅嬋的隊友陳芋汐曾提及，飯圈化的關注讓運動員“不敢有絲毫失誤”，而張家齊21歲就萌生退意的經歷，更凸顯了女子跳水運動員職業道路的特殊性與艱辛，這些現實案例，都讓公眾對立雕像“捧殺”的擔憂顯得尤為真切。

對于18歲的全紅嬋來說，最好的致敬或許不是提前鐫刻的雕像，而是允許她在跳臺上自由試錯、坦然成長的空間，是無論成績起伏都始終溫暖的注視，當有一天，全紅嬋帶著整個職業生涯的傳奇故事功成身退，再為其立像，才會真正承載起沉甸甸的榮譽與敬意。