河南
“公共服務的初衷是為了讓城市更好”
12月10日，陜西一網友拍攝了一段“綠化”的視頻引發爭議。視頻中，兩人拿著帶有噴頭的管子對著草坪噴灑綠色的液體，被噴灑的草坪成了亮眼的綠色，與未被噴灑部分的枯黃色形成對比。
對此，當地相關部門給出解釋：噴灑的并非“綠漆”，而是一種用于冬季養護草皮的營養液，目的是幫助受損的草皮恢復，讓來年長得更好。類似的做法并非個例，此前廣州也有園林部門使用過“草坪增色劑”的養護產品，并明確表示其安全、透水透氣，不影響草皮正常生長。
泛黃的枯草迅速變為綠色，效果確實是立竿見影。如果這種增色劑環保、無害，又能對草皮養護有益，那么在特定情況下使用也未嘗不可。
只不過“人造綠”是否值得推廣，還需打上一個問號。畢竟，冬天草木枯黃是自然規律，四季輪轉的本真之美，無需太多人為修飾，否則顯得假不說，有些還可能異化成“面子工程”，反倒違背了綠化養護的初衷。
城市綠化是生態品質的重要載體，科學養護與公眾理解缺一不可。正因如此，廣州的城管部門此前考慮到增綠劑的效果有限，且易引發市民誤解，已要求轄區各養護單位后續不再使用此類產品。
這也再次提醒，各地公共服務創新，需充分保障公眾的知情權、決策權。唯有做好充分的信息公開和科普宣傳，才能更大程度上避免誤解，得到公眾的支持。
就像“下雨天灑水”這項公共服務，聽著離譜實際卻靠譜，就是通過不斷科普宣傳，才讓越來越多人理解了“借雨沖刷”的理念。同理，“草地噴綠”有何科學依據、有何作用效果，也需權威解答。
一草一木皆關懷，公眾對于草地養護的關切，絕非小題大做。城市公共事務，時時處處涉及公眾情感和利益，城市管理者更要聆聽公眾的聲音、接受公眾的監督。
讓城市里的每一份善意都被看見、被認可，這才是城市治理該有的溫度。
（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）
編輯：任思凝
二審：王亞平
三審：王長善
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
