不出所料，H200被曝植入后門，傳輸敏感數據，中方回應八個字

美國對中國開放H200芯片，但是要求是保障“國家安全”，英偉達開發后門技術，中方用八個字回應。

當地時間2025年12月8日，美國總統特朗普通過其社交媒體平臺“真實社交”宣布，允許英偉達向中國經批準的客戶出售H200人工智能芯片。

這一決策雖引發中美科技貿易領域廣泛關注，但松綁背后并非自由市場開放，而是附加了兩項帶有強烈政治博弈色彩的條件，將商業貿易深度綁定地緣政治考量。

這一政策轉向是特朗普政府平衡美國科技企業利益與所謂“國家安全”訴求的權衡結果，離不開英偉達等企業的長期游說推動，消息公布后英偉達股價盤后迅速上漲近3%，直觀反映出市場對該政策的敏感反應。

特朗普政府提出的首項條件直指經濟利益，要求英偉達將H200芯片在華銷售收入的25%上繳美國政府，且該抽成模式未來將延伸至AMD、英特爾等其他美國AI芯片企業。

這種非常規財務安排在國際貿易史上極為罕見，打破了出口許可的常規框架。

事實上，這并非特朗普政府首次采用類似邏輯，此前英偉達為獲得H20芯片對華出口許可，曾同意上繳15%的在華銷售收入，此次抽成比例進一步提升，意味著美國政府無需付出任何生產研發成本，即可坐享H200在華銷售的巨額收益。

這一政策本質上是將出口許可異化為創收工具，有美國前商務部顧問直言，此舉相當于拿國家安全保障換取財政收入，嚴重違背自由市場經濟基本規則。

相較于明確的經濟抽成，第二項關于保障美國“國家安全”的條件更為模糊，而英偉達的后續動作很快揭示了這一條款的具體指向。

英偉達近期計劃推出一項位置驗證技術，官方宣稱其功能是幫助數據中心運營商監控AI GPU集群的健康狀況、完整性及庫存，核心依托GPU遙測技術運作。

但深入分析可知，該技術能利用芯片與英偉達服務器通信的時延信息，實現與普通互聯網服務精度相當的芯片定位，原理類似手機聯網定位。

這意味著中國客戶使用H200芯片時，需向英偉達總部傳輸芯片運行的大致地理位置信息。

英偉達強調技術無遠程控制或禁用芯片的“終止開關”，遙測數據為“只讀模式”，但這一說法未能消除數據安全擔憂。

關鍵問題在于，目前無任何機制保證傳輸數據僅含定位信息，也無條款要求英偉達向中方開放數據審查權限，若敏感數據通過該通道流向美國，安全風險難以預估。

作為H100芯片的升級產品，H200基于英偉達Hopper架構打造，搭載141GB HBM3e內存和4.8TB/秒帶寬，在大模型訓練和推理性能上顯著提升，其中Llama 2大模型輸出速度是H100的1.9倍，GPT-3.5輸出速度是H100的1.6倍。

特朗普政府明確將最新的Blackwell芯片及即將發布的Rubin芯片排除在獲批出口名單之外，這一差異化管控清晰表明，美國不愿向中國開放真正的頂級芯片技術，H200對華出口本質是技術封鎖下的有限妥協。

英偉達而言，中國市場至關重要，其CFO曾公開表示，若地緣政治緊張局勢緩解，公司每季度可向中國出貨20億至50億美元芯片，而此前的出口管制已導致其庫存積壓、營收下滑，這也是其積極游說政府調整政策的核心動因。

針對美國此次政策調整，中國外交部在12月9日例行記者會上作出回應，發言人郭嘉昆明確表示“中方注意到有關報道，一貫主張中美通過合作實現互利共贏”。

這八個字精準傳遞了中方核心立場，既不回避中美科技合作可能性，也明確反對零和博弈與不平等交易。

事實上，中方對英偉達芯片的安全隱患早有警惕，此前已就H20算力芯片后門安全風險約談英偉達，并因反壟斷問題對其開展調查，這些舉措充分表明，中方推進科技合作的同時，始終將數據安全和市場公平置于重要位置，不會為獲取技術犧牲核心安全利益。

此次H200芯片出口政策調整，本質是中美近期高層互動中貿易博弈的具體體現，此前雙方已溝通確定貿易戰延期一年，芯片出口與稀土、大豆貿易等議題形成相互關聯的籌碼格局。

美國試圖通過放開H200出口獲取經濟抽成、維持技術優勢，同時推動中國加快稀土進口和大豆采購，而中方則保持理性博弈姿態，未被動接受不合理要求。

值得注意的是，中國本土AI芯片產業的快速崛起，已為中方增添了博弈主動權，華為、阿里等企業持續加大芯片研發投入，國產芯片性能逐步逼近國際先進水平，不斷搶占英偉達主導的市場份額。

黃仁勛近期多次公開表達焦慮，警告若放任中國競爭對手搶占市場，中國將很快具備全球AI技術輸出能力，這一表態也側面印證了中國芯片產業自主可控進程的加快。

從全球產業鏈格局來看，美國將芯片貿易政治化、工具化的做法，正嚴重擾亂全球半導體產業穩定發展。

國際社會普遍認為，半導體產業發展需要開放合作生態，將技術問題意識形態化的做法最終會反噬自身，既影響美國芯片企業全球競爭力，也阻礙全球科技進步。

對中國而言，無論外部環境如何變化，自主創新與開放合作并行的發展路徑始終不變，既不會因封鎖放棄先進技術交流，也不會為短期需求妥協安全底線。

展望未來，中美芯片領域博弈仍將持續，H200出口政策的落地效果及后續管控條款變化均存在不確定性。

但可以明確的是，單邊主義和貿易保護主義無法阻擋科技發展潮流，唯有堅持互利共贏，尊重市場規律與各國發展需求，才能實現全球半導體產業健康發展。

中方“合作實現互利共贏”的表態，是基于全球產業鏈共生共榮的理性選擇，而美國若持續堅持以鄰為壑的管控策略，最終可能喪失中國市場與全球半導體產業引領地位。

對英偉達等跨國企業而言，如何平衡政府政治訴求與企業商業利益、維護全球客戶信任，將成為重要考驗，而中國市場的選擇，也將在很大程度上影響全球芯片產業格局重構。