家庭主婦為什么不能換算成工資來體現她的價值？

家庭主婦為什么不能換算成工資來體現她的價值？

一則關于家庭主婦飲食照料的統計數據近期引發全網熱議：中國婦女報發布的信息顯示，一年內照顧丈夫和三個孩子的飲食，需摘洗2190公斤青菜、淘凈1825公斤大米，還要洗凈4380個盤碟、5110個碗和5840個鍋。數據甫一出爐，便被網友敏銳捕捉到疑點：每天洗12個盤子、14個碗尚在情理之中，但日均16個鍋的清洗量令人費解；更關鍵的是，一年1825公斤大米意味著日均消耗5公斤，分攤到4口人身上每人每天1公斤，對應熱量高達3400多大卡，再加上菜肉攝入，日均總熱量將突破4700大卡——這相當于75公斤級舉重運動員的每日熱量需求，三個孩子儼然成了“迷你版呂小軍”。

這場數據爭議的核心，或許并非統計的精準度本身，而是當人們聚焦于“5公斤米”的荒誕時，恰恰觸碰到了一個被長期忽視的命題：家務勞動的價值，從來都處于“量化困境”與“認知盲區”的雙重枷鎖中。正如作家畢淑敏所言：“女孩，握緊你的右手，千萬別讓它飛走！相信自己的手，相信它會在你的手里，長成一棵會唱歌的金蘋果樹。” 可在現實中，無數女性的雙手在日復一日的擇菜、淘米、刷鍋中變得粗糙，這份勞動卻始終難以被正確衡量，甚至連一次試圖量化的嘗試，都因脫離常識而淪為笑談。

從膳食科學角度拆解，爭議數據的不合理性顯而易見。根據《中國居民膳食指南（2022）》，健康成年人輕體力活動者每日能量需求僅為1200-1600大卡，即便是重體力活動者也不超過2400大卡；9-13歲兒童的每日熱量需求在1200-2000大卡之間，14-18歲青少年最高不超過2400大卡。按爭議數據計算，每人每日1公斤生米對應的熱量約3400大卡，遠超任何年齡段的合理需求，長期攝入將導致肥胖、心血管疾病等一系列健康問題。更無需說日均16個鍋的清洗量，即便一日三餐每餐使用不同鍋具，也難以達到如此高頻次，顯然存在統計口徑的偏差或數據夸大。

但拋開數據的科學性瑕疵，我們更應看到其背后的初衷——試圖用具體數字呈現家庭主婦的勞動強度。遺憾的是，這種粗放的量化方式，反而讓家務勞動的價值陷入了新的爭議。事實上，家務勞動的復雜性遠超“重量”與“數量”的衡量維度，它既包含體力的消耗，更蘊含著情感的投入與責任的承載。正如中國社會科學院研究員李銀河所言：“一個完整的女性，她應該是獨立的、自足的、自己獨立支撐的，跟男人是平等的。” 而這種平等的前提，恰恰是對女性家務勞動價值的正視與尊重，而非用脫離現實的數據進行片面解讀。

家務勞動的“隱形性”，是其價值被忽視的核心癥結。在“男主外、女主內”的傳統認知慣性中，洗衣做飯、照料家人被視為女性的“天職”，而非需要被認可的勞動。這種認知導致家務勞動長期處于“無償化”“義務化”的狀態，即便在現代社會，全職主婦的付出仍常被簡化為“不上班、享清福”。可現實是，家務勞動的強度并不亞于一份全職工作：中國婦女研究會的調查顯示，我國女性平均每天承擔家務勞動的時間為2.9小時，男性僅為1.6小時，女性承擔了65%以上的家務勞動；在有未成年子女的家庭中，女性的家務時間更是飆升至4小時以上，相當于每年多付出近1500小時的勞動。

這種失衡的勞動分工，背后是社會性別建構的深層影響。正如法學家夏吟蘭曾指出的，“男主外、女主內的傳統兩性分工模式，是男女兩性家庭地位與社會地位不平等的結果，并導致經濟領域性別差異擴大、難以消弭”。這種分工模式不僅消耗了女性的時間與精力，更限制了其職業發展空間，形成“家務拖累職業，職業受限加劇經濟依賴”的惡性循環。而當家務勞動的價值無法被量化、被認可時，女性的付出便成了“理所當然”，甚至在婚姻關系破裂時，也難以獲得合理的經濟補償——《民法典》實施初期，北京一起離婚案中全職太太僅獲5萬元家務補償，便是最好的佐證。

值得欣慰的是，社會對家務勞動價值的認知正在逐步覺醒。近期河南鄭州一起離婚案中，女方提出5萬元家務補償，最終在法院調解下獲得25萬元補償，這一結果被網友視為“家務勞動價值的覺醒信號”。司法實踐的進步，正是對夏吟蘭教授“肯認家務勞動對家庭和社會的價值，是實現實質平等與公平正義的人權理念”這一觀點的踐行。越來越多的人開始意識到，家務勞動并非“無價值的付出”，而是支撐家庭運轉、保障社會再生產的重要基礎——沒有女性在家庭中的默默付出，男性的職場打拼、社會的正常運轉都將失去支撐。

辛亥女杰秋瑾曾高呼“休言女子非英物，夜夜龍泉壁上鳴”。 女性的價值從來不應被局限于家庭的方寸之間，而家務勞動的價值，也不應被忽視或低估。爭議數據的出現，或許是一次不夠精準的嘗試，但它成功引發了公眾對家務勞動的廣泛討論，這本身就是一種進步。我們真正需要的，不是脫離現實的數字堆砌，而是一套科學的價值衡量體系與平等的勞動分工觀念——它既包括法律層面對家務勞動補償標準的細化，讓女性的付出能獲得實質性的認可；也包括社會層面對傳統性別分工的反思，推動男性主動承擔更多家務；更包括每個家庭內部的平等協商，讓家務勞動不再成為某一方的“獨角戲”。

作家弗吉尼亞·伍爾芙曾說：“不必匆忙。不必火花四濺。不必成為別人，只需做自己。” 對女性而言，“做自己”的前提，是擺脫“家務天職”的束縛，讓自己的勞動獲得應有的尊重與回報。當我們不再用荒誕的數據去解讀家務勞動，而是真正走進每個家庭的日常，看見那些在擇菜淘米、刷鍋洗碗中消耗的時光與精力，才能真正理解“家庭主婦”這一身份背后的付出與堅守。

“日均5公斤米、16個鍋”的爭議終會平息，但家務勞動價值的探討不應停止。因為這不僅關乎女性的權益與尊嚴，更關乎整個社會的公平與進步。正如屠呦呦所言，“世界因科學而精彩，科學因女性而美麗”。 當女性的家務勞動價值被正確認知、合理量化、充分尊重時，女性才能真正獲得平等的發展機會，社會也才能在性別平等的基礎上實現更長遠的進步。畢竟，一個尊重女性勞動的社會，才是真正文明的社會；一個認可家務價值的家庭，才能真正實現溫暖與和諧。