G7峰會生變局，日本阻中國參會，北約介入，馬克龍不聽勸

對于馬克龍訪華一事，日本是投入目光最多的第三方國家。先前，馬克龍政府已經多次釋放出有意邀請中國參加2026年G7峰會的消息。

日本不僅攔著中國參加2026年G7峰會，還找北約幫腔，但是法國總統馬克龍根本就不聽勸，那日本為什么要這么做？G7真的要變天了？

我們先來看今年12月，法國總統馬克龍的一次訪華之旅。這次訪問不僅帶了龐大的80人商業代表團，更簽下了涵蓋農業、新能源等領域的重磅協議。

在那份沉甸甸的商業清單背后，隱藏著法國對未來局勢的敏銳誤判與糾偏：馬克龍已經多次流露出一種意向，那是關于2026年G7峰會的設想，作為屆時的東道主，法國有意把邀請中國。在這個曾經由西方絕對主導的“富國俱樂部”里，德國人的態度頗為耐人尋味。

柏林方面對法國的這一設想總體上開了綠燈，他們看到了通過這一契機推動歐洲“戰略自主”的可能性，畢竟總是跟在美國身后亦步亦趨，已非長久之計。但是這種在大西洋兩岸看起來充滿務實主義色彩的考量，在遠東的東京看來，無異于是一場政治噩夢。

日本的反應早已超出了常規的外交審慎，更像是一種深層的生理性應激。早在馬克龍的飛機落地北京之前，也就是今年12月初，日本高市早苗政府的神經就已經緊繃到了極點。

透過并未公開的外交管道，東京方面急匆匆地給巴黎遞去了話，言辭激烈程度罕見：倘若在那張七國集團的合影中出現了中國的面孔，日本甚至可能會拒絕在峰會最終的聯合聲明上簽字。這絕非恐嚇，而是驚恐。

到了12月11日，日本官方的焦慮感更是憋不住了。據日本共同社披露，日本政府正式向身為明年輪值主席國的法國表達了強烈擔憂。日方的理由聽起來冠冕堂皇，甚至有些老調重彈，所謂“基本價值觀不同”。

他們反復向巴黎強調，如果邀請了價值觀迥異的中國，七國集團內部將失去“坦率討論”的氛圍。日本外相茂木敏充更是把話挑得再明白不過，他強調日本極為看重G7在“民主與法治”基礎上的團結。說白了這就是在懇求：別毀了我們反華的最堅固堡壘。

為什么日本對中國去G7如此忌憚？因為這切中了日本作為“G7唯一亞洲成員”這一身份的命門。

首先日本最害怕失去的是那個被稱為“安全回音壁”的特權空間。長期以來，七國集團的會場是日本在全球輿論場上最舒適的“政治安全區”。在這個封閉的小圈子里，日本可以不受干擾地向盟友輸出關于“中國軍事威脅”或者“經濟脅迫”的單向敘事。

沒有當事方在場，日方即使拿出沒有任何實證的指控，也不會有人當面反駁或質證，甚至還能換來幾聲附和?？梢坏┲袊碚嬲媲星械刈诹藢γ?，面對面的對質意味著，任何缺乏證據的抹黑都可能被當場拆穿，日本長期以來把控的敘事壟斷權將瞬間瓦解。

這對于習慣了在背后搞“單向輸出”的日本外交來說，是難以承受的技術性崩塌。

更深一層的焦慮，來自于對自己“獨特價值”的自我懷疑。在過去幾十年里，日本在G7內部苦心經營著一個人設，西方世界了解東方的“首席翻譯官”，處理亞洲事務的“絕對權威”。這個“唯一的亞洲面孔”，是日本在美歐面前挺直腰桿的最大資本，也是它在政治中攫取超額話語權的憑證。

試想一下，如果柏林、巴黎甚至華盛頓開始繞過東京，在七國集團的框架下直接與北京展開實質性對話，那個曾經不可或缺的“中間人”還能剩下多少分量？當西方國家不再需要日本作為窺探亞洲的窗口時，日本在全球權力版圖中的地位稀釋速度，恐怕會比日元貶值的速度還要快。

這種被邊緣化的恐懼，最終指向了日本最不愿面對的現實，它拼命想要維持的“遏華陣線”，日本費盡心機，試圖將七國集團打造成一個鐵板一塊的對華施壓同盟，妄圖用“經濟安全”的名義構建起密不透風的圍堵網。

但歐洲人在對華政策上早已表現出與美國截然不同的溫差，一旦中歐關系在G7層面上進一步解凍，日本所謂的“圍堵網”恐怕連地基都要松動。為了給這種不安全感找點心理安慰，日本甚至把求救信號發到了萬里之外。

就在正式向法國施壓的前一天，12月10日，日本防衛相小泉進次郎特意拉著北約秘書長呂特開了一場視頻會議。在會談中，呂特對所謂“解放軍雷達照射日本軍機”一事表達了“強烈關切”，意大利國防部長克羅塞托克也順勢幫腔。

這看似是一次成功的“搖人”，實則更顯出日本的荒誕與虛弱。關于那場雷達風波，中方早已擺出了確鑿的證據，是日方軍機擅自闖入中方的演訓區域在先，中方的應對完全符合國際法規范，日方才是那個賊喊捉賊的肇事者。

但在這種時刻，日本根本不在乎真相，它試圖把中國強行拉入亞太的渾水。但這又能改變什么呢？無論是找北約背書，還是用拒簽聲明來威脅法國，都無法掩蓋G7本身正在衰落的事實。

數據不會說謊，這個曾經在1999年豪橫地占據全球近66%經濟總量的“富國俱樂部”，如今份額已經縮水至44.3%。以金磚國家為代表的新興經濟體正在彎道超車。

這就是馬克龍焦慮的根源，也是他必須要邀請中國的原因——如果沒有這股新興力量的參與，七國集團在這個變動劇烈的世界里，還能解決什么實質性問題？更諷刺的是，日本口中那個神圣不可侵犯的“團結”，早就在現實利益面前千瘡百孔。

人們沒有忘記，今年6月在加拿大的峰會上，特朗普因為對一份聲明草案不滿而憤然提前離場，直接導致峰會公報難產。再加上美國動輒對盟友揮舞的關稅大棒，稅率往往在15%以上，這個內部經貿摩擦早已白熱化的團體，哪里還有什么鐵板一塊的價值觀壁壘？

在法德等歐洲核心國家眼中，生存與發展顯然比僵化的意識形態更重要。他們不愿意被死死捆綁在美國的戰車上，更不愿意因為日本的偏執而放棄與世界第二大經濟體的合作機會。

所以日本這次近乎歇斯底里的阻攔，大概率會踢到鐵板上。法國既然已經為了經濟復蘇邁出了這一步，就不會輕易因為東京的臉色而收回成命。

局勢的走向其實已經相當清晰。隨著2026年的臨近，七國集團的大門極有可能會向東方敞開，不管是以特邀嘉賓的形式還是其他名義。中方的態度也始終不卑不亢：可以談，可以合作，但絕不會去做誰的政治道具。

如果七國集團能真正放下那些傲慢的偏見，中方自然會以合適的方式參與其中。而對于日本來說，這無疑是一場注定失敗的抵抗。它越是像個驚弓之鳥一樣四處報警、拉幫結派，就越是暴露出它在新的國際秩序中找不到定位的惶恐。

畢竟無論是為了給G7“續命”的法國，還是不想被當槍使的北約成員國，沒有誰愿意真的為了日本那點小心思，去徹底關上通往未來的門。