日本是認(rèn)真研究了滿清歷史的，入侵中國基本上按照滿清入關(guān)操作的

也許很多人認(rèn)為當(dāng)年日本侵華，僅僅是他們一時貪念，其實不然。

因為他們在發(fā)動戰(zhàn)爭之前，確實下了很大的功夫，尤其是對咱們歷史的研究，他們不是隨便看看書、翻翻史料，而是有組織、有計劃、有目的地研究，尤其盯住了滿清怎么從邊疆一路打進(jìn)中原、最后拿下整個中國的過程。

日本人不但研究了，更是學(xué)了，學(xué)完之后還真按這個套路一步一步來，他們研究滿清的樣子，和學(xué)生準(zhǔn)備高考差不多，考點都背得滾瓜爛熟。

1894年，甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，日本就已經(jīng)派出了很多間諜潛入中國，宗方小太郎就是其中一個，海軍省直接派的，他早在1884年就混進(jìn)了中國，一直在北京、漢口等地活動，表面上是開藥鋪，實際上是搜集情報。

他中文說得特別溜，連四書五經(jīng)都熟得很，他寫了一篇叫《中國大勢之傾向》的報告，里面詳細(xì)分析清朝當(dāng)時的政治、民族關(guān)系、社會狀況，結(jié)論是，清朝已經(jīng)爛透了，滿漢矛盾嚴(yán)重，中國人要是有人帶頭起事，清政府肯定壓不住。

這份報告送上去后，日本高層非常重視，直接就當(dāng)作戰(zhàn)略參考材料，宗方小太郎還寫了《開誠忠告十八省之豪杰》，這是一篇專門寫給中國人的檄文，內(nèi)容是鼓動漢人起來反滿，說清朝是外族統(tǒng)治，中國人應(yīng)該自己做主。

這種文風(fēng)和當(dāng)時中國人寫的反清文章幾乎一個模子刻出來的，足以證明日本人在搞研究的時候，不是光看表面，他們連用詞、語氣、修辭都仔細(xì)琢磨過，他們是真把中國當(dāng)回事在研究的，不是隨便糊弄。

到了1904年，日本又搞了一個“滿洲歷史地理調(diào)查室”，這個機(jī)構(gòu)由白鳥庫吉負(fù)責(zé)，名字聽上去像學(xué)術(shù)研究，其實是為將來入侵東北做理論準(zhǔn)備，白鳥庫吉提出了一個很關(guān)鍵的觀點，長城以北不是中國。

他認(rèn)為東北、蒙古這些地方歷史上從來就不屬于中國，是滿人、蒙古人自己的地盤，這個觀點后來成為日本侵略東北的重要依據(jù)，他們不是一上來就打，而是先在理論上造個臺階，等到要動手時，就說自己不是侵略，而是“收回”不屬于中國的地方。

1923年后，日本學(xué)界又出了幾個聲音更大的學(xué)者，像矢野仁一，他寫的作品里有一段特別明確的說法，他認(rèn)為中國不是一個真正意義上的國家，而是一個多民族拼湊的帝國，如果要建立現(xiàn)代民族國家，那就要把邊疆地區(qū)剝離出去。

這種說法聽上去像學(xué)術(shù)討論，其實就是為未來分裂中國找理由，他們連清朝都不承認(rèn)是中國的政權(quán)，還說如果中國要統(tǒng)一就應(yīng)該繼續(xù)讓清朝統(tǒng)治，日本人說這些話的時候，已經(jīng)不是為了學(xué)術(shù)，是為了政治目的。

這些理論后來被石原莞爾、土肥原賢二等軍事戰(zhàn)略家拿去做了戰(zhàn)略設(shè)計，變成了具體的行動計劃。

石原莞爾是九一八事變的直接策劃人，他在行動前已經(jīng)完全接受了“滿蒙非中國”的理論，而且覺得日本和滿蒙關(guān)系比中國更親近，他們認(rèn)為，只要在東北搞一個“獨(dú)立政權(quán)”，中國就沒有理由反對。

1931年，九一八事件爆發(fā)，日本人炸了自己的鐵路，然后反咬中國軍隊，借機(jī)出兵占領(lǐng)東北，之后他們干的第一件事就是找人做傀儡，搭臺唱戲，他們選中了溥儀，清朝最后一個皇帝，這一步和當(dāng)年滿清入關(guān)幾乎一樣。

1644年，清軍入關(guān)的時候，也是打著“助明討賊”的旗號，說是幫吳三桂打李自成，結(jié)果進(jìn)來以后直接把明朝的天下接手了。

日本人這邊，1932年就扶持溥儀在東北成立了“滿洲國”，后來又改成“滿洲帝國”，給溥儀戴上皇帝的帽子，年號叫“康德”，政權(quán)的架子搭起來了，但實權(quán)全在日本人手里。

“滿洲國”的各部門，日本人安排得非常細(xì)致，重要職位幾乎全是日本人擔(dān)任，他們不只是打仗厲害，搞政權(quán)運(yùn)營也很有一套。

鄭孝胥雖然是名義上的國務(wù)總理，但他根本做不了主，一切都得聽日本顧問的，政策、法律、財政、軍隊統(tǒng)統(tǒng)由日本人控制，和當(dāng)年清朝扶持明朝降將、再逐步奪權(quán)的方式非常相似。

除了政權(quán)，日本人還干了另一件事，那就是殺人立威，這也是從滿清那邊學(xué)來的，清軍當(dāng)年南下的時候，揚(yáng)州十日、嘉定三屠、江陰大屠殺，幾乎是見人就殺，江陰那次死了十七萬多人，幾乎整座城被滅。

日本軍隊到了東北之后，也很快露出了真面目，早在甲午戰(zhàn)爭的時候，他們在旅順就屠殺了兩萬多人。當(dāng)時西方記者都看不下去了，紛紛發(fā)稿揭露。

當(dāng)時英美媒體報道說，日本軍隊在旅順殺了三天三夜，把城里能找到的人全殺了，連嬰兒都不放過，這種做法非常像當(dāng)年清軍屠城，不是簡單的報復(fù)，而是要用極端的手段嚇住當(dāng)?shù)厝耍尨蠹也桓曳纯埂?/p>

這種立威的手段，日本人之后在南京又用了一次，1937年，南京被占之后，日軍進(jìn)行大規(guī)模屠殺，持續(xù)六個星期，有的部隊甚至接到命令“不論男女老幼一律格殺”。

他們用機(jī)槍、刺刀、火焰噴射器，甚至強(qiáng)迫活人自挖坑再集體槍殺，尸體堆積如山，有的直接扔進(jìn)長江，這種殺法，肯定不是臨時起意，而是計劃好的，他們要通過血腥來制造恐懼，和滿清當(dāng)年在四川的“張獻(xiàn)忠之亂”收尾階段幾乎一個模式。

除了殺人，日本人還特別注重宣傳，他們知道，不能光靠打和殺，還得在輿論上做文章，宗方小太郎寫檄文只是個開始，后來他們在“滿洲國”搞了一整套宣傳機(jī)器，他們告訴東北人，日本是來幫忙的，是為了救你們脫離腐敗的南京政府。

他們說自己是“建設(shè)東亞新秩序”，目的是“共榮”，不是侵略，這種說法和當(dāng)年多爾袞說“清軍是吊民伐罪”如出一轍，日本還扶持了汪精衛(wèi)搞了個“國民政府”，和重慶的國民政府對著干，分化中國人的抗戰(zhàn)力量，這也是模仿清朝的策略，當(dāng)年清廷對南明殘余勢力也是這么瓦解的。

日本人這些操作，不是即興發(fā)揮，而是有劇本的，而這個劇本就是清朝當(dāng)年入關(guān)的那一套，他們研究得很透，連細(xì)節(jié)都不放過，他們甚至連滿清怎么管理地方、怎么安撫士紳、怎么改服飾都研究過。

他們知道漢人重視傳統(tǒng)，就故意用一些清朝的禮儀、制度來麻痹民眾，很多偽滿洲國的儀式和清朝的宮廷禮儀幾乎一模一樣，就是為了讓人覺得這不是外來政權(quán)，而是“正統(tǒng)延續(xù)”。

不過，日本人雖然把劇本抄得很認(rèn)真，但沒有抄出效果，滿清能成功，是因為他們進(jìn)關(guān)時明朝已經(jīng)瓦解，李自成又沒站穩(wěn)腳跟，老百姓早就對朝廷失望了。

而日本面對的是一個已經(jīng)覺醒的中國，雖然內(nèi)部有爭斗，但抗日這件事上，各方是有共識的，從東北抗聯(lián)到國民黨軍隊，從八路軍到民間志士，中國各地都在抵抗，日本人用屠殺嚇唬人，結(jié)果反而激起了更大的反抗。

1945年日本戰(zhàn)敗，他們宣布“終戰(zhàn)”，這個詞很有意思，他們不愿意用“投降”，因為那樣會傷害天皇的權(quán)威，所以他們選了個詞，既不承認(rèn)失敗，也不完全否認(rèn)戰(zhàn)爭，可以說，從戰(zhàn)爭開始到結(jié)束，日本人都是蓄謀已久。

他們以為只要復(fù)制滿清的成功路徑，就能重演一次“入主中原”的戲碼，但他們沒想到的是，中國已經(jīng)不是以前的中國了，雖然他們準(zhǔn)備得很充分。

但碰上的，是一個不再軟弱的中華民族。