一覺醒來,被賣小米被小米公司投訴下架的新聞刷屏了,甚至有媒體的標題為“村支書幫村民賣小米被投訴下架 助農初心遭誤解”!剛開始看到真是義憤填膺,小米公司這么霸道了?還是以前的小米?
結果看了事情的前因后果,發現小米公司的法務牛不牛先不提,張雪峰評論新聞學的含金量在咔咔的提升。
![]()
如果只說新聞展示出來的內容,就是山東某地初家村村支書馮玉寬發了一段致歉視頻。該支書稱,自己是為了幫村里賣掉滯銷的農作物如小米,就進行了直播帶貨。結果所有視頻被小米公司法務以“商標侵權”“關聯營銷”為由投訴下架。
![]()
他認為自己賣的是地里的小米,和小米公司賣的手機、汽車毫不相干,并且無意蹭雷軍流量,懇請給鄉村振興留條路。
如果只看這些,肯定就是小米公司不對了。所以很多網友都留言在吐槽小米!有人說:小米種了幾千年,你小米公司才幾年,怎么不說你侵犯農作物的權利?
![]()
還有人說:這個小米公司的法務是要背刺雷軍嗎?這么荒誕的事情也能發生?
可是當我們仔細看前因后果之后,發現這跟這個支書賣小米沒什么關系。
而是這個支書在賣小米的時候,蹭雷軍流量,拿小米車開玩笑,甚至惡意的模仿雷軍的形象,調侃雷軍,也就是基本上大家見到黑雷軍的那些話術。然后被舉報了,我們也能看到下架原因是名譽權投訴的問題。
![]()
結果這哥們不提這些,只說自己的小米被投訴,也是斷章取義,很聰明了。
而某些媒體的小編也是人才,片面報道,現在不可以調查了么?只能說張雪峰的含金量提升了。
![]()
筆者以為:自己咋回事清楚。嘲諷小米的時候不說啥,現在被舉報了開始哭?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.