放眼全球,美國動(dòng)用極限手段的對(duì)象似乎只有中國,諸如俄羅斯、日本、印度等強(qiáng)國似乎都進(jìn)不了美國眼睛。
美國對(duì)中國進(jìn)行打壓是有計(jì)劃的圍堵,2025年,美國國防授權(quán)法案中已經(jīng)規(guī)定,美軍要在2030年之前完全淘汰所有由中國制造的電子顯示技術(shù),意思是要切斷中國產(chǎn)業(yè)在戰(zhàn)略環(huán)節(jié)上產(chǎn)生的影響。
可以證明的是,美國早就看出中國不是靠廉價(jià)勞動(dòng)力堆砌而成的制造業(yè)強(qiáng)國,在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上慢慢掌握了核心技術(shù),這也是美國最薄弱的環(huán)節(jié)。
全產(chǎn)業(yè)鏈不單單是能夠生產(chǎn)某一種產(chǎn)品,而是從原材料、零部件、整機(jī)、系統(tǒng)到應(yīng)用服務(wù),全部自己完成。
目前世界上只有三個(gè)國家完成了這個(gè)閉環(huán),19世紀(jì)的英國、20世紀(jì)的美國、現(xiàn)在的中國。
![]()
中國的工業(yè)體系涵蓋了41個(gè)大類、207個(gè)中類、666個(gè)小類,是唯一一個(gè)擁有全部聯(lián)合國定義的工業(yè)門類的國家。也就是說,不管你是做襪子還是做航天器,中國都有成套的方案。
俄羅斯軍工實(shí)力強(qiáng),經(jīng)濟(jì)卻比較薄弱,日本消費(fèi)能力強(qiáng),制造業(yè)卻在衰退,印度僅靠人口紅利無法支撐起整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。美國當(dāng)然明白這一點(diǎn),因此才會(huì)竭盡全力阻止中國下一步的擴(kuò)張。
但是這就是它無法抵擋的地方。
中國的發(fā)電量已經(jīng)突破了10萬億千瓦時(shí),比美國多出兩倍以上。而且工業(yè)用電的價(jià)格只有美國的一半、歐洲的五分之一。
![]()
![]()
有人認(rèn)為兩者相差不大,但是做制造業(yè)的人知道能源成本是工業(yè)定價(jià)的基礎(chǔ)。一分錢的電價(jià)差,在百萬產(chǎn)量的情況下就是百萬的利潤差。
這是美國不能復(fù)制的優(yōu)勢(shì),它希望通過加稅來改變中國的出口結(jié)構(gòu),但是結(jié)果卻和預(yù)期相反。今年中國出口到美國的商品減少,但是全年貿(mào)易順差依然會(huì)超過一萬億。
![]()
是怎樣的意思?出口方向發(fā)生了變化,對(duì)美國的依賴降低,東南亞、歐盟、拉美成為新的市場(chǎng)。
國際貨幣基金組織也開始告誡中國要改變策略,不要過分依靠出口。但是說到底,IMF也承認(rèn):中國內(nèi)需、消費(fèi)、制造實(shí)力已經(jīng)可以組成三駕馬車式的增長引擎。
![]()
這很現(xiàn)實(shí),現(xiàn)在美國制造業(yè)占GDP比重已經(jīng)降到10%左右,年輕人不再去工廠工作,而是涌向華爾街,等到再醒悟過來的時(shí)候,就已經(jīng)完全追不上中國了。
![]()
中國不僅可以制造出來,而且速度很快、質(zhì)量很好、穩(wěn)定性很強(qiáng)。
從產(chǎn)業(yè)集群的角度來看,江蘇下訂單,浙江裝車殼,安徽配電池,一個(gè)月內(nèi)就可以交貨。效率和配套別人羨慕也學(xué)不到。
并且這種能力也正吸引著全球資本不斷涌入,就連美國那邊,國會(huì)限制的同時(shí),華爾街的投資者卻在暗中增持中國的AI股票。資本很直接,它不關(guān)心感情,只看利潤。
中國也在領(lǐng)導(dǎo)新一輪的能源及高科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。火電、光伏、水電、風(fēng)電都處于世界領(lǐng)先地位。特高壓、儲(chǔ)能、智能電網(wǎng),樣樣都有。
![]()
下一次的產(chǎn)業(yè)革命光靠代碼是不行的,還要有電力以及實(shí)體的能力,這就是中國本來的樣子。
貿(mào)易戰(zhàn)打了三年,科技戰(zhàn)也打了兩年,外資遏制和輿論戰(zhàn)不斷升級(jí)。但是結(jié)果是中國并沒有崩潰,反而加快了升級(jí)的速度。
從今年起,越來越多的美國學(xué)者在公開場(chǎng)合表示,要為和中國打一場(chǎng)長期的戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備,不能指望短時(shí)間內(nèi)打敗中國。
![]()
因?yàn)樽罱K他們還是明白,中國并不是全球化的產(chǎn)物,而是一個(gè)有著強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)自主能力的大國。它不但可以經(jīng)受住戰(zhàn)爭(zhēng)、制裁、斷供,而且還可以更好地生存發(fā)展。
較量并不是靠誰嗓門大就能取勝的,而是誰根基更牢固,誰才能走到最后。這一次,美國就不再是唯一的掌舵人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.