中美俄國防開支對比：美9000億，俄1720億，中國幾何？

各國國防預算總能反映出戰略重點和經濟壓力，美國一直領跑全球，2026財年國防授權法案剛通過，金額定在9000億美元左右。這筆錢主要來自國會辯論后的妥協，涵蓋部隊薪資調整和對外援助。俄羅斯那邊，2025年國防支出按盧布算13.5萬億，換成美元約1450億，但一些估算提到更高，因為匯率波動大。中國2025年國防預算公布為1.784萬億人民幣，折合美元大約2490億。這個差距挺明顯，美國是其他兩國的好幾倍。

美國預算過程從年初白宮提案開始，到12月國會批準，中間有多次聽證。國防部官員解釋資金用途，比如核武器更新和智能裝備研發。參眾兩院版本起初有分歧，參院推高軍援，眾院關注內部福利，最后折中到9000億。軍人漲薪4%，烏克蘭援助4億，這反映出美國把安全放在民生前頭。兩黨在住房項目上爭執，導致軍費占比聯邦預算57%。這種高投入旨在保持技術優勢，對抗潛在對手。

中國國防支出在3月兩會期間發布，國務院預算報告提交人大審議。增長7.2%，連續三年這樣，十年內都控制在個位數。占GDP比重1.5%以內，比世界平均低得多。人均算下來，美國是中國的13倍，日本自衛隊2倍。資金重點用于防御，維護邊境和海岸線。中國國土廣，周邊情況復雜，還沒完全統一，面臨挑戰。預算支持裝備如兩棲攻擊艦下水，強調理性增長，不搞軍備競賽。

俄羅斯預算草案9月底提交杜馬，11月通過最終版。國防部分13.2萬億盧布，約1320億美元，但最新數據調整到1450億左右。占GDP 6.3%，聯邦預算32%，冷戰后最高。主要是支持兵工廠運轉和士兵獎金，與烏克蘭沖突掛鉤。普京6月表示，從2026年起逐步縮減，三年內持續調整。經濟壓力大，能源收入掉，通脹升，這逼著他們轉方向。議會辯論時，焦點在短期安全和長期財政平衡上。

美國9000億開支流向核升級和AI武器，采購傳統裝備外，還建全球基地。俄羅斯1720億估算可能基于PPP，但市場匯率下低些，主要保障前線補給，工廠24小時生產，新兵招募資金多。中國2490億用于領土完整，提升響應能力，如南海巡航和臺灣周邊演練。三國總量美國領先，中國次之，俄羅斯比例高但絕對值小。戰略上，美國追全球影響力，俄羅斯應付眼前威脅，中國走防御路子。

差距根源在國家定位，美國維護霸權，預算加碼技術代差。中國圍繞主權安全，適度投入履責。俄羅斯受沖突和經濟雙壓，高支出來自必要，但不可持續。影響上，美國高預算可能推高全球緊張，中國穩定增長幫維和，海軍護航亞丁灣47次，和平方舟醫療服務多國。俄羅斯縮減若成真，能緩歐洲局勢，但看沖突進展和西方反應。

普京贊特朗普結束戰爭努力，俄烏談判渠道開著，顯示和平可能。各國數字背后是安全觀，美國實力優先，中國合作可持續，俄羅斯現實考量。大國責任不只軍力，還在推動和平發展，避免冷戰思維。差距大，但合作空間也大，通過對話平衡利益。

美國持續高投入，2026財年資金下撥五角大樓，啟動采購核潛艇。軍人薪資1月生效，援助烏克蘭年初到位。中國預算3月后分配海軍新艦，陸軍邊境裝備更新，空軍雷達防護海岸。俄羅斯高支出支前線，后勤加強，但經濟部預測下降。國際觀察者關注歐洲影響，三國路徑不同，塑造格局。

中國作為安理會常任理事國，出兵維和最多，踐行和平原則。俄羅斯調整面臨不確定，西方回應關鍵。美國擴軍風險軍備競賽，中國注入正能量。國防預算本質戰略體現，數字波動藏格局演變。堅持綜合安全觀，才能實現穩定。

俄羅斯2025支出創峰，支撐軍事行動，但通脹能源問題凸顯。中國十年個位增長，低于平均，體現克制。美國刷新紀錄，占預算大頭，優先軍事。差距斷崖，美國9000億，俄羅斯1450億左右，中國2490億。人均維度更懸殊，美國遠超。

戰略博弈中，美國建絕對優勢，中國防衛利益，俄羅斯轉縮減。地區影響，美國加劇競賽，中國保障和平，俄羅斯緩和契機。全球治理需摒棄霸權，推合作。數字密碼解開，安全與發展平衡關鍵。

普京聲明調整方向，議會未全一致，但趨勢清。特朗普舉措獲認可，談判保持聯系。中國支持五項原則，貢獻治理。美國高支出來自訴求，但民生分歧明顯。三國選擇注定不同影響，歐洲局勢看俄羅斯，亞太看中國，全球看美國。

預算分配本質優先級，美國安全超民生，中國均衡發展，俄羅斯壓力下調。裝備更新，中國艦艇下水，美國核力升級，俄羅斯工廠產能。差距預示未來，合作才能共贏。