特朗普綠卡從500萬降至100萬美元，全世界會有多少人購買？

引言：一場史無前例的"移民大甩賣"

2025年12月10日，一個注定被載入美國移民史的日子。

當特朗普政府正式上線trumpcard.gov網站，宣布接受"美國金卡"簽證計劃申請的那一刻，全球的富人們都在屏息以待——不是因為這張卡有多么誘人，而是因為它的價格在短短十個月內經歷了一場驚人的"跳水"：

從最初的500萬美元，直降至100萬美元。

打八折？不，這是打兩折。

黑色星期五大甩賣：特朗普甩賣全世界最搶手的"身份"——美國居留權。

當移民資格被明碼標價，當國籍可以用金錢購買，當一個國家的大門向全球富人敞開卻對普通人緊閉，我們不得不追問：

這張金卡究竟能收割多少全球財富？

又有多少人會為這張"鍍金入場券"買單？

一、金卡的本質：一場精心設計的"財富篩選游戲"

1. 什么是特朗普金卡？

這是一個"花錢買居留權"的快速移民通道。

注意，是"捐贈"，不是"投資"——這意味著你的錢一旦交出去，就如同潑出去的水，不會有任何回報，也不可能退還。

三檔產品線：

簡單來說，特朗普把美國身份做成了一個分級會員體系：

普通會員、黃金會員、白金會員——就像你在任何一家電商平臺看到的那樣。

不同的是，這里的"入會費"動輒百萬美元起步。

2. 與傳統移民途徑的對比

要理解金卡的真正價值，我們必須把它放在美國現有移民體系中進行比較。

EB-5投資移民——這是此前富人移民美國的主流通道：

投資金額：80萬美元（目標就業區）或105萬美元（非目標就業區）

投資性質：投資，而非捐贈，資金可能有回報

排期：龍國申請者平均等待時間超過10年

風險：項目可能失敗，但資金至少有追索可能

特朗普金卡：

捐贈金額：100萬美元（個人）

資金性質：純捐贈，有去無回

審批速度：極快，號稱"速通卡"

風險：法律地位不穩定，可能被下屆政府取消

從數字上看，金卡的價格是EB-5的1.25倍（100萬 vs 80萬），但考慮到EB-5有投資回報的可能性，金卡的實際成本遠高于賬面數字。

那么問題來了：為什么還有人會選擇金卡？

答案只有兩個字：時間。

對于那些等不起十年排期的人來說，100萬美元買的不是一張卡，而是十年的時間。

二、價格跳水背后的邏輯：從500萬到100萬，發生了什么？

1. 時間線復盤

讓我們回顧這場"價格風暴"的全過程：

2025年2月：特朗普首次提出金卡概念，定價500萬美元。消息一出，輿論嘩然——這個價格幾乎是EB-5的6倍多，被普遍認為是"天方夜譚"。

2025年9月：特朗普簽署行政命令，要求商務部、國務院和國土安全部在90天內推進"黃金卡計劃"。此時，價格仍是500萬美元。

2025年12月10日：金卡正式上線，價格驟降至100萬美元。

十個月內，價格縮水80%。

這不是打折促銷，這是定價策略的徹底崩塌。

2. 為什么降價？

有幾種可能的解釋：

第一，市場試探失敗。

500萬美元的定價，本質上是一次"高錨定"策略——先報一個天價，看看市場反應，然后再逐步下調。

問題是，特朗普團隊顯然高估了全球富人的熱情。500萬美元，在全球范圍內能輕松拿出這筆錢且有意愿移民美國的人，數量極其有限。

第二，競爭壓力。

全球"黃金簽證"市場競爭激烈。葡萄牙、西班牙、希臘、馬耳他等國早已推出類似項目，投資門檻從幾十萬到幾百萬歐元不等。

500萬美元的美國金卡，在性價比上毫無優勢。

第三，政治周期的緊迫感。

特朗普深知，行政命令的壽命與他的任期掛鉤。一旦他離開白宮，金卡項目極有可能被繼任者廢除。

因此，必須在有限的時間窗口內盡快"收割"——降價是最直接的手段。

第四，法律風險的"折扣"。

金卡沒有經過國會立法，僅靠行政命令推動，法律地位極不穩定。

這意味著，花100萬美元買來的身份，可能在幾年后化為烏有。這種風險必須反映在價格中。

從500萬降到100萬，本質上是在為法律風險、政策不確定性和市場冷淡定價。

三、全球潛在買家分析：誰會為金卡買單？

1. 全球高凈值人群畫像

要預測金卡的銷量，首先要搞清楚：全球有多少人買得起？

根據瑞士信貸《全球財富報告》和其他研究機構的數據：

全球凈資產超過100萬美元的人群：約5,900萬人

全球凈資產超過500萬美元的人群：約260萬人

全球凈資產超過1,000萬美元的人群：約79萬人

全球凈資產超過3,000萬美元的人群：約21.5萬人

從財務能力來看，100萬美元的金卡，理論上有數百萬人買得起。但"買得起"和"愿意買"是兩回事。

2. 潛在買家的畫像

根據移民動機和財務能力，金卡的潛在買家大致可以分為以下幾類：

第一類：新興市場富人——"安全港"需求者

這是金卡最核心的目標客戶群。他們來自印度、俄羅斯、中東、拉美等地區，共同特點是：

國內政治或經濟環境存在不確定性；有強烈的資產轉移和身份備份需求；對美國有較高認同感，或子女已在美國讀書

對這類人來說，100萬美元買的不是生活方式，而是"保險"——一種應對國內風險的退路。

第二類：科技新貴和創業者——"時間就是金錢"

硅谷的創業文化造就了大量年輕富豪，他們的特點是：

財富增長迅速，但時間極其寶貴；不愿在傳統移民程序中耗費數年；可能已經在美國工作，但簽證身份不穩定（如H-1B）

對他們而言，金卡是"用錢買時間"的合理選擇。

第三類：跨國企業高管——"便利性"驅動

跨國公司的高管需要頻繁往返美國，傳統簽證的繁瑣程序是巨大的效率損失。

企業金卡（200萬美元/人）可能對某些跨國企業有吸引力，尤其是那些在美國有重大業務的公司。

第四類：避稅人群——"白金卡"的誘惑

500萬美元的白金卡，允許持有者每年在美國停留270天，且非美國來源的收入免稅。

這對某些高凈值人群來說是巨大的誘惑——他們可以享受美國的生活環境，同時保留海外收入的稅務優勢。

3. 誰不會買？

同樣重要的是，分析誰不會購買金卡：

西歐富人：他們已經擁有歐盟護照，可以免簽進入美國，沒有強烈的移民需求。

對美國不感興趣的富人：比如那些更青睞歐洲、新加坡或迪拜生活方式的人

風險厭惡型富人：擔心金卡法律地位不穩定，不愿冒險

四、市場規模估算：金卡能收割多少財富？

1. 保守估計

讓我們做一個保守的數學推演。

假設條件：

全球凈資產超過500萬美元的人群約260萬人

其中有移民美國意愿的比例：約5%（13萬人）

愿意承受金卡法律風險的比例：約20%（2.6萬人）

最終購買轉化率：約10%（2,600人）

計算結果：

個人金卡銷售：2,600人 × 100萬美元 =26億美元

加上申請費：2,600人 × 1.5萬美元 = 3,900萬美元

保守總額：約26.4億美元

2. 樂觀估計

如果金卡項目運營順利，法律風險得到一定程度的緩解，市場信心增強：

假設條件：有移民美國意愿的比例提升至10%；購買轉化率提升至20%

計算結果：個人金卡銷售：約10,400人 × 100萬美元 =104億美元，

再加上企業金卡和白金卡的銷售：

假設500家企業購買企業金卡：500 × 200萬 = 10億美元

假設500人購買白金卡：500 × 500萬 = 25億美元

樂觀總額：約140億美元

3. 對比參考

這些數字是什么概念？

EB-5項目：每年為美國帶來約30-50億美元投資

全球黃金簽證市場：每年約數百億美元

美國聯邦政府年度預算：約6萬億美元

換句話說，即使按照最樂觀的估計，金卡項目一年的收入也僅相當于美國聯邦預算的0.2%左右。

這對于填補財政赤字幾乎沒有意義，但作為一種"特殊收入"來源，數十億美元仍然是一筆可觀的數字。

五、金卡的深層問題：法律、倫理與長期影響

1. 法律風險：懸在頭上的達摩克利斯之劍

金卡最大的問題在于其法律地位的脆弱性。

它沒有經過國會立法，僅靠行政命令推動。

這意味著：任何一屆新政府都可以通過新的行政命令將其廢除；法院可能裁定該項目違憲或違反現有移民法，國會可能通過立法限制或取消該項目。

購買金卡的人，實際上是在進行一場政治賭博——賭特朗普能連任，賭繼任者不會取消項目，賭法院不會介入。

2. 倫理爭議：移民權利是否可以明碼標價？

金卡引發的另一個深層問題是倫理層面的。

傳統的美國移民體系，盡管飽受批評，但至少在形式上體現了某種價值判斷：

親屬移民：基于家庭團聚的人道主義考量

職業移民：基于個人才能對美國的貢獻

難民/庇護：基于人道主義保護需求

多元化抽簽：基于維護移民來源多元化

金卡徹底打破了這一邏輯。它告訴全世界：在美國，身份是可以購買的，只要你有錢。

這是一種赤裸裸的"財富至上主義"——它可能合法，但在價值觀上令人不安。

3. 對現有移民體系的沖擊

更具體的問題是，金卡不新增配額——它擠占的是現有EB類別的配額。

這意味著：

那些在傳統渠道中排隊等待的申請者，可能會因為金卡的擠占而等待更長時間

窮人和中產階級的移民機會被進一步壓縮

美國移民體系從"能力導向"進一步滑向"財富導向"

一位排了10年EB-5隊伍的申請者，可能會發現自己被一個剛剛花100萬美元買金卡的人"插隊"。

這公平嗎？

六、全球"黃金簽證"市場的競爭格局

1. 美國金卡的競爭對手

美國金卡并非獨創，全球早已存在眾多類似項目：

2. 美國金卡的競爭力分析

優勢：

美國品牌效應：世界第一大經濟體，教育、醫療、商業環境頂級

市場規模：巨大的內需市場和商業機會

英語環境：對許多申請者來說是加分項

公民身份潛力：最終可以申請入籍

劣勢：

價格高：100萬美元遠高于大多數歐洲項目

法律風險：行政命令的脆弱性

稅務負擔：美國全球征稅，對高凈值人群不友好

"捐贈"性質：資金無法回收

綜合來看，美國金卡在全球黃金簽證市場中的競爭力是中等偏上——它的吸引力主要來自美國本身的品牌效應，而非項目本身的條款優勢。

七、結論：金卡會成功嗎？

1. 短期內可能的成功

在特朗普執政期間，金卡項目可能會取得一定程度的"成功"：

全球仍有大量富人對美國身份有需求；100萬美元的價格在可承受范圍內；

"速通"優勢對時間敏感的申請者有吸引力

預計在未來2-3年內，可能會有數千人購買金卡，為美國帶來數十億美元的收入。

2. 長期的不確定性

但從長期來看，金卡項目面臨巨大的不確定性：法律地位可能被挑戰或廢除；政策連續性無法保證；聲譽風險可能影響美國形象

3. 更大的問題

最后，金卡項目引發的最大問題，可能不是它能收割多少財富，而是它代表了什么。

當一個國家開始公開出售國籍，當移民政策從"選拔人才"變成"篩選財富"，當排隊十年的普通申請者被有錢人輕松插隊——這個國家的移民體系，乃至其核心價值觀，正在發生什么樣的變化？

特朗普的金卡，也許能為美國國庫帶來幾十億美元的收入。

但它的真正代價，可能需要幾十年才能看清。

后記：一個數字的隱喻

從500萬到100萬，這個數字的變化本身就是一個隱喻。

它告訴我們：在這個時代，身份可以購買，但購買者必須承擔風險。

它告訴我們：特朗普是一個商人，他把一切——包括國籍——都視為待價而沽的商品。

至于全球會有多少人購買這張金卡？

答案取決于很多因素：價格、風險、競爭、政策穩定性……但有一點是確定的：

只要世界上還有不平等，只要還有人渴望一個更"安全"的身份，只要美國還是那個美國——就會有人愿意為這張卡買單。

問題只是：多少人，多少錢，值不值得。