兩岸傳來(lái)3件喜事，兩位特殊客人要來(lái)大陸，美國(guó)將支持中國(guó)統(tǒng)一？

兩岸統(tǒng)一按下加速鍵，日前兩岸傳來(lái)3個(gè)好消息，包含政治、文化和經(jīng)濟(jì)。

而大洋彼岸的美國(guó)似乎也改變了對(duì)臺(tái)政策，媒體分析特朗普或許結(jié)束了幕僚與智庫(kù)建議，默許或支持兩岸“漸進(jìn)式和平統(tǒng)一”。

那么，兩岸傳來(lái)了那三個(gè)好消息，美國(guó)又在走怎樣一步棋？

國(guó)臺(tái)辦重申大陸態(tài)度，兩大任務(wù)或?qū)⒌皆L大陸

先說(shuō)第一件喜事，鄭麗文或許將在不久之后訪問(wèn)大陸，鄭麗文說(shuō)要訪問(wèn)大陸已經(jīng)不是秘密了，但自從她說(shuō)完這句話后，島內(nèi)輿論四起，甚至還傳出了“門票說(shuō)”。

對(duì)此國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華于12月10日明確表示：大陸愿意在堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”共同政治基礎(chǔ)上，與中國(guó)國(guó)民黨和島內(nèi)各政治團(tuán)體等進(jìn)行來(lái)往。

陳斌華甚至指出傳“門票說(shuō)”的人是破壞兩岸正常交流交往，也就是說(shuō)，國(guó)民黨只要堅(jiān)持“九二共識(shí)”反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，大陸就愿意與其交流，從這一點(diǎn)來(lái)看，鄭麗文到訪大陸只是時(shí)間問(wèn)題。

第二個(gè)好消息就是雙城論壇重新啟動(dòng)，如果說(shuō)鄭麗文訪陸是“高層對(duì)話”，那雙城論壇就是“城市層面的互動(dòng)”。

這場(chǎng)原本計(jì)劃9月舉行的論壇，一度因行政程序卡殼被推遲，如今終于敲定，年底將在上海舉行。

臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安將親自率團(tuán)出席，這一點(diǎn)不意外，因?yàn)樗先我詠?lái)就多次強(qiáng)調(diào)，越是緊張的時(shí)候，越需要交流。

簡(jiǎn)單一句話，道出一種務(wù)實(shí)的態(tài)度：不管島內(nèi)政治怎么炒，城市治理還是要繼續(xù)，科技醫(yī)療還是要合作。

這次論壇的議題也很現(xiàn)實(shí)，從AI治理到高齡樂(lè)活，都是兩岸城市共同面對(duì)的問(wèn)題，與其空談?wù)危蝗缒_踏實(shí)地解決民生，蔣萬(wàn)安這次帶隊(duì)去上海，不是作秀，而是去找機(jī)遇、談項(xiàng)目。

而論壇的意義，遠(yuǎn)不止于議題本身，從2010年開(kāi)始，雙城論壇已經(jīng)走過(guò)十幾年風(fēng)雨，是兩岸為數(shù)不多的常態(tài)化平臺(tái)。

這次重啟，像是一種“信號(hào)燈”，告訴外界：兩岸雖然有爭(zhēng)議，但合作的渠道還在，城市之間可以先走一步。

這也反映出一種政治現(xiàn)實(shí)：島內(nèi)政黨吵歸吵，民間和地方政府不能被綁架，蔣萬(wàn)安的動(dòng)作，是對(duì)“非對(duì)抗路線”的一次實(shí)操嘗試，也是對(duì)島內(nèi)“只會(huì)喊臺(tái)獨(dú)”的另一種回應(yīng)。

第三個(gè)好消息則是，2025兩岸企業(yè)家峰會(huì)年會(huì)將在南京舉行，目前已知共約800人將出席這次活動(dòng)，這對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)也是個(gè)好消息。

美國(guó)話風(fēng)突變，“戰(zhàn)略模糊”走向“戰(zhàn)略疲憊”？

說(shuō)完兩岸，我們?cè)侔涯抗饫氐教窖竽穷^的美國(guó)，白宮發(fā)布的最新國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告中，臺(tái)灣問(wèn)題被高調(diào)點(diǎn)名，依然強(qiáng)調(diào)“對(duì)美利益重要”，但仔細(xì)讀下來(lái)，味道變了。

這一次，美國(guó)沒(méi)有再像以前那樣高喊“保衛(wèi)臺(tái)灣”，而是把“維持現(xiàn)狀”寫得特別清楚。

這就有意思了，一邊說(shuō)要“集體防御”，一邊又強(qiáng)調(diào)“不支持單方面改變現(xiàn)狀”，你說(shuō)這是強(qiáng)硬，還是怕事？說(shuō)白了，美國(guó)現(xiàn)在的策略不是沖鋒，而是“控場(chǎng)”。

這背后當(dāng)然有現(xiàn)實(shí)壓力，俄烏沖突還沒(méi)完，中東又起火，國(guó)內(nèi)債務(wù)壓頂，通脹沒(méi)緩解，美國(guó)根本沒(méi)多余的資源再去亞太搞大動(dòng)作，與其說(shuō)拜登政府“戰(zhàn)略清晰”，不如說(shuō)是“戰(zhàn)略疲憊”。

而且，美國(guó)也意識(shí)到，中國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的定力越來(lái)越足，“臺(tái)灣牌”不好打了，過(guò)去靠賣軍火、搞訪問(wèn)就能挑起風(fēng)浪，現(xiàn)在就算臺(tái)海風(fēng)高浪急，中國(guó)也不急著發(fā)火，卻一步步把統(tǒng)一進(jìn)程往前推。

這種節(jié)奏感，讓美國(guó)開(kāi)始意識(shí)到：臺(tái)海不能亂，亂了不僅中國(guó)動(dòng)手，美國(guó)自己也收不了場(chǎng)。

所以這一次，美國(guó)的姿態(tài)有點(diǎn)像“虛晃一槍”，嘴上說(shuō)得兇，心里卻很保守，不再鼓勵(lì)臺(tái)獨(dú)沖前線，而是想把節(jié)奏慢下來(lái)，爭(zhēng)取時(shí)間，也防止自己被拖入沖突。

而從大陸角度看，這正是推動(dòng)統(tǒng)一的戰(zhàn)略窗口期，美國(guó)不想挑事，臺(tái)灣內(nèi)部又開(kāi)始有人愿意對(duì)話，這時(shí)候如果能穩(wěn)扎穩(wěn)打，把民間交流做實(shí)，把產(chǎn)業(yè)合作做深，說(shuō)不定可以用“軟的方法”把“硬的問(wèn)題”逐步化解。

這四件事，看上去是點(diǎn)狀發(fā)生，但串起來(lái)看，邏輯非常清晰，鄭麗文執(zhí)掌國(guó)民黨，釋放了政黨合作的信號(hào)，雙城論壇重啟和兩岸企業(yè)交流，說(shuō)明地方層面愿意互動(dòng)，美國(guó)態(tài)度轉(zhuǎn)向，更是為兩岸緩和“騰出了空間”。

換句話說(shuō)，這不是簡(jiǎn)單的“交流回暖”，而是一次“多層次、全方位”的局勢(shì)重組，政黨、城市、企業(yè)、國(guó)際環(huán)境，四個(gè)方向同時(shí)傳出積極信號(hào)，這種局面，過(guò)去幾年并不多見(jiàn)。

當(dāng)然，民進(jìn)黨當(dāng)局還會(huì)繼續(xù)搞動(dòng)作，繼續(xù)抹黑國(guó)民黨與大陸的接觸，但問(wèn)題在于，島內(nèi)老百姓到底要“對(duì)抗”，還是要“過(guò)日子”？是繼續(xù)被政治操弄，還是想辦法跟大陸搞好合作換來(lái)發(fā)展機(jī)遇？答案，其實(shí)越來(lái)越清楚。

福建發(fā)布的對(duì)臺(tái)新政策，已經(jīng)把“融合發(fā)展”寫進(jìn)具體方案，從稅務(wù)服務(wù)到文化交流，從產(chǎn)業(yè)對(duì)接到人才培訓(xùn)，大陸已經(jīng)開(kāi)始“實(shí)操統(tǒng)一”的路徑，不是喊口號(hào)，而是把臺(tái)灣民眾真正關(guān)心的問(wèn)題，一條條列出來(lái)解決。

這就是“先融合、再統(tǒng)一”的節(jié)奏，不急，但在推進(jìn)，不吵，但是在落實(shí)，而且是用臺(tái)灣社會(huì)最能感受到的方式——經(jīng)濟(jì)紅利、就業(yè)機(jī)會(huì)、生活便利，去一點(diǎn)點(diǎn)削弱“臺(tái)獨(dú)”的土壤。

美國(guó)的“退”，國(guó)民黨的“進(jìn)”，加上地方政府的“走”，三股力量形成合力，推動(dòng)兩岸關(guān)系步入一個(gè)新的拐點(diǎn)。

從這幾件事看，兩岸之間并沒(méi)有“無(wú)解的難題”，只有“愿不愿意解”的問(wèn)題，大陸已經(jīng)遞出誠(chéng)意，臺(tái)灣有些人也開(kāi)始響應(yīng)，美國(guó)也不再像過(guò)去那樣全力護(hù)臺(tái)，或許，統(tǒng)一的方式和路徑，正在悄悄發(fā)生變化。

不是靠喊話，不是靠對(duì)抗，而是靠一步步融合、一點(diǎn)點(diǎn)靠近，實(shí)現(xiàn)一個(gè)更穩(wěn)妥、更可持續(xù)的未來(lái)，統(tǒng)一的進(jìn)程，從來(lái)就不是一場(chǎng)沖刺，而是一場(chǎng)長(zhǎng)跑，而現(xiàn)在，響槍聲可能已經(jīng)打響。