火藥味上來了！一張罰單炸出歐美裂痕，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)說出更硬的話

這兩天國(guó)際舞臺(tái)上可真是熱鬧。一邊是歐美為了1.2億歐元罰款吵得不可開交，特朗普甚至放話要對(duì)歐盟加征關(guān)稅；另一邊，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表孫磊大使在聯(lián)大會(huì)議上，就南海問題發(fā)出了擲地有聲的回應(yīng)。這兩件事看似不相關(guān)，背后卻藏著同一個(gè)真相：當(dāng)今世界的競(jìng)爭(zhēng)，早就不是簡(jiǎn)單的國(guó)力比拼，而是規(guī)則制定權(quán)的爭(zhēng)奪。

不久前，歐盟委員會(huì)突然出手，根據(jù)《數(shù)字服務(wù)法案》對(duì)馬斯克旗下的X平臺(tái)開出1.2億歐元（約合9.9億元人民幣）的罰單。這可是歐盟依據(jù)這部新法作出的首份"不合規(guī)決定"，火藥味一下子就上來了。對(duì)此，馬斯克當(dāng)場(chǎng)就炸了。他在X上連發(fā)數(shù)帖怒懟："歐盟不僅對(duì)X處以如此荒謬的罰款，還對(duì)我個(gè)人處以罰款，這簡(jiǎn)直太荒唐了。"更勁爆的是，他直接喊出"歐盟應(yīng)該被廢除"的口號(hào)。要知道，這可是公開呼吁解散一個(gè)主權(quán)國(guó)家聯(lián)合體，馬斯克這次是真的急了。但更精彩的還在后面。特朗普在白宮表態(tài)，稱這事"糟糕且不妥"，還警告歐洲得非常小心。最狠的是這句："如果歐盟繼續(xù)懲罰美國(guó)科技企業(yè)，美國(guó)將對(duì)歐盟加征關(guān)稅。"

你看這劇情多諷刺。歐盟說《數(shù)字服務(wù)法案》是為了保護(hù)用戶權(quán)益，美國(guó)卻說這是"針對(duì)美國(guó)公司"；美國(guó)拿鋼鋁關(guān)稅當(dāng)籌碼，歐盟罵這是勒索。說白了，不就是歐盟想在數(shù)字領(lǐng)域立規(guī)矩，美國(guó)不想自己的科技巨頭被管嗎？以前是美國(guó)給全世界定規(guī)矩，現(xiàn)在歐盟想自己寫規(guī)則，這才是矛盾的真正焦點(diǎn)。就在歐美吵得不可開交的時(shí)候，聯(lián)合國(guó)第80屆大會(huì)"海洋和海洋法"議題下，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表孫磊大使的發(fā)言，直接戳破了某些國(guó)家的偽裝。孫磊大使說得很清楚，聯(lián)大不是討論南海問題的合適場(chǎng)合，但對(duì)于個(gè)別國(guó)家的錯(cuò)誤言論，中方必須作出嚴(yán)正回應(yīng)。這句話綿里藏針，既點(diǎn)明了某些國(guó)家想把聯(lián)大當(dāng)政治秀場(chǎng)的企圖，又表明了中國(guó)不會(huì)任人抹黑的立場(chǎng)。

中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)，這可不是空口說白話。有充分的歷史和法理依據(jù)。但菲律賓偏偏要把中國(guó)黃巖島和南沙群島非法納入自己的海洋區(qū)域法，這不是強(qiáng)盜行為是什么？更讓人警惕的是美國(guó)的角色。孫磊大使直接點(diǎn)破："美國(guó)持續(xù)強(qiáng)化南海軍事部署和行動(dòng)，挑唆激化矛盾分歧，是南海最大安全挑戰(zhàn)。"這話真是一針見血。南海那么多島礁，某些國(guó)家占著中國(guó)的島礁還喊著"航行自由"，背后站著的不就是美國(guó)嗎？把這兩件事放在一起看，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：無論是歐美之間的數(shù)字監(jiān)管沖突，還是南海的主權(quán)爭(zhēng)議，本質(zhì)上都是"規(guī)則誰(shuí)說了算"的問題。

歐盟想通過《數(shù)字服務(wù)法案》《數(shù)字市場(chǎng)法案》在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域建立自己的規(guī)則體系，擺脫對(duì)美國(guó)科技巨頭的依賴；美國(guó)則想繼續(xù)維持自己在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的霸權(quán)，不允許別人動(dòng)自己的"蛋糕"。所以當(dāng)歐盟罰款X平臺(tái)時(shí)，美國(guó)立刻用關(guān)稅威脅，這就是典型的"規(guī)則霸權(quán)"：我的規(guī)則你必須遵守，你的規(guī)則我絕不接受。而在南海問題上，某些國(guó)家試圖用自己制定的"規(guī)則"來否定中國(guó)的主權(quán)，甚至想把聯(lián)大這樣的多邊場(chǎng)合變成炒作領(lǐng)土爭(zhēng)端的舞臺(tái)。但中國(guó)的態(tài)度很明確，主權(quán)問題不容談判，歷史法理依據(jù)不容篡改，國(guó)際規(guī)則不能成為侵犯他國(guó)權(quán)益的工具。

中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益具有充分的歷史和法理依據(jù)，我們不搞霸權(quán)，但也絕不允許別人用"規(guī)則"當(dāng)武器來欺負(fù)我們。從歐美為1.2億歐元罰款互懟，到中國(guó)在聯(lián)合國(guó)堅(jiān)定維護(hù)主權(quán)，這兩件事其實(shí)告訴我們一個(gè)道理：當(dāng)今世界，規(guī)則制定權(quán)的爭(zhēng)奪已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段。 以前是"強(qiáng)者制定規(guī)則，弱者遵守規(guī)則"，現(xiàn)在越來越多的國(guó)家開始覺醒，想要在規(guī)則制定中發(fā)出自己的聲音。歐盟想在數(shù)字領(lǐng)域制定規(guī)則，中國(guó)要在主權(quán)問題上堅(jiān)守規(guī)則，美國(guó)則想繼續(xù)壟斷規(guī)則制定權(quán)。這場(chǎng)博弈沒有硝煙，卻比任何戰(zhàn)爭(zhēng)都激烈。因?yàn)檎l(shuí)掌握了規(guī)則制定權(quán)，誰(shuí)就掌握了未來發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。