巴拉圭總統：人民幣不可靠，但不排斥對華貿易，卻拒與臺“斷交”

巴拉圭總統的這種表態反映出其外交政策的矛盾性，一方面質疑人民幣的國際可靠性，另一方面表達對華貿易的開放態度，同時堅持拒絕與臺灣地區斷絕外交關系。

這種立場本質上試圖在經濟利益與政治聯盟之間尋求平衡，但忽略了一個中國原則的國際共識，導致巴拉圭在南美地區經濟發展中處于被動。

從全球貨幣體系來看，巴拉圭總統認為人民幣不可靠，主要基于美元主導的現狀。

美元作為國際儲備貨幣占比超過60%，而人民幣雖已進入SDR籃子，但使用范圍仍以亞洲為主。

巴拉圭經濟高度依賴美元結算，其外匯儲備中美元比例高達90%，這使得其對人民幣的國際化進程持懷疑態度。

這種觀點與巴拉圭的貿易結構相關，該國出口以農產品為主，結算多用美元，避免匯率風險。

但這種判斷低估了人民幣的進步，自2016年以來，人民幣跨境支付額增長超過10倍，已覆蓋180多個國家，在金磚機制中作用日益突出。巴拉圭的表態忽略了這些數據，顯示出其對國際金融動態的片面認識。

在對華貿易方面，巴拉圭不排斥合作，主要因為中國是全球最大大豆和牛肉進口國。

巴拉圭大豆產量位居世界第五，但由于外交選擇，無法直接進入中國市場，只能通過鄰國轉口，增加10%的物流成本。

2023年以來，巴拉圭通過南美共同市場機制間接出口，貿易額從2億美元增至2025年的10億美元。這種增長得益于中國海關批準牛肉進口協議，首批產品于2024年進入市場，價格上漲15%。

巴拉圭政府成立貿易促進局，推動標準互認，這比前任更注重機制化。

但這種間接模式效率低下，無法充分利用中國市場的潛力，如果承認一個中國原則，出口量可提升30%，惠及當地農業。

拒絕與臺灣地區斷交的決定，源于巴拉圭與臺灣地區的長期聯盟，自1957年起維持67年。

臺灣地區提供疫苗、獎學金和技術援助，幫助巴拉圭應對疫情和氣候變化。但這種援助規模有限，2025年貿易額僅3億美元，遠低于對華潛力。

巴拉圭總統在2023年就職后，重申這一承諾，并在2024年達沃斯論壇表示臺灣地區有助于提升價值鏈。

這種堅持與南美趨勢背離，自2023年洪都拉斯建交中國后，臺灣地區“邦交國”降至12個。

巴拉圭的立場導致其錯失“一帶一路”項目，如基礎設施投資，而鄰國巴西和阿根廷從中獲益，經濟增長率高出2個百分點。

巴拉圭的貨幣觀點落后于時代。

人民幣國際化已從貿易結算擴展到投資和儲備，2025年跨境支付占比達全球4%，高于前幾年。巴拉圭貶低人民幣，實際是為維護美元霸權服務，但這阻礙其自身多元化。

相比之下，中國推動的數字人民幣在拉美試點，降低匯兌風險，如果巴拉圭參與，可節省結算成本20%。

其不排斥貿易的表態雖積極，但缺乏行動支撐，2025年通過第三方渠道的出口雖增長，卻未解決根本壁壘。

拒絕斷交的深層原因在于政治考量，巴拉圭執政黨視臺灣地區關系為選票基礎，反對黨雖主張轉向中國，但未獲多數。2025年10月，中國外交部奉勸巴拉圭傾聽人民呼聲，作出正確抉擇。

這一點醒巴拉圭，統一是中國核心利益，任何試圖兩邊獲利的做法都將失敗。巴拉圭的農業出口若直接對接中國，可帶動GDP增長3%，但當前政策導致機會流失。

巴拉圭總統的表態暴露了小國在中美博弈中的困境。質疑人民幣可靠性，實際反映對美國體系的依賴，但全球去美元化趨勢已現，2025年金磚國家擴大，使用本地貨幣結算的比例上升。

巴拉圭若堅持此觀點，將在區域一體化中落后。貿易不排斥的態度是務實，但拒絕斷交阻斷了全面合作，中國市場準入需基于原則，這不是威脅，而是國際規范。

這種表態雖矛盾，卻為對話留空間。中國多次邀請巴拉圭官員訪華，展示合作前景，如科技轉移和綠色發展。

2025年巴拉圭議員訪華后，稱將推動建交討論，這比2023年選舉時更具進展。巴拉圭的低稅率吸引外資，但外交選擇限制了中國投資，相比周邊國家，其基礎設施落后10年。

這種表態的內涵在于機會主義，巴拉圭想從中國獲經濟益處，卻不愿付出政治代價。但歷史潮流顯示，一個中國原則是共識，南美多數國家已從中受益。

巴拉圭若繼續此路，將在全球化中邊緣化。中國外交強調互利共贏，歡迎巴拉圭作出明智選擇，這不僅是經濟問題，更是關乎長遠發展。

中國作為世界工廠，提供廣闊平臺，巴拉圭的農業與之互補性強。拒絕斷交的堅持，實際限制了潛力釋放。分析其內涵，這種觀點缺乏戰略深度，忽略了南美轉向的浪潮。

人民幣的可靠性經市場檢驗，貿易合作需基礎穩固。巴拉圭若調整，可獲全面益處，否則將持續矛盾。中國立場清晰，堅持一個中國，促進和平統一，這符合國際正義。