前言
2026 春晚 “騏驥馳騁 勢不可擋” 的主題一官宣,帶著云紋、雷紋的標(biāo)識立馬成了最火爆的圖片,看著就有奔頭,馬年該這么喜慶。
本應(yīng)該是樂呵呵的高興事,可是一看網(wǎng)友的評論區(qū)竟徹底跑偏!
![]()
三種惡心的情況突然發(fā)聲,把即將到來的年味給攪得稀碎,更讓人唏噓的是,這亂象竟完美印證了陳佩斯多年前的吐槽,以前的話如今竟字字成真。
這三件事到底有多離譜?陳佩斯的預(yù)判又為何能精準(zhǔn)戳中要害?
![]()
假名單漫天飛,造謠比創(chuàng)作積極
官宣才剛過一天,各種有關(guān) “春晚內(nèi)部消息”就源源不斷的出現(xiàn)了,一會(huì)翻看朋友圈有人發(fā) “獨(dú)家嘉賓名單”,一會(huì)又是短視頻評論區(qū)飄著 “分會(huì)場定在這三個(gè)城市”,連 “導(dǎo)演組新添了三個(gè)年輕策劃” 這種細(xì)節(jié)都編得有模有樣。
這些假名單最氣人的就是裝得太像,它們模仿往年官方名單的格式,分 “語言類嘉賓”“歌舞類嘉賓” 列得清清楚楚,甚至還標(biāo)了 “擬邀”“已定” 的備注。
![]()
更離譜的是把早不在央視的主持人、半年沒公開露面的藝人,還有只在 10 后圈子里火的組合硬塞進(jìn)去,就像隨便抓了堆明星名字湊數(shù)。
更怪的是,編名單的人比提正經(jīng)建議的積極多了,有人連夜做表格、做出 “官方通知”的 截圖,轉(zhuǎn)發(fā)量蹭蹭上漲;還有人專門盯著假名單吵架,一會(huì)兒說 “XX 肯定上不了”,一會(huì)兒爭 “分會(huì)場該在北方”。
![]()
根本沒人在乎這些信息是不是真的,瞎編的東西傳得比官方消息還快,等真正的節(jié)目名單和籌備進(jìn)展出來,大家還怎么信?
流量當(dāng)?shù)溃和碜?“偶像打投場”
點(diǎn)開春晚官宣微博的評論區(qū),想找條聊 “今年小品能不能少點(diǎn)說教”“馬年歌舞能不能加傳統(tǒng)元素” 的評論,結(jié)果十句里有八句都是粉絲的應(yīng)援話。
![]()
“XXX 必須上春晚!求導(dǎo)演組看見!” “為我家 XX 瘋狂打 call,春晚需要新鮮血液!”,連標(biāo)點(diǎn)符號都透著一股子著急給偶像刷存在感的勁兒。
更離譜的是,這些評論根本不管春晚是啥場合,明明是全國老少一起看的團(tuán)圓晚會(huì),粉絲眼里卻成了偶像曝光的 “必爭之地”。
![]()
有的流量組合,平時(shí)舞臺上唱跳都透著生澀,連個(gè)完整的現(xiàn)場都撐不下來,粉絲卻硬吹 “適合春晚氛圍”;還有些愛豆,小品基本的臺詞功底都沒有,評論區(qū)卻被“求跨界演小品” 的聲音覆蓋。
想起以前看春晚,臺上的要么是陳佩斯那樣能把一碗面條演成經(jīng)典的,要么是李谷一那樣一開口就帶年味的,哪有這么多 “硬捧”?
![]()
現(xiàn)在倒好,粉絲不管偶像專業(yè)不專業(yè),先把評論區(qū)占了再說,搞得想正經(jīng)提建議的觀眾都插不上話。
春晚本來是大家湊一起聊 “哪個(gè)節(jié)目好笑”“哪個(gè)歌好聽” 的地方,現(xiàn)在倒成了粉絲互相比誰刷得勤的名利場。
![]()
照這么下去,真正該討論的節(jié)目創(chuàng)意、年味營造沒人管,全圍著偶像轉(zhuǎn),那春晚還能留住 “全民團(tuán)圓” 的味兒嗎?
錯(cuò)踩否定陷阱,吐槽變無差別攻擊
最后一個(gè)惡心的情況,也是近些年頻頻出現(xiàn)的,各種 “小品別硬煽情”“多來點(diǎn)傳統(tǒng)手藝表演”的言論充斥著網(wǎng)絡(luò)平臺,更有諸多“極端吐槽”。
![]()
最明顯的就是有人把語言類節(jié)目一竿子打死,張口就說 “去掉一切語言類節(jié)目,春晚的語言類節(jié)目太惡心了”。
要知道以前沈騰馬麗的小品,一句 “打敗你的不是天真,是無鞋” 能讓大家笑一整年;張小斐演小品時(shí),連穿搭都能成熱搜話題,怎么就成 “該刪” 的了?
![]()
現(xiàn)在倒好,有人連往屆的經(jīng)典都忘了,上來就否定整個(gè)品類,難不成你的不喜歡就能代表全國十幾億的觀眾嗎?
還有人逮著藝人就跟風(fēng)罵,比如有人說 “岳云鵬別上春晚了,年年都那一套”,可吐槽歸吐槽,也得看看他到底是作品沒新意,還是單純被 “跟風(fēng)黑” ?
![]()
![]()
以前大家吐槽春晚,是針對 “節(jié)目不好笑”“硬上價(jià)值”,現(xiàn)在倒好,變成無差別攻擊,不管是語言類節(jié)目本身,還是特定藝人,先罵了再說,連 “哪里不好” 都說不明白。
本來吐槽是為了讓春晚變好,結(jié)果卻成了亂發(fā)脾氣,這樣下去,創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)連問題出在哪都找不到,這不就應(yīng)了陳佩斯擔(dān)心的 “脫離觀眾” 嗎?那誰還敢提正經(jīng)建議,誰還愿意好好打磨節(jié)目呢?
![]()
陳佩斯的 “預(yù)言”戳中春晚痛點(diǎn)
現(xiàn)在回頭看陳佩斯當(dāng)年聊春晚的那些話,哪兒是隨便吐槽,簡直像拿著放大鏡,把后來這些年春晚容易出的毛病全提前指出來了。
他最不待見的就是 “假”,以前上春晚,臺下要是安排了 “托”,沒等演員說臺詞就先鼓掌、先笑,他就覺得別扭,說這樣連自己都分不清包袱到底好不好笑。
![]()
你看現(xiàn)在,假名單滿天飛、飯圈硬湊熱鬧,不就是這種 “假” 的延伸嗎?大家看的不是真實(shí)的節(jié)目期待,而是人造的熱鬧、硬刷的存在感,跟他說的 “沒真東西” 正好對上。
還有他提過的創(chuàng)作氛圍,以前一起準(zhǔn)備春晚的人,明明都是為了好節(jié)目,卻互相防著,怕對方偷自己的點(diǎn)子,連吃飯都不敢湊一塊。
![]()
現(xiàn)在雖沒說有人偷節(jié)目,但看看這亂象:編假名單的比琢磨真創(chuàng)意的積極,粉絲刷應(yīng)援比提正經(jīng)建議的勤快,好好的討論變無差別攻擊,這不就是創(chuàng)作環(huán)境被攪亂了嗎?
他還說過 “觀眾眼睛是雪亮的”,別玩虛的,這三大惡象能鬧這么兇,不就是因?yàn)橛腥讼肽眉傩畔ⅰ埲μ茁泛^眾嗎?
![]()
既然陳佩斯早把這些痛點(diǎn)說透了,現(xiàn)在春晚團(tuán)隊(duì)要是真想解決問題,是不是該先把他說的 “真” 撿回來?而這又該從何撿起呢?
觀眾要的不是完美,是不被糊弄
老百姓其實(shí)特實(shí)在,沒人指望春晚能做到 “每個(gè)節(jié)目都封神”,畢竟眾口難調(diào),能有一兩個(gè)讓人記住的笑點(diǎn)、一段能跟著哼的歌,就足夠了。
![]()
可為啥這次官宣才一天,大家就被三大惡象惹得不痛快?根本不是要求高,是怕被 “糊弄”!
假名單滿天飛,是糊弄咱的知情權(quán);飯圈霸屏把春晚當(dāng)打投場,是糊弄咱對 “全民團(tuán)圓” 的期待;無差別攻擊亂罵一氣,是糊弄 “想讓節(jié)目變好” 的真心。
![]()
以前大家懷念的春晚,哪有什么完美套路?哪怕節(jié)目有小瑕疵,主持人偶爾口誤、小品包袱沒響透,只要透著 “用心了”,大家也愿意包容。
現(xiàn)在倒好,好好的春晚討論,被假的、亂的、鬧的占了地方,連 “怎么讓語言類節(jié)目找回真笑料” 這種正經(jīng)事都沒人好好聊。
![]()
結(jié)語
說到底,觀眾們在乎的不是春晚夠不夠完美,而是有人把觀眾的期待當(dāng)成了隨便應(yīng)付的差事,讓全國民眾在歡聲笑語中迎接新年,才是最打動(dòng)人心的的真事!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.