日本7.5級強震，中方反應不尋常，高度關注三地事態，遼寧艦北上

1

此次日本遭遇7.5級強烈地震，在國內引發了廣泛關注，而中方的應對姿態也顯得格外引人注目。在記者會上，官方并未直接提及災情本身，反而聚焦于三個區域的事態發展，與此同時，多艘中國軍艦出現在日本列島周邊海域，引發外界對雙邊關系走向的深度解讀。

2

北京時間12月8日22時15分，日本本州東部海域發生里氏7.5級地震，震源深度達50公里，屬于淺源強震，具備較強破壞潛力。

3

隨后于當地時間23時33分，青森縣以東近海又記錄到一次5.6級余震，東京、橫濱等關東地區均有明顯震感，地面晃動持續約二十秒以上，部分建筑物出現輕微搖晃現象。

4

值得肯定的是，日本先進的地震預警系統在此輪災害中發揮了關鍵作用——在主震發生前23秒即向公眾發出警報，為民眾爭取了寶貴的避險時間。得益于高效的應急響應機制和長期防災訓練，本次地震未造成大規模人員傷亡。

5

據地方當局統計，青森縣共報告16人受傷，其中八戶市占12例，其余分布在青森市、五所川原市等地，傷者多因慌亂中摔倒或被墜落物擊中所致。

6

另據現場消息，青森市幸畑一處保育園附近突發火災，現場濃煙滾滾，消防力量已迅速介入撲救。目前尚在調查起火原因是否與地震造成的電路短路或燃氣泄漏存在直接關聯。

7

伴隨地震而來的海嘯威脅一度加劇社會緊張情緒。

8

日本氣象廳第一時間對北海道及青森縣太平洋沿岸發布最高級別海嘯警報，預測浪高可達3米，超過十萬人接收到緊急疏散指令，地方政府組織居民向高地轉移。

9

從實際觀測數據看，巖手縣久慈市錄得最大浪高70厘米，其他沿海觀測點浪幅介于10至50厘米之間，未構成嚴重破壞。

10

至12月9日清晨6時20分，所有海嘯預警信號全部解除，沿海地區逐步恢復常態運作。

11

值得注意的是，位于青森縣六所村的核廢料處理設施在震動后出現異常情況：超過100升用于冷卻的池水發生溢出。

12

日方解釋稱系地震晃動所致，但強調液體仍封閉于建筑內部，核心冷卻功能保持正常運行，未對外部環境造成放射性影響。

13

與此同時，福島第一核電站因觸發海嘯注意報而暫停正在進行的核污染水排海作業，工作人員撤離海岸區域進行安全排查，初步檢查未發現設備損壞或泄漏跡象。

14

事后，日本氣象廳發布“北海道·三陸沖后續地震注意信息”，明確指出未來一周內仍可能發生同等強度甚至更強的地震活動，呼吁民眾繼續保持警惕，做好防災準備。

15

這場自然災害迅速吸引了國際社會的高度關注，周邊國家紛紛密切關注事態進展。

16

中國民眾同樣對日本受災情況表示關切，畢竟面對自然之力，人類命運休戚與共，災難面前理應展現人道關懷。

17

然而在12月9日舉行的外交部例行記者會上，官方表態卻令不少人感到意外。

18

整場發布會未提一句關于日本地震的內容，發言重點集中于三大議題：一是敦促柬泰雙方克制言行，避免邊境沖突升級；二是呼吁巴阿兩國通過對話化解爭端，共同維護南亞穩定；三是就印尼蘇門答臘暴雨引發的洪澇災害表達慰問，并宣布已啟動援助程序，將根據印尼政府需求提供必要支持。

19

這一選擇性表態隨即引發輿論猜測，有人認為這可能意味著中方對日態度出現轉變。

20

但實際上，外交部記者會的議程設置通常依據當日媒體提問熱點和外交優先事項綜合決定，并非全面反映對外立場。

21

此次聚焦柬埔寨與泰國、巴基斯坦與阿富汗之間的地緣摩擦，以及印尼的人道危機，本質上體現的是中國一貫堅持的地區和平倡導與人道援助原則。

22

上述議題當時具有更高的緊迫性和廣泛影響，不能簡單將其解讀為對中國鄰國災情的忽視。

23

真正折射當前中日關系現狀的，是近期一系列具體互動中的細節變化，這些動態遠比一場發布會更能說明問題。

24

最引人注目的事件發生在12月6日中日軍機對峙之后的溝通嘗試。

25

據日本《日經亞洲》援引觀察者網報道，日本防衛省曾試圖通過中日防務部門設立的海空聯絡機制直通電話聯系中方，但未能成功接通。

26

這條熱線并非普通通訊線路，而是經過雙方高層確認的重要危機管控工具。

27

2023年5月16日，中日防長首次使用該通道通話，雙方一致認為其對防止誤判、增進互信具有戰略意義，是落實兩國領導人共識的關鍵舉措之一。

28

如今在發生軍機近距離接觸的關鍵時刻卻無法打通，顯然不是技術故障所能解釋，而是反映出雙邊信任基礎正在削弱，危機預防機制面臨運行障礙。

29

這種障礙的形成并非單方面責任，而是日方一系列不當行為長期積累的結果。

30

根源可追溯至高市早苗此前發表的涉臺錯誤言論。臺灣問題是中國主權的核心底線，任何外部勢力妄圖挑戰一個中國原則，都是中方絕不能容忍的行為。

31

出于維系雙邊關系大局的考慮，中方當時給予了日方溝通機會，同意其派遣代表來華協商解決分歧。

32

然而日方派出的代表團既未就相關言論作出正式道歉，也未提出任何實質性解決方案，整體態度敷衍，缺乏解決問題的基本誠意。

33

更令人失望的是，高市早苗事后不僅回避議會質詢，還試圖通過炒作其他議題轉移視線，企圖淡化其言論帶來的負面影響。

34

這種逃避問題的做法進一步侵蝕了雙方對話的政治基礎。

35

在涉及國家核心利益的問題上，中方始終立場堅定、態度明確，絕不接受任何形式的挑釁與漠視。

36

日方此類舉動無疑消耗了中方的信任資源，導致兩國關系氛圍日趨緊張。

37

軍事領域的動向則更加直觀地反映了這種緊張態勢。

38

根據日本統合幕僚監部12月8日發布的通報：

39

當天上午11時前，日方在鹿兒島縣口永良部島以西約80公里處發現一艘向東航行的中國海軍054A型護衛艦“舟山”艦；同時在宮古海峽監測到另一艘同型號艦艇“益陽”艦也在向東移動。

40

此前不久，遼寧艦編隊在完成演訓任務時遭遇日本軍機低空逼近后，突然改變航向北上，直指東京方向，這一系列動作被多方視為具有象征意義的戰略回應。

41

事實上，中國軍隊在日本列島周邊海域的航行完全符合國際法規定，屬于正常的國防訓練范疇，且此類行動已有先例可循。

42

今年8月，中俄海軍聯合實施了2025年度“繞日環行”演練；

43

9月18日，為紀念九一八事變94周年，解放軍派出由“淮南”號、“開封”號兩艘052D型驅逐艦及“東平湖”號903A型綜合補給艦組成的編隊，順利完成對日本列島的逆時針環繞航行。

44

這些行動既是常規戰備訓練的一部分，也是對歷史記憶的莊嚴致敬，更是對當前復雜安全形勢的現實回應。

45

眼下正值南京大屠殺88周年公祭日前夕，特殊時間節點賦予軍事活動更深的歷史意涵。

46

銘記歷史并非為了延續仇恨，而是為了讓世人警醒，防止悲劇重演。

47

中方始終主張中日關系應在正視歷史、相互尊重核心利益的基礎上穩步前行。作為近鄰，兩國保持友好合作符合共同利益。

48

但友好必須建立在雙向努力之上，需要雙方共同維護溝通渠道與互信機制。

49

若日方持續在臺灣等敏感議題上挑戰中方底線，破壞既有對話框架，則必然引發中方反制措施。

50

解放軍在日本周邊的常態化存在，是對挑釁行為的必要回應，是捍衛國家主權與安全的正當舉措，也是一種清晰的政治信號：中國有決心、有能力應對任何風險挑戰。

51

回到此次地震事件本身，中方從未輕視自然災害帶來的人道后果，只是外交表達的形式和場合有所不同。

52

長期以來，中國在全球范圍內積極履行人道主義責任，如對印尼洪災的及時援助所示，只要他國有需，中方總會伸出援手。

53

對于日本地震，民間層面的關注與潛在援助正在有序展開，不應僅憑一場記者會的話題安排就武斷判斷政策轉向。

54

真正決定中日關系未來的，從來不是一次災難后的言語表態，而是日方能否端正態度，正視中方在核心利益上的合理關切，停止干涉內政行為，并重建有效的危機溝通機制。

55

當前局勢下，若要推動雙邊關系重回健康軌道，關鍵在于日方必須拿出切實誠意，糾正錯誤言行，修復受損信任。

56

中國軍隊的一系列行動已清晰傳遞出信號：維護國家安全與發展利益的決心堅定不移，任何損害中方利益的行為都將付出相應代價。

57

同時，中方始終保持理性與克制，愿意通過對話協商解決分歧，因為地區和平穩定最終符合包括中日在內的所有國家的根本利益。

58

在全球氣候異常頻發、地緣矛盾交織的當下，中日更應超越分歧，在防災減災、應急救援、人道協作等領域加強合作。

59

唯有如此，才是對兩國人民福祉和地區長治久安最負責任的選擇。