中美日國防開支斷崖差距：美國9000億，日本700億，中國是多少

中美日三國國防預算相繼公布，一組數字勾勒出驚人的斷崖式差距：美國以9010億美元創下歷史新高，日本敲定約700億美元防衛預算。

小李注意到，這種懸殊絕非單純數字疊加，更暗藏各國戰略取舍的深層邏輯。

作為全球重要力量，中國的國防預算究竟是多少？這組差距背后，又折射出三國怎樣的安全考量與發展路徑差異？這些問題，值得深入探尋。

美國

據報道，我們可以得知2025新財年美國國防與國家安全預算總額為8926億美元，而美國2026財年國防政策議案將國家安全開支定格在9010億美元歷史高位。

該數字不僅刷新紀錄，更延續數十年來全球軍事擴張慣性。

小李認為，這筆創紀錄的開支早已脫離單純國防保障范疇，淪為黨派博弈的籌碼與霸權維護的賬單。

共和黨主導的眾議院為推行自身理念，執意削減五角大樓多元平等包容相關項目，甚至將兩黨此前達成共識的住房建設議題排除在外，使國防預算充斥意識形態博弈色彩。

美國軍費膨脹本質，是為全球軍事存在與地緣政治野心買單，其中既包含對烏4億美元軍事援助，也涵蓋常規裝備采購與軍人4%薪資增長。

但值得警惕的是，這種不計成本的投入已顯露疲態。

近年來美國軍隊面臨嚴重征兵危機，社會對軍隊信任度持續下滑，將意識形態之爭引入國防領域，只會進一步割裂國內共識。

事實上，霸權從來不是安全的保險箱，美國試圖以金錢堆砌軍事優勢的做法，終將陷入“開支越多、安全焦慮越重”的惡性循環，靠壓制他人獲得的安全感終究難以持久。

中國

與美國激進擴張形成鮮明對比，中國2025年國防支出定為17846.65億元（約合2500億美元），保持7.2%平穩增幅，這已是連續三年維持該增速，更是十年間第九次保持個位數增長。

這種穩定增長節奏，恰恰彰顯中國對國防建設的理性認知：國防投入既不可滯后于安全需求，亦不能脫離經濟發展實際，更絕不能陷入軍備競賽泥潭。

從全球視野來看，中國國防費占國內生產總值比重多年維持在1.5%以內，遠低于1.94%的全球平均水平，人均國防費更是遠低于美國、日本等主要國家，甚至不足美國的十分之一。

小李始終認為，中國國防投入的核心邏輯始終是“以實力護和平”，這筆開支主要用于三個方向：改善官兵生活福利待遇、推進武器裝備現代化、保障日常訓練演練，每一項都緊扣“維護國家主權、安全、發展利益”的核心目標。

中國國防力量絕非“威脅”，而是和平的堅定守護者，和平方舟醫院船的人道主義救援、亞丁灣的護航行動、聯合國維和任務中的中國藍盔，都是國防力量服務和平的生動例證。

這種與經濟發展相協調、與安全需求相匹配的國防增長，既是大國擔當的體現，更為動蕩世界提供難得的穩定性。

日本

日本近期敲定的2025年度防衛預算達約11萬億日元（約合700億美元），提前兩年實現防衛費占國內生產總值2%的目標，該節點標志其堅持多年的“專守防衛”政策徹底轉向。

為籌措這筆巨額開支，日本政府既追加補充預算，又計劃提高企業和個人所得稅，在物價上漲、民生福利承壓背景下，這種“犧牲民生換擴軍”的舉措，已引發國內民眾強烈抗議。

更值得警惕的是，日本擴軍絕非簡單提升防衛能力。

其防衛開支中超過三成用于遠程打擊能力建設，包括采購進攻性武器裝備，明顯突破戰后和平憲法約束。

在右翼勢力推動下，日本加速擴軍帶有強烈地緣政治算計，既想迎合美國亞太戰略，又試圖借機擺脫戰敗國身份束縛。

小李認為，歷史教訓早已證明，靠軍事擴張尋求安全感終將適得其反。

日本這種不顧民生成本、無視地區關切的擴軍行為，不僅會加重自身經濟負擔，更會打破亞太地區力量平衡，甚至引發連鎖反應的軍備競賽，給地區和平穩定埋下巨大隱患。

結語

中美日三國2025國防預算的不同走向，本質是三種安全觀的碰撞與博弈。

美國“霸權安全觀”注定陷入成本高企的困境，日本“擴張安全觀”終將引發周邊國家警惕，中國“和平安全觀”則為世界提供可持續的安全方案。

在動蕩加劇的當下，各國更應摒棄零和思維，明晰真正的安全從來不是靠武器堆砌，而是建立在相互尊重、互利共贏基礎之上。

唯有通過對話協商解決安全關切，方能走出“越擴軍越不安全”的誤區，共同守護世界和平與穩定。