特朗普開綠燈，允許出口H200芯片，中方買不買？外交部斬釘截鐵

當地時間12月8日，美國總統特朗普突然宣布放行英偉達向中國出口H200芯片，條件卻頗為特殊，這項出口只限“經過批準的中國客戶”，而且每一筆交易都得拿出四分之一的收入交給美國政府。

這不是一次徹底的放開，而更像是在限制和放行之間畫了一道模糊的線，同時，美國依然封鎖最尖端的Blackwell和Rubin芯片，明確劃出技術底線。

面對這場“開綠燈”，中國是否會買賬？中國外交部的話謹慎卻堅定，透露出中方的冷靜判斷與清晰立場。

美國“放行”的背后，是壓力堆積后的選擇

特朗普這次允許H200芯片出口，并不是新的友好姿態，而是被現實推著走的選擇，事情表面看是放行，實際是一種精心設計的策略，把市場、政治和技術三方面的因素捆在一起，試圖達成一個對美方更有利的平衡。

美國芯片企業在現實中確實受到了來自市場的壓力，過去美國對中國實施了高強度的出口限制，尤其針對人工智能相關的高性能芯片。

其實也讓美國本土企業在全球第二大市場頻繁受阻，H200芯片屬于英偉達較為先進的產品，如果不能進入中國市場，其商業潛力自然大打折扣。

其次，美國對華芯片限制政策并沒有達到預期效果，中國在高壓之下，并沒有停步，而是加快了自主研發的節奏。

這種封鎖反過來推動了中國本土芯片企業的技術升級和產業投資，美國原本想靠政策壓制住的技術發展，反而被倒逼得更快，所以，在部分美國政商界看來，繼續一刀切的封鎖并不劃算。

再次，美國國內政治環境也影響了對華芯片政策的調整，雖然特朗普屬于強硬派，但現實中要兼顧經濟利益和技術控制之間的平衡。

這一次H200的放行，沒有涉及最先進的產品，而是選擇了處于中高端位置的一個型號，既不完全放開，也不徹底封死，留出政策回旋空間。

從這個角度看，所謂“開綠燈”，本質上是美國在科技管控與商業利益之間的一次妥協，它不是對中國釋放善意，而是對自身產業和政策效果進行調整后的選擇。

H200芯片的分量

雖然H200沒有達到美國頂級AI芯片的水平，但在整體性能上，已經遠遠超過此前美方向中國出口的簡化版本。

這款芯片主要用于人工智能訓練和推理計算，在一些高性能任務中具備較強能力，相比過去的產品，它的算力更高，適用范圍更廣，如果能穩定供應，對相關企業確實有提升作用。

但也必須看到，這款芯片的出口是有前提和限制的。

買賣雙方都要經過美方批準，而且銷售收入要部分上交美國，這意味著，H200的使用權和定價權并不完全掌握在購買方手里，即便買到手，也可能擔心后續政策變動帶來的風險。

此外，中方對這類產品并沒有表現出太強的依賴性，過去幾年，中國在高性能計算和AI芯片領域持續投入，關鍵領域已經取得明顯進展。

國內部分企業已掌握中高端芯片的設計能力，并在部分場景下實現了替代，至少可以降低依賴。

所以，從技術層面看，H200是一款有價值的產品，但它并不是中國AI產業非要不可的核心資源，它的到來，更多是一個“可以用但不必須用”的選項。

是否購買，關鍵還在于這筆交易是否穩定、是否值得。

技術封鎖是手段，不是解決方式

美國對華芯片政策的調整，無論是放行H200還是繼續封鎖頂級芯片，其背后依然是出于對中國科技能力的高度關注。

H200的出口放行看似是一次政策松動，但從整體結構看，美國并沒有改變其長期遏制中國科技進步的方向。

中方對此也非常清楚，從企業到政策部門，都已經形成共識，不能把關鍵技術寄托在外部供應的穩定性上，過去的經驗已經證明，美國政策變動是最大的風險源。

一旦技術路徑依賴于某一特定供應商或國家，就很容易在關鍵時刻被牽制。

因此，中國的選擇是加快自主能力建設，從芯片設計、制造到封裝測試建立完整的產業鏈，這不僅是應對外部壓力的策略，更是未來科技競爭的根本保障，即便外部環境改善，這一方向也不會改變。

H200的出口，是一次暫時的釋放，但并不能改變中美在科技領域的戰略競爭格局。

中國不會因一款芯片的放行而改變自立自強的路徑，美國也不會因為多賣了幾片芯片就放棄技術封鎖的根本立場。

中方態度清晰，政策風險仍是最大變量

12月9日，中國外交部在回應是否會購買H200芯片的問題時，重申了一貫立場。

中國外交部發言人直言，中方一貫主張中美通過合作實現互利共贏。

中美應該本著互利共贏的原則，加強合作，外交部發言人的這句話說得克制，但信息很清楚，中方不會因美方一時的松動就輕易改變戰略方向。

中國企業已經對美國的芯片政策形成了較強的不確定感，過去兩年，美國對中國芯片出口的政策反復調整，現在放行，轉眼收緊，讓企業很難做出長期規劃。

即使H200目前可以出口，但誰也不能保證這種狀態能持續多久，一旦政策再變，那些已經投入使用的設備可能立刻變成無用資產。

而且，中國在芯片領域的自主戰略已經清晰成型，不僅是技術研發，國內在芯片制造、生態構建和產業鏈整合方面都在加快步伐。

本土企業不再指望靠外部供應維持發展的核心能力，而是把外部產品作為戰略補充，從這個角度看，即便H200性能優秀，也不會成為中國技術路線的關鍵一環。

還有一點，中國在對外合作中始終強調平等和穩定，如果一項合作需要交出過多的控制權，還要承擔未來被隨時中止的風險，那就不是正常的市場行為。

此次H200的出口條件明顯帶有政治色彩，不僅要接受審批，還要上繳部分利潤，這種做法已經超出商業交易的范疇，更像是一種帶有政策控制意圖的技術輸出。

外交部強調“合作要互利”，其實就是在提醒，這是一場市場行為，不是游戲，只有在政策明確、規則穩定的前提下，技術交流才能形成真正的合作，如果美國持續把技術出口當作博弈工具，那中方的選擇也只能是更加謹慎和獨立。

安全來自自主

特朗普政府放行H200芯片，是在多重壓力下做出的策略調整，既要安撫國內企業，又想繼續保留技術優勢，這不是合作的誠意，而是政治博弈中的一次精算操作。

中方對此并未盲目接受，而是以冷靜、克制的方式表明立場，合作可以，但必須在平等、穩定的基礎上展開，對于H200這類產品，中國并不排斥，但也絕不會依賴。

技術封鎖不是長久之計，自主發展才是打破困境的關鍵，市場可以合作，但安全只能靠自己，H200的“綠燈”雖然亮了，但中國更看重的是能不能走得穩、走得遠。

這才是中方的真正底氣所在。

參考信息：
中方正考慮限制獲取英偉達H200芯片？外交部回應——觀察者網2025-12-10 16:16