近期,關于違法吸毒記錄該不該封存的問題,網上吵翻了天,甚至引發了部分民意的撕裂,而觀點對立主要發生在部分普通民眾與一些法學界人士之間。事情的起因是——
![]()
2026年1月1日《中華人民共和國治安管理處罰法》將正式實施,該法第一百三十六條規定:“違反治安管理的記錄應當予以封存,不得向任何單位和個人提供或者公開......”
《治安管理處罰法》載明的違法項目,多達178項。其中包括非法種植、買賣、運輸少量毒品原植物,非法持有、提供、吸食毒品,以及引誘、教唆、欺騙、容留他人吸毒,甚至介紹買賣毒品等,只要情節較輕,未達到犯罪標準,均屬于治安管理違法,即符合第136條規定的記錄封存條件。
可見,有些普通民眾把反對的焦點放在了“吸毒記錄封存”上,存在著一定程度的認知局限;實際上,其他涉毒違法記錄,只要未達到刑事立案標準,同樣適用封存制度。相信明白了這一點,很多人會產生更多的焦慮感。
對于涉毒違法記錄封存的爭論,到底有沒有絕對正確的選項?遺憾言之,在違法記錄封存問題上,真理并不存在。簡言之,正反雙方都有一定的道理:一方面吸毒違法人員的權益保障要進步;一方面民眾想要與毒品絕對隔離的安全需求,也要有保障。合法和合理,不一定總是兩者兼顧。這是現代法治文明需要面對的現實。
一個耐人尋味的事實:公眾幾乎沒有對其他違法記錄的封存規定進行質疑,唯獨對吸毒或涉毒違法記錄封存展開了聲嘶力竭的“抗爭”。這就說明了,真正讓普通中國人糾結的,不是違法二字,而是“毒品”二字!
![]()
資料圖:民警鏟除毒品原植物罌粟
是啊,由于鴉片戰爭的歷史影響,廣大中國人對毒品有著與生俱來的痛恨。而毒品產生的種種社會問題,也很難不讓人糾結。早在清代鴉片戰爭前夕,中國人就在對鴉片該嚴管還是寬放的問題上,犯過歷史性的躊躇!
清道光十五年(1835)前后,大清社會朝野上下,展開了或明或暗的鴉片問題大討論、大爭論,各派人士爭執的焦點在于:應該“弛禁”還是“嚴禁”鴉片?弛禁和嚴禁,一字之差,含義大不同。
![]()
弛禁,是開放禁令的意思。當時清政府海關禁止鴉片公開進入中國,但鴉片走私渠道卻異常活躍,很多官民參與走私,鴉片泛濫成災。于是,“弛禁”派人士認為,鴉片愈禁愈多,反正禁不住,不如放開禁令,同時允許老百姓自種罌粟,如此反而能減少西方鴉片大肆流入帶來的勞民傷財。
嚴禁,就是字面意思,對鴉片嚴防死守,無論是海關通道還是走私渠道,都要嚴打鴉片貿易,杜絕鴉片流入。
![]()
以上弛禁鴉片和嚴禁鴉片之爭,深刻反映了大清社會對鴉片這種毒品的態度之糾結,一時之間,道光皇帝也難有主心骨。禁煙英雄鄧廷楨,初期也屬于弛禁派人士;而林則徐,自始至終都是嚴禁派人士。
這里要重點介紹一下時任廣東巡撫、后任兩廣總督(職權地位相當于現在的省委書記)的祁土貢,他或許是在鴉片問題上最糾結、立場最搖擺的高層人士了。
下匾【貢元】,祁土貢題寫于道光十五(1835)年,他當時任廣東巡撫。
![]()
這時候的祁土貢,是個顯明的弛禁派人士,他積極響應太常寺卿許乃濟上奏《鴉片例禁愈嚴流弊愈大應亟請變通辦理折》的觀點,并聯合兩廣總督鄧廷楨上書《奏請準照許乃濟所奏弛禁鴉片并擬章程呈覽折》。
但民間禁煙的呼聲是強烈的,而且朝中嚴禁派人士也堅決不退讓,在他們的合力“圍堵”下,弛禁派政策沒有出路,道光皇帝也表現出了傾向于禁煙的態度。
于是,祁土貢搖身一變,一夜之間又變成了嚴禁派人士,并積極配合兩廣總督鄧廷楨、廣東水師提督關天培,實施各種嚴禁鴉片措施。其間,連禁煙大臣林則徐都對祁土貢贊賞有加。
道光十八年(1838),祁土貢調任刑部尚書。
1840年,鴉片戰爭一觸即發,禁煙大臣林則徐、兩廣總督鄧廷楨均被罷免,軟骨派大臣琦善上任兩廣總督。至此,禁毒大業陷入低谷。
1841年1月,英軍發動虎門戰役,琦善畏戰不出力,急吼吼地要求談判,卻又在后續中英談判中且讓且退,導致香港被英軍強占。
![]()
道光二十一年(1841)初,琦善被革職查辦。三月,祁土貢到任兩廣總督,接替了琦善。
祁土貢先前從弛禁派人士轉變為嚴禁派人士,這就注定了他的性格底色是不堅定的,左右不定、中庸為上。所以,他在兩廣總督任上,既不像琦善那樣奴顏屈膝應對英國人,也不像林則徐那樣跟英國勢力做堅決斗爭,他更多采取的是一種和稀泥的做法,遵從拖字訣,既不屈服于洋人、也不打算死磕鴉片。過程不贅述。
可以想象,祁土貢的精神世界是內耗型的,他向來是人隨勢走,而不是引領走勢;他沒有堅定的信念,對待毒品該嚴禁還是寬放、對英國人強硬還是軟弱?似乎見機行事、無有不可。這種焦慮不定的心情,使他日久生疾,終于道光二十四年(1844)五月病故于兩廣總督任上。
祁土貢在兩廣總督任上,曾對他的幕僚梁廷枬說出了這樣的心里話:“我以小心謹慎作無事時巡撫尚可,總督則非其才矣,況有事乎!”意思是說,以他小心謹慎的性格,做個巡撫級的無事太平官是勉強可以的;做個戰時總督,完全不是那塊料!
可見,自知之明如祁土貢,以高官身份否定自己當總督的能力和資格,也算是歷史奇談了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.