和俄羅斯鬧翻，又不想依賴中國和美國，歐洲還能戰略自主嗎？

2025年12月3日，歐盟突然拋出一份關鍵礦產資源計劃，白紙黑字寫著要打造"歐盟掌控"的供應鏈，口氣不小。

這計劃一出來，不少人都在嘀咕，歐盟這次是真想在礦產資源上自己說了算，還是又一次"雷聲大雨點小"的表演？

要搞懂這個計劃，得先看看歐盟過去的"依賴癥"有多嚴重，歐盟在國際舞臺上一直有點"看人臉色"的習慣。

就說俄羅斯能源吧，之前歐洲冬天取暖、工廠開工，一大半靠俄羅斯的油氣。

伯雷利之前就說過，歐洲的繁榮其實是踩在俄羅斯能源供應的肩膀上，后來俄烏沖突一來，能源價格坐上過山車，老百姓挨凍、企業關門，這傷疤到現在還沒好透。

安全上更別說了，長期以來歐洲的安全基本靠美國"罩著"，跨大西洋聯盟聽起來挺唬人，實際上歐洲軍費開支占GDP的比例，比美國低不少。

特朗普當總統那會兒，一會兒喊著要撤軍，一會兒要歐洲多交錢，把歐盟嚇得不輕。

那時候歐盟才突然發現，自己的安全居然這么不保險，經濟上對中國市場的依賴也藏不住。

中歐貿易這些年做得火熱，中國的制造業產品、歐洲的奢侈品，你來我往挺熱鬧。

有意思的是，之前那種"高匯率差"讓不少歐洲人日子過得挺滋潤，買中國東西便宜，賣自己東西賺錢。

但這種好日子過久了，心里也發虛，萬一哪天這平衡被打破了怎么辦，正是這些歷史依賴的"后遺癥"，讓歐盟鐵了心要搞關鍵礦產自主。

他們覺得，礦產資源是新能源、芯片這些未來產業的"糧食"，要是再被別人卡脖子，以后連翻身的機會都沒有。

所以計劃里明晃晃寫著，要減少對"單一供應國"的依賴，這話雖然沒點名，但大家都知道說的是誰。

全球礦產資源這塊蛋糕，早就被大國們盯上了，中國在稀土領域的地位，說實話短期內很難撼動。

這些年中國對稀土資源的管控越來越嚴，開采、冶煉、加工一整套產業鏈牢牢抓在手里，全球稀土市場，中國說一不二，歐盟想繞過中國找稀土，怕是得費點勁。

美國也沒閑著，特朗普那時候就開始搞"關鍵礦產外交"，跟澳大利亞、非洲那些有礦的國家簽了一堆合作協議。

現在美國的礦產供應鏈，基本是圍著自己的盟友轉，歐盟想從美國那兒分杯羹，估計得看美國臉色，畢竟美國優先可不是白喊的。

俄羅斯雖然因為沖突被西方制裁，但礦產資源的家底還是很厚的，除了石油天然氣，俄羅斯的鐵礦、鎳礦儲量都不小。

沖突之后，俄羅斯開始把資源合作的重心轉向其他地方，歐盟想從俄羅斯買礦，政治上那關就過不去。

夾在這些大國中間，歐盟自家的礦產家底確實有點寒磣，歐洲本土的關鍵礦產儲量，說好聽點是"分布不均"，說難聽點就是"沒多少拿得出手的"。

德國、法國這些工業大國，礦產資源基本靠進口，北歐倒是有些礦產，但開發起來麻煩事不少，環保組織天天盯著，老百姓也不樂意，畢竟誰也不想自家后院變成礦場。

產業競爭力這塊，歐盟這些年確實有點"掉隊"，就說人工智能領域吧，全球領先的公司基本都在美國和中國，歐洲能叫得上名字的沒幾個。

科技專利雖然不少，但很多都轉化不成實際的資源控制能力，手里沒技術，礦就算挖出來了，也沒法加工成高端產品，最后還是得賣原材料，賺點辛苦錢。

更頭疼的是歐盟的決策機制，27個成員國，各有各的小算盤。

資源多的國家想多賣錢，資源少的國家想少花錢，南歐國家關心就業，北歐國家盯著環保，意見很難統一。

之前搞個能源政策都吵了好幾年，現在要搞礦產資源計劃，這協調工作想想都頭大，成員國之間的矛盾，直接影響了計劃的執行，德國、法國這些核心大國，肯定想主導計劃，多拿資源配額。

但中小國家也不傻，憑什么讓大國說了算？波蘭、匈牙利這些國家，跟中俄的關系本來就比較微妙，讓他們完全跟著歐盟的步調走，怕是不太現實。

經濟和社會環境也給計劃添了不少堵，能源價格上漲讓很多企業日子不好過，哪還有錢投到礦產開發上？歐洲的福利體系雖然好，但也占了不少財政支出，能用來搞戰略投資的錢就少了。

再加上移民問題、政治極化這些社會矛盾，老百姓對政府的信任度在下降，歐盟想讓大家勒緊褲腰帶支持礦產計劃，難度不小。

如此看來，歐盟的關鍵礦產計劃，理想很豐滿，現實很骨感，想完全擺脫對大國的依賴，怕是短期內實現不了。

最務實的辦法，可能是在跟大國合作的同時，慢慢建自己的供應鏈，比如跟中國在礦產加工上合作，跟美國在技術研發上聯手，跟資源國搞好關系確保供應。

當然，這計劃也不是一點用沒有，至少它讓歐盟開始正視資源安全問題，總比以前糊里糊涂依賴別人強。

但要說真能在礦產資源上"自主"，歐盟還有很長的路要走，畢竟在這個資源說了算的時代，光靠喊口號是沒用的，得有真本事才行。

歐盟這次的礦產資源計劃，更像是給全球資源格局投下的一顆石子，未來全球礦產資源的爭奪，只會更激烈。

歐盟能不能在這場博弈中找到自己的位置，既要看它能不能解決內部矛盾，也要看它能不能在大國之間找到平衡點。

說到底，資源自主不是閉門造車，而是在合作中掌握主動權，這道理歐盟要是能想明白，計劃成功的概率或許能高一點。