勸中國原諒日本的黃循財，被扒出家族史，祖父的飯碗是日軍給的

他勸中國"放下歷史包袱"，學(xué)東南亞國家那樣跟日本和解。話音剛落，新加坡網(wǎng)友就把他家祖輩的老底給翻了出來。

黃循財這番話是在2025年11月的公開活動上談起中日關(guān)系時說的，他直言希望中國“將歷史擱置，向前邁進(jìn)”，還暗示中國仍抱著日本二戰(zhàn)侵略罪行的“仇恨”不放。他更提到日本已經(jīng)拿出“降溫行動”，呼吁中國也高抬貴手，即便有分歧也要合作相處。可這番看似“中立”的呼吁，轉(zhuǎn)頭就被新加坡網(wǎng)友的深扒打了臉。

網(wǎng)友深挖后發(fā)現(xiàn)，黃循財?shù)淖娓冈诙?zhàn)期間，曾在日軍控制的機(jī)構(gòu)任職，靠著日軍發(fā)放的薪資和物資養(yǎng)活全家。那個年代，東南亞戰(zhàn)亂紛飛，普通民眾流離失所，他祖父卻能得到日軍提供的安穩(wěn)生計，這份“飯碗”背后，是日軍對東南亞資源的掠奪和對當(dāng)?shù)孛癖姷拈g接控制。要知道，日軍當(dāng)年入侵東南亞，并非像宣傳的那樣是“解放者”，而是為了搶占戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)和石油、橡膠等重要資源，僅1940年就從越南強(qiáng)征大米46.8萬噸，1943年更是翻倍增至102.3萬噸。黃循財祖父的安穩(wěn)，本質(zhì)上是建立在日軍侵略掠奪的基礎(chǔ)上，這也難怪他會對“原諒日本”有不一樣的立場。

很多人不解，東南亞國家確實(shí)大多與日本實(shí)現(xiàn)了和解，黃循財為何覺得中國也該照做？其實(shí)這背后有深層的歷史差異，不能一概而論。東南亞國家戰(zhàn)前多是西方殖民地，日軍入侵時，客觀上趕走了西方殖民者，還在戰(zhàn)爭后期宣布部分國家“獨(dú)立”，擴(kuò)大了當(dāng)?shù)鼐⒌膮⒄壤＜由先哲娫跂|南亞的占領(lǐng)時間僅三年多，軍力又被中國戰(zhàn)場和太平洋戰(zhàn)場牽制，殖民統(tǒng)治相對“柔性”，這些因素讓當(dāng)?shù)貙θ毡镜某鸷逈]有中國那么深重。更重要的是，不少東南亞國家后來需要借助日本的經(jīng)濟(jì)援助和投資發(fā)展，現(xiàn)實(shí)利益讓歷史恩怨逐漸淡化。

可中國的情況完全不同。中國經(jīng)歷了十四年艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭，3500萬同胞傷亡，無數(shù)家庭支離破碎，日軍的南京大屠殺、細(xì)菌戰(zhàn)等暴行，留下的是深入民族骨髓的創(chuàng)傷。更關(guān)鍵的是，日本至今沒有真正正視歷史，不僅不徹底認(rèn)罪道歉，還頻繁出現(xiàn)參拜靖國神社、篡改歷史教科書等行為，甚至在釣魚島問題上不斷挑釁。黃循財口中日本的“降溫行動”更是無稽之談，發(fā)表錯誤言論的日方從未撤回表態(tài)，派往中國磋商的官員反而要求中方取消反制措施，這樣的態(tài)度根本談不上“誠意”。

歷史可以被銘記，但不能被篡改；恩怨可以化解，但不能被強(qiáng)迫。黃循財站在自身家族的經(jīng)歷和新加坡的立場上發(fā)言，或許有他的考量，但他忽略了中國與東南亞國家完全不同的歷史遭遇，更無視了日本至今不愿徹底認(rèn)罪的現(xiàn)實(shí)。中國從不拒絕與日本友好相處，但這份友好的前提，必須是日本正視歷史、真誠道歉，而不是讓受害國單方面“放下包袱”。

每個國家的歷史記憶都值得尊重，每個民族的傷痛都不能被輕易抹去。黃循財?shù)募易迨纷屗难哉撚辛穗y以回避的立場傾向，而中國堅持銘記歷史，不是為了延續(xù)仇恨，而是為了警示未來，避免戰(zhàn)爭悲劇重演。

各位讀者你們怎么看?歡迎在評論區(qū)討論。