脫歐10年慘狀曝光！英國經濟損失超8%，英企集體“逃向”中國

脫歐近十載，英國重拾主權的初心未竟，反而深陷經濟困局，投資萎縮、生產率下滑，企業在政策迷茫中步履維艱。

就在本土增長乏力之際，英企卻紛紛押注中國市場，這一轉向能否成為破局關鍵？英國財政微調又能否解燃眉之急？

時光荏苒距離2016年英國脫歐公投已近十載，這場曾被寄予重拾主權厚望的抉擇，如今留給英國的卻是一道難以愈合的經濟傷疤。

或許有人會疑惑，為何一場看似關乎國家自主的決策，會演變成持續的經濟拖累？答案藏在那些緩慢累積卻日益凸顯的代價中。

美國國家經濟研究局的一份研究給出了清晰的量化結論，脫歐后英國年度經濟產出較留在歐盟時減少6%至8%。

投資數額降幅更是達到12%至18%，就業率和勞動生產率也均下降3%至4%，這樣的損失程度，不僅超過了2008年金融危機最嚴重的時期，甚至堪比倫敦金融城核心機構集體消失的沖擊。

更值得警惕的是，脫歐帶來的傷害并非暴風驟雨式的突襲，而是溫水煮青蛙般的侵蝕。長期的政策不確定性，讓企業陷入不知該適應何種規則的迷茫。

投資意愿和招聘計劃紛紛收縮，其中小型企業受創最深，它們既缺乏大型企業應對新規的資源和能力，也沒有足夠的政治影響力爭取豁免。

而英國正在品嘗這種逆向貿易改革的苦果，這不禁讓人思考，當一個國家選擇以犧牲經濟聯系為代價追求所謂的主權獨立時，是否真的能實現預期的收益？至少從英國的案例來看，答案恐怕是否定的。

在本土經濟增長乏力的背景下，英國企業卻在東方找到了新的增長動力，這一轉向背后有著怎樣的邏輯？

中國英國商會發布的年度報告給出了答案，約三分之一的受訪英企計劃擴大在華投資，略超40%的企業選擇維持現有投資規模，僅有極少數考慮縮減。

這樣的樂觀預期，在全球經濟充滿不確定性的當下顯得尤為珍貴。

深究原因，中國市場的獨特優勢不可或缺，龐大的市場規模、完善的基礎設施，這些都是吸引外資的傳統亮點。

而在當前的環境下，中國展現出的政策可預測性與穩定性，更成為了英企眼中的定心丸。

隨著英國脫歐后對外政策自主性的增強，其對華合作也更聚焦于優勢互補的領域，法律服務市場的開放已成為近期的合作亮點。

金融、專業咨詢及生物科技等服務業的合作潛力更是不斷釋放，值得注意的是，英企的心態也在發生深刻轉變。

面對我國本土企業在新能源、電動車等領域的崛起，越來越多的英企不再執著于單純競爭，而是選擇與我國領先企業建立合作伙伴關系，通過優勢互補實現共贏。

這種轉變不僅體現了商業智慧，更反映出全球化合作仍是不可逆轉的潮流，任何企業都無法脫離全球產業鏈的分工而獨善其身。

一邊是脫歐帶來的持續經濟壓力，一邊是企業對外尋求新機遇，英國政府的財政政策又在扮演怎樣的角色？

2025年秋季，英國工黨政府公布的財政預算案，試圖在財政規則、社會公平與政治穩定之間尋找平衡點，但這樣的微調真的能破解長期的增長困局嗎？

預算案中最引人關注的措施，是延長個人所得稅起征點凍結期限，這種看似未提高稅率的做法，實則是一種隱性加稅。

隨著工資上漲，更多人將進入納稅范圍，居民可支配收入被悄然擠壓，民調顯示，63%的英國民眾認為當前稅負已偏高，這樣的政策顯然難以獲得廣泛認同。

對于企業而言，這份預算案也難言滿意，盡管政府吸取了以往的教訓，避免了多項用工成本同時上漲，讓企業反應相對平靜。

但其中缺乏真正為企業掃清障礙、釋放增長動能的實質性政策，數據顯示，2025年10月英格蘭和威爾士的企業破產數量較去年同期上升17%。

企業投資和信心普遍低迷。當前英國公共債務規模已達2.9萬億英鎊，每年的利息支出就超過1000億英鎊，財政可調配空間十分有限。

在這樣的背景下，英國若想真正走出增長困局，或許需要重新審視其對外經濟政策。

將更多的精力放在加強國際合作、優化營商環境上，而不是固守孤立主義的思維，畢竟，在全球化的今天，開放合作才是實現經濟增長的必由之路。

脫歐十年讓英國飽嘗經濟代價，對華合作成為英企重要出路，而政府財政微調難治本。

英國的經歷印證：全球化時代，孤立難行，合作共贏方為正道，未來唯有摒棄孤立思維、深化國際協作，才能真正破解增長困局，這亦是各國發展的共同啟示。