遂寧市電動(dòng)自行車違法改裝典型案例曝光

為深刻汲取近年來電動(dòng)自行車安全事故教訓(xùn)，深入推進(jìn)市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域電動(dòng)自行車安全隱患全鏈條整治工作，進(jìn)一步規(guī)范我市電動(dòng)自行車市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，全市市場(chǎng)監(jiān)管部門重拳出擊，依法嚴(yán)厲查處市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域電動(dòng)自行車各類違法行為，現(xiàn)將相關(guān)典型案例通報(bào)如下。

案例一/ 射洪市市場(chǎng)監(jiān)管局查處馮某某銷售不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車案

2024年5月24日，射洪市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)個(gè)體工商戶馮某某進(jìn)行檢查，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，發(fā)現(xiàn)店內(nèi)銷售的52臺(tái)電動(dòng)自行車鞍座長(zhǎng)度均超出350mm，部分車型電動(dòng)自行車后貨架寬度大于175mm。經(jīng)查，涉案的電動(dòng)自行車是當(dāng)事人于2024年4月30日購進(jìn)的，共計(jì)購進(jìn)了55臺(tái)，購進(jìn)總價(jià)為6.83萬元，購進(jìn)后當(dāng)事人對(duì)涉案電動(dòng)自行車的鞍座、后貨架及尾箱進(jìn)行加裝，原裝的52臺(tái)電動(dòng)自行車的鞍座及后貨架作為廢棄物丟棄處理。2024年5月3日，當(dāng)事人向某車行分銷了3臺(tái)自行改裝的不符合國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車，銷售金額為0.423萬元。當(dāng)事人銷售不符合《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》

（GB17761-2018）國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車的行為，違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款之規(guī)定，射洪市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條之規(guī)定，于2024年8月15日，對(duì)當(dāng)事人作出沒收涉案電動(dòng)自行車52臺(tái)；沒收違法所得0.15萬元；罰款2.05萬元的行政處罰。

案例二/ 蓬溪縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處某摩托車店銷售不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品案

2024年4月10日，蓬溪縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，在當(dāng)事人店內(nèi)發(fā)現(xiàn)待銷售的17輛電動(dòng)自行車，經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，上述17輛電動(dòng)自行車的鞍座長(zhǎng)度均大于350mm，不符合《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定。執(zhí)法人員依法對(duì)上述電動(dòng)自行車予以查封。經(jīng)查，當(dāng)事人購進(jìn)上述電動(dòng)自行車時(shí)，電動(dòng)自行車與產(chǎn)品合格證上的圖示一致，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人為了便于銷售，擅自購進(jìn)長(zhǎng)度不符合標(biāo)準(zhǔn)的鞍座及外殼、貨架，對(duì)電動(dòng)自行車進(jìn)行改裝、加裝，改裝、加裝后的電動(dòng)自行車不符合《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例》第二十三條的規(guī)定，蓬溪縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例》第三十三條第二款的規(guī)定，于2024年5月21日責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，對(duì)涉案產(chǎn)品予以技術(shù)處理，恢復(fù)出廠狀態(tài)，并對(duì)當(dāng)事人處以貨值金額百分之十五即1990.5元的罰款，對(duì)負(fù)責(zé)人胡某某處以2500元罰款的行政處罰。

案例三/ 蓬溪縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處某維修部銷售不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品案

2024年5月8日，蓬溪縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，在店內(nèi)發(fā)現(xiàn)有3臺(tái)電動(dòng)自行車鞍座長(zhǎng)度均為58cm，不符合《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定。蓬溪縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)上述電動(dòng)自行車進(jìn)行了查封。經(jīng)查，當(dāng)事人購進(jìn)上述電動(dòng)自行車時(shí)，電動(dòng)自行車與產(chǎn)品合格證上的圖示一致，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人為了便于銷售，擅自對(duì)上述電動(dòng)自行車鞍座進(jìn)行改裝，改裝后的電動(dòng)自行車不符合《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例》第二十三條的規(guī)定，蓬溪縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例》第三十三條第二款的規(guī)定，于2024年6月7日，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，將涉案電動(dòng)自行車恢復(fù)出廠狀態(tài)，并對(duì)當(dāng)事人處以貨值金額百分之十五即270元的罰款，對(duì)負(fù)責(zé)人鄧某處以2500元罰款的行政處罰。

案例四/ 船山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某電動(dòng)自行車經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)質(zhì)量不符合要求的電動(dòng)自行車案

2024年3月26日，船山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的電動(dòng)自行車進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，現(xiàn)場(chǎng)查見電動(dòng)自行車18輛。經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，其車身高度、鞍座長(zhǎng)度、電池倉間隙均不符合相關(guān)要求。2024年4月9日，船山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局委托華研檢測(cè)集團(tuán)有限責(zé)任公司對(duì)上述涉案的18輛電動(dòng)自行車的整車質(zhì)量、腳踏、騎行能力、尺寸限值、防擦碰和蓄電池防篡改進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論為：經(jīng)檢驗(yàn)，所檢項(xiàng)目中整車質(zhì)量、尺寸限值和蓄電池防篡改不符合GB 17761-2018《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)要求，該樣品檢驗(yàn)不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人以800.00元/臺(tái)購進(jìn)涉案電動(dòng)車18輛，為了提高銷量，當(dāng)事人將涉案電動(dòng)自行車的鞍座、電池倉、電池進(jìn)行更換，并且加裝了后視鏡、防撞架，放置在店內(nèi)對(duì)外銷售，銷售價(jià)格為1180.00元/臺(tái)。截至案發(fā)時(shí)，涉案電動(dòng)自行車尚未售出，涉案電動(dòng)自行車貨值金額為2.124萬元，無違法所得。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第一款、第二款的規(guī)定，船山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，于2024年6月28日對(duì)當(dāng)事人作出沒收涉案電動(dòng)自行車18輛，罰款3.3984萬元的行政處罰。

案例五/ 大英縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處某摩托車經(jīng)營(yíng)部涉嫌經(jīng)營(yíng)不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的電動(dòng)自行車案

2024年7月11日，大英縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員從某摩托車經(jīng)營(yíng)部查見電動(dòng)自行車1輛，該電動(dòng)自行車的蓄電池安裝槽內(nèi)兩個(gè)梯形柱狀體可人為拆除，涉嫌故意篡改蓄電池安裝槽容量大小。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年7月中旬購進(jìn)上述電動(dòng)自行車1輛，購進(jìn)價(jià)格為1299.00元/輛，銷售價(jià)格為1399.00元/輛。為了增加車輛行駛里程，當(dāng)事人擅自將蓄電池安裝槽內(nèi)兩個(gè)梯形柱狀體進(jìn)行拆除，以便放置更大容量的蓄電池，導(dǎo)致電動(dòng)自行車的蓄電池安裝槽與《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》要求不相符。截至執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，上述電動(dòng)自行車尚未售出，貨值金額為1399.00元，無違法所得。當(dāng)事人上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，目前該案件正在辦理中。

案例六/ 遂寧市市場(chǎng)監(jiān)管局高新區(qū)分局查處某商貿(mào)行銷售不符合強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、非法改拼加裝的工業(yè)產(chǎn)品案

2024年7月24日，遂寧市市場(chǎng)監(jiān)管局高新區(qū)分局執(zhí)法人員對(duì)某商貿(mào)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)其銷售的4臺(tái)電動(dòng)自行車，車身上均裝有尾箱，與產(chǎn)品合格證上所示外形簡(jiǎn)圖不符。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的上述電動(dòng)自行車于2024年5月18日采購，在購買時(shí)4臺(tái)電動(dòng)自行車車身上都裝有尾箱，當(dāng)事人購買時(shí)采購價(jià)是850元/臺(tái)，4臺(tái)共3400元，空車銷售價(jià)是900元/臺(tái)，截至檢查時(shí)暫未銷售出去，本案貨值金額3600元，無違法所得，當(dāng)事人的行為涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》第二十五條的規(guī)定，目前該案件正在辦理中。

編輯：遂寧消防全媒體中心