日本 7.5 級(jí)強(qiáng)震，中方反應(yīng)不尋常，高度關(guān)注三地事態(tài) 遼寧艦北上

文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

根據(jù)董仲舒的天人感應(yīng)理論，是高市早苗和日本天皇不做人所以才招致地震，所以，我們應(yīng)該順天應(yīng)人、吊民伐罪，討伐小日本。

12月8日晚，日本青森外海突發(fā)7.5級(jí)強(qiáng)震，這一突發(fā)事件迅速引發(fā)全球關(guān)注。

按以往慣例，咱中國通常都會(huì)在第一時(shí)間向日本表達(dá)慰問，但這次中方的表現(xiàn)卻大大出乎外界預(yù)期：外交部記者會(huì)對(duì)日本地震只字未提，反而對(duì)柬泰、巴阿沖突及印尼洪災(zāi)三地高度關(guān)注。

而與此同時(shí)，遼寧艦和多艘護(hù)衛(wèi)艦北上靠近日本近海，中日互動(dòng)呈現(xiàn)不尋常的新氣象。這到底是偶發(fā)巧合，還是長期積累下的必然升級(jí)？

咱外交部的反應(yīng)，遼寧艦北上

12月9日，外交部的例行記者會(huì)一如既往聚焦熱點(diǎn)，但讓人注意的是，發(fā)言人對(duì)柬泰邊境局勢和巴阿兩國沖突都明確呼吁“保持克制、對(duì)話降溫”，對(duì)印尼洪災(zāi)則表態(tài)“愿意提供援助”，完全延續(xù)了咱中國區(qū)域和平維護(hù)者和人道主義救援的傳統(tǒng)風(fēng)格。

然而在日本7.5級(jí)強(qiáng)震引發(fā)青森縣30人受傷、六所村核廢料處理廠溢出等敏感背景下，中方卻罕見地選擇了沉默。

要知道，2011年“3·11”大地震、2024年能登半島地震時(shí)，咱中國都曾第一時(shí)間表達(dá)慰問。這次區(qū)別對(duì)待，背后的指向性非常明確。

外交上的冷處理還體現(xiàn)在溝通渠道的變化。

12月6日，中日?？諏?duì)峙期間，日本防衛(wèi)省試圖通過專屬熱線聯(lián)系中國，卻無人接聽。

這條熱線原本是為了防止危機(jī)升級(jí)、誤判擦槍走火而設(shè)立的“安全閥門”，如今卻被主動(dòng)“掛起”，這其實(shí)已經(jīng)是在用行動(dòng)告訴對(duì)方，“默認(rèn)溝通已結(jié)束，日方若想挑釁，就要付出溝通代價(jià)”，承認(rèn)錯(cuò)誤并且撤回言論。

這種做法，和以往日已經(jīng)大相徑庭。

外交冷處理的同時(shí)，軍事層面的動(dòng)作同樣引人注目。

12月6日，日方F-15J戰(zhàn)機(jī)未提前通報(bào)，抵近遼寧艦訓(xùn)練空域不足150公里，隨即遭到殲-15艦載機(jī)雷達(dá)鎖定監(jiān)控，完全合法防御。但日本國內(nèi)卻炒作“中國威脅”，向中方抗議。

咱國防部的回應(yīng)很直接：這就是正常的遠(yuǎn)海協(xié)同訓(xùn)練，航線始終在公海，完全合規(guī)。

日媒將遼寧艦形容為“直沖東京”，其實(shí)有明顯的危機(jī)感放大成分，整個(gè)編隊(duì)始終沒有進(jìn)入日本領(lǐng)海，活動(dòng)完全遵循《聯(lián)合國海洋法公約》。

這次遼寧艦編隊(duì)北上，帶著南昌艦、西寧艦等4艘主力艦艇，055型大驅(qū)負(fù)責(zé)區(qū)域防空，訓(xùn)練重心放在對(duì)空攔截、對(duì)海突擊等防御性內(nèi)容。

而與此同時(shí)，054A型的舟山艦和益陽艦分別在鹿兒島縣口永良部島以西80公里和宮古海峽附近現(xiàn)身，和遼寧艦形成“多點(diǎn)呼應(yīng)”，增強(qiáng)了對(duì)日本周邊敏感海域的監(jiān)控能力。

回顧今年8月中俄環(huán)日聯(lián)合行動(dòng)、9月18日“逆時(shí)針繞日”紀(jì)念九一八，這些軍事行動(dòng)已經(jīng)常態(tài)化，不再是一次性的“秀肌肉”。

態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因，此次行動(dòng)的特殊意義

中方這次“軟硬雙線”的操作，不是偶然為之。真正的導(dǎo)火索，還是日本政府近期在敏感議題上的頻繁挑釁。

12月2日，日本國會(huì)增撥8472億日元防衛(wèi)預(yù)算，還有高市早苗這段時(shí)間以來在臺(tái)灣地區(qū)問題上的錯(cuò)誤發(fā)言，明顯配合了日本修憲擴(kuò)軍的政治動(dòng)作。

隨后的“協(xié)商”也并未帶來任何積極轉(zhuǎn)變，日方代表團(tuán)未道歉、未提出解決方案，反而不斷通過媒體轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

這一系列操作，已經(jīng)令咱中國的外交耐心消耗殆盡。

更不用說，歷史層面的矛盾一直未解。日本右翼政客否認(rèn)侵略歷史，與靖國神社的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，這些都和中國社會(huì)對(duì)歷史的深刻記憶完全對(duì)立。

現(xiàn)實(shí)中，今年日本艦機(jī)12次抵近監(jiān)視中國艦艇，尤其11月單月就有3次近距離滋擾，軍事挑釁持續(xù)升級(jí)。外交、軍事、歷史三方面因素的影響下，咱中國的忍耐顯然已達(dá)極限。

12月13日是南京大屠殺88周年公祭日，每到公祭日這個(gè)節(jié)點(diǎn)，解放軍都會(huì)以實(shí)際行動(dòng)緬懷歷史、警示挑釁。

今年的遼寧艦北上、前期的“逆時(shí)針繞日”，都與歷史紀(jì)念日形成呼應(yīng)。可以說，每次這種繞日巡航的行為，既是對(duì)日本當(dāng)前挑釁的反制，也是對(duì)銘記歷史、絕不允許悲劇重演這一核心立場的再次重申。

這不是單純的軍事威懾，更是歷史與現(xiàn)實(shí)的交織。只要對(duì)方不收斂挑釁，咱中國就會(huì)用實(shí)際行動(dòng)表明底線。

與九一八紀(jì)念日的繞日航行相呼應(yīng)，“年度雙節(jié)點(diǎn)”部署，已經(jīng)成為歷史記憶與現(xiàn)實(shí)維權(quán)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，也向外界釋放出中國絕不容忍歷史被篡改，也不容現(xiàn)實(shí)主權(quán)受挑戰(zhàn)的明確信號(hào)。

咱中國的底線劃得很清楚：涉臺(tái)問題、歷史認(rèn)知、主權(quán)安全不容挑戰(zhàn)，軍事反制常態(tài)化。

但與此同時(shí)，咱中國依然保留適度彈性：人道主義救援通道未關(guān)閉，駐日使館及時(shí)發(fā)布在日公民領(lǐng)事提醒，對(duì)“日本民眾”與“右翼政客”區(qū)別對(duì)待。

日本自身也處在兩難。軍事擴(kuò)張帶來民生壓力，防衛(wèi)預(yù)算不斷膨脹，普通民眾福利受影響；對(duì)中國市場的依賴，又讓對(duì)華挑釁變得進(jìn)退兩難。

如果日方繼續(xù)炒作“中國威脅”，只會(huì)讓外交降級(jí)、經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)。但如果能回歸理性協(xié)商，雙方依然存在一定的緩和空間。

對(duì)亞太國家來說，這一輪中方操作其實(shí)也是在釋放一種信號(hào)：挑釁必遭反制，處理對(duì)華關(guān)系要謹(jǐn)慎。

從全球視角看，咱中國的底線態(tài)度已經(jīng)非常明確：主權(quán)至上、歷史不容篡改、大國互動(dòng)要講規(guī)矩。區(qū)域內(nèi)外都在重新評(píng)估自己的對(duì)華政策。

地震后中日關(guān)系的清晰化，其實(shí)正是大國博弈常態(tài)化的體現(xiàn)。

咱中國的“外交冷處理加上軍事上繞島、環(huán)日的強(qiáng)硬措施，不再是情緒化反應(yīng)，而是對(duì)日本長期挑釁的回應(yīng)。

可以說，中日關(guān)系已經(jīng)從“隱忍克制”走向了“底線清晰”的新的階段。

歷史記憶與現(xiàn)實(shí)安全雙重牽引下，未來的中日修復(fù)，需要建立在日本正視歷史、尊重主權(quán)的基礎(chǔ)上。

不然，任何投機(jī)性挑釁都將付出更直接、更堅(jiān)決的代價(jià)。遼寧艦北上、常態(tài)化繞日，既見證了中國海軍遠(yuǎn)洋能力的成長，也是維護(hù)區(qū)域和平的必要威懾，讓挑釁者付出代價(jià)，才能真正守住和平底線。

你怎么看？你覺得中日“冷平衡”能持續(xù)多久？日本民眾會(huì)不會(huì)對(duì)自家政府的對(duì)華政策產(chǎn)生反思？咱中國的底線，又會(huì)不會(huì)讓亞太格局出現(xiàn)新變化？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
日本突發(fā)強(qiáng)震已致多人受傷 后續(xù)或有更大地震
2025-12-09 07:58·中國網(wǎng)