日本巨頭在華撤廠！扔下員工就跑路，上千老員工失業(yè)難養(yǎng)家

1

小李最近得知，一家日本大型企業(yè)突然決定關(guān)閉其在中國(guó)的工廠，說(shuō)撤就撤，連上千名長(zhǎng)期服務(wù)的老員工都未妥善安置便匆匆離場(chǎng)。

2

這些工人多數(shù)已在廠內(nèi)辛勤耕耘多年，將最寶貴的年華與汗水傾注于日常作業(yè)之中，如今一夜之間失去工作來(lái)源，家庭生計(jì)的壓力瞬間壓得人幾乎窒息。

3

難道在這些跨國(guó)公司眼中，員工多年來(lái)的忠誠(chéng)付出竟如此微不足道？上千個(gè)家庭因這次撤離而中斷收入，上有高齡父母需贍養(yǎng)，下有子女尚在求學(xué)階段，未來(lái)的生活該如何維系？

4

老員工的復(fù)雜告別

5

位于中山市火炬開(kāi)發(fā)區(qū)那座熟悉的廠房門(mén)前，負(fù)責(zé)收尾事務(wù)的康偉（化名）神情凝重，臉上寫(xiě)滿了難以言喻的情緒。這種情緒，或許也正是千余名佳能老員工內(nèi)心的真實(shí)寫(xiě)照。

6

這座已在中山扎根整整24年的制造基地，終究未能挺過(guò)行業(yè)寒冬，于11月正式宣告停產(chǎn)。目前僅剩少數(shù)人員留守處理善后事宜，整個(gè)清算流程預(yù)計(jì)將持續(xù)約半年時(shí)間。

7

此前社交平臺(tái)上流傳“單名員工獲賠40萬(wàn)元”的消息，引發(fā)公眾熱議，不少人誤以為這是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際情況是，并非所有員工都能達(dá)到這一賠償額度。

8

據(jù)康偉介紹，在各項(xiàng)補(bǔ)償項(xiàng)目疊加之后，大多數(shù)員工最終實(shí)得賠償約為2.3N，明顯高于《勞動(dòng)合同法》所規(guī)定的“N+1”法定底線。

9

此外，公司還為離職員工提供由董事長(zhǎng)親筆簽署的推薦信，此舉讓不少人心中泛起一絲暖意，感受到企業(yè)在退出時(shí)仍保有的尊重與體面。

10

對(duì)于那些在此堅(jiān)守十余乃至近二十年的職工而言，這間工廠早已超越了謀生工具的意義——他們?cè)谶@里安家落戶、結(jié)婚生子，把人生中最熾熱的歲月留在了流水線旁和車(chē)間燈下。

11

在小李看來(lái)，企業(yè)在面臨關(guān)停時(shí)的態(tài)度，最能體現(xiàn)其社會(huì)責(zé)任感與人文關(guān)懷。

12

當(dāng)前制造業(yè)領(lǐng)域勞資糾紛頻發(fā)，但佳能在此次關(guān)廠過(guò)程中并未推卸責(zé)任，反而主動(dòng)提高賠償標(biāo)準(zhǔn)，以更人性化的方式完成交接，這樣的做法值得肯定。

13

然而在這份體面背后，卻是老員工們深深的無(wú)奈與堅(jiān)韌：

14

工廠訂單量從高峰期的數(shù)百萬(wàn)臺(tái)逐年下滑至今年不足幾萬(wàn)臺(tái)，員工人數(shù)也從鼎盛時(shí)期的六七千人縮減到一千余人，去年甚至沒(méi)有新增任何機(jī)型，停工的征兆其實(shí)早已顯現(xiàn)，成為許多人心中的共識(shí)。

15

因此，在宣布停產(chǎn)的第二天，就有大批員工開(kāi)始投遞簡(jiǎn)歷、參加面試，畢竟現(xiàn)實(shí)生活的壓力遠(yuǎn)比情感留戀來(lái)得緊迫。

16

這樣的情景，在珠三角眾多傳統(tǒng)工廠關(guān)閉時(shí)屢見(jiàn)不鮮。一代人的職業(yè)記憶悄然落幕，人們卻只能整理行囊，繼續(xù)踏上新的謀生之路。

17

行業(yè)變局

18

佳能中山廠的落幕，從來(lái)不是單一企業(yè)的經(jīng)營(yíng)失敗，而是整個(gè)激光打印產(chǎn)業(yè)格局巨變的一個(gè)縮影。

19

誰(shuí)能想到，曾經(jīng)占據(jù)全球22.9%市場(chǎng)份額的佳能，如今在中國(guó)市場(chǎng)的份額已萎縮至6.4%？

20

與此形成鮮明對(duì)比的是，國(guó)產(chǎn)A4激光打印機(jī)的市場(chǎng)占有率從2010年的16%穩(wěn)步上升至2024年的42%，攻守之勢(shì)已然逆轉(zhuǎn)。

21

市場(chǎng)天平傾斜的背后，本質(zhì)是兩條技術(shù)路線與商業(yè)模式的正面交鋒。

22

一方面，墨倉(cāng)式打印機(jī)憑借極低的單頁(yè)打印成本，持續(xù)蠶食激光打印機(jī)的消費(fèi)市場(chǎng)，尤其在個(gè)人用戶及中小微企業(yè)中，“性價(jià)比”始終是最具吸引力的核心訴求。

23

另一方面，國(guó)產(chǎn)品牌不僅在核心技術(shù)上實(shí)現(xiàn)突破，更借助政府采購(gòu)政策的支持，逐步建立起品牌信任與市場(chǎng)根基，成功打破外資品牌長(zhǎng)期壟斷的局面。

24

尤為關(guān)鍵的是，佳能中山廠采用的是OEM貼牌代工模式，主要從事成熟產(chǎn)品的組裝生產(chǎn)，利潤(rùn)空間本就有限，高度依賴大規(guī)模訂單與低成本運(yùn)營(yíng)。

25

這種“靠量取勝”的加工模式，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、人力與原材料成本不斷攀升的雙重?cái)D壓下，注定難以為繼。

26

這不僅是外資與本土品牌的較量，更是兩種制造業(yè)發(fā)展路徑的對(duì)決。

27

過(guò)去幾十年，珠三角依托廉價(jià)勞動(dòng)力、土地資源以及完善的供應(yīng)鏈體系，成為全球代工產(chǎn)業(yè)的重要樞紐，佳能中山廠正是那個(gè)黃金時(shí)代的產(chǎn)物。

28

但隨著中國(guó)企業(yè)從“代工制造”向“自主研發(fā)”轉(zhuǎn)型，掌握關(guān)鍵技術(shù)與自主品牌話語(yǔ)權(quán)后，傳統(tǒng)代工模式的短板被徹底暴露——缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，只能被動(dòng)承受訂單波動(dòng)與成本上漲的雙重沖擊。

29

當(dāng)消費(fèi)者不再盲目追捧外國(guó)品牌，國(guó)產(chǎn)品牌掌握市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)之時(shí)，代工廠的退出，已成為中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中的必然結(jié)局。

30

轉(zhuǎn)型陣痛

31

佳能中山廠的關(guān)閉恰逢中山市全面推進(jìn)“百縣千鎮(zhèn)萬(wàn)村高質(zhì)量發(fā)展工程”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

32

這座曾依靠低端加工制造業(yè)支撐經(jīng)濟(jì)的城市，正在大力引進(jìn)智能家電、新能源汽車(chē)、新一代信息技術(shù)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，全力擺脫“低端制造”的標(biāo)簽，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深度升級(jí)。

33

而佳能中山廠所代表的低附加值代工模式，顯然已不符合城市未來(lái)的發(fā)展方向。即便此次未主動(dòng)撤離，遲早也會(huì)被時(shí)代洪流所淘汰。

34

值得注意的是，佳能并未全面退出中國(guó)市場(chǎng)，而是在進(jìn)行戰(zhàn)略布局調(diào)整。

35

目前，佳能在華的主要生產(chǎn)基地已轉(zhuǎn)移至蘇州，專注于彩色數(shù)碼復(fù)合機(jī)、高端激光打印機(jī)等高附加值產(chǎn)品的研發(fā)與制造；同時(shí)在大連設(shè)有醫(yī)療系統(tǒng)研發(fā)機(jī)構(gòu)，聚焦CT、核磁共振、超聲診斷設(shè)備等高端醫(yī)學(xué)影像系統(tǒng)的創(chuàng)新攻關(guān)。

36

這種“低端產(chǎn)能外遷、高端業(yè)務(wù)留存”的策略，正成為越來(lái)越多外資企業(yè)在華發(fā)展的主流選擇——既順應(yīng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的趨勢(shì)，又能利用中國(guó)市場(chǎng)潛力布局高利潤(rùn)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)企業(yè)與地方的互利共贏。

37

轉(zhuǎn)型的過(guò)程總是伴隨著陣痛：上千名員工需要重新就業(yè)，一座承載記憶的老工廠終將消失，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)視角看，這既是城市邁向高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)之路，也是企業(yè)維持全球競(jìng)爭(zhēng)力的理性抉擇。

38

當(dāng)?shù)卣逊e極協(xié)調(diào)周邊企業(yè)，發(fā)布招聘信息并組織專場(chǎng)招聘會(huì)，努力為失業(yè)員工搭建再就業(yè)橋梁，為這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)變革增添了一抹溫情色彩。

39

結(jié)語(yǔ)

40

從24年前落地中山，到如今有序退出，佳能中山廠的興衰歷程，完整記錄了珠三角制造業(yè)的輝煌過(guò)往，也見(jiàn)證了產(chǎn)業(yè)變遷的殘酷現(xiàn)實(shí)。

41

它的謝幕提醒我們：沒(méi)有永不倒塌的廠房，只有不斷進(jìn)化的生產(chǎn)方式；沒(méi)有恒久不變的競(jìng)爭(zhēng)格局，唯有持續(xù)創(chuàng)新才能構(gòu)筑真正的護(hù)城河。

42

無(wú)論是企業(yè)、城市，還是普通個(gè)體，唯有認(rèn)清趨勢(shì)、擁抱變化、主動(dòng)革新，方能在洶涌的時(shí)代浪潮中站穩(wěn)腳跟，走向下一個(gè)發(fā)展階段。