馬斯克布局太空算力，每年發射100萬噸AI衛星，中國只剩4年窗口期

馬斯克又在X平臺上放衛星了，這回是真放，每年100萬噸那種。

別笑，我知道你在想什么，馬斯克是不是科幻片看多了，100萬噸衛星上天，還全裝上AI芯片，在太空里搞算力，這不是流浪地球這是流浪算盤啊。

但很遺憾，這次還真不是吹牛，是算盤珠子都崩大家臉上了。什么意思？意思是在地球上搞AI已經搞不起了，電費貴、地皮貴、散熱貴、維護更貴，不如一股腦全扔天上，讓太陽免費供電，讓太空低溫幫忙散熱，讓軌道免費當廠房。

這就是典型的馬斯克式生意經：當成本壓不下去的時候，我就換個維度降維打擊。

當然，這也是典型的馬斯克放衛星，布局很宏大，落地遙遙無期。

道理很簡單，咱們的雅江水電站完全搞定之后也就80吉瓦，馬斯克想弄100吉瓦，而且是每年，相當于每年往太空弄1.2個雅江水電站，或者4個三峽水電站……

地球上很缺電

AI行業現在太火了，直接導致了一些之前根本沒有想到的變化。

首先是算力價格飆升，H100顯卡哪怕是租賃價都漲了三倍，還一卡難求。其次就是能源焦慮蔓延，一個大型數據中心耗電量相當于30萬人口城市，微軟、谷歌都開始搶購核電站訂單了。

麻煩來了，AI算力需求每3.5個月翻一番，但地球能源增長是線性的，土地、電力、散熱這些物理約束根本解不開。所以我們正面臨一場“算力饑荒”，而傳統解決方案已經觸頂。

更尷尬的是，地球上找不到充足又簡易的電力來源了。

不是說沒有，而是說成本。

大家見過地面數據中心么？很輕易就幾萬平方米的機房，24小時空調轟鳴，電費賬單不光是用來運算，更多的是用來降溫的。

這也是為什么很多互聯網大廠把算力中心布局在西北，而且一定要強調，這里冷。

外國大廠更離譜，有直接把算力中心放海里的，有放北極圈的，都是為了圖一個省電。

因為現在算力中心的電能利用率一般就60%左右，剩下40%全浪費在降溫和設備空轉上。

但太空里的太陽同步軌道，日照率98%以上，還沒霧霾沒陰天沒臺風，這買賣怎么算怎么劃算，發電效能高，而且散熱可以直接利用太空低溫的大背景，很省。

這里提一個概念，卡爾達舍夫型文明。

這指的是一個能收集整個恒星系統能量的文明等級。

當前人類處于0.73型，年消耗約18太瓦能源，如果真能做到馬斯克描繪的太空算力，那直接能推動我們跨過I型文明門檻。

100萬噸，合理么？

百萬噸衛星，什么概念？

相當于每年送16艘遼寧號去外太空，太大了。

SpaceX今年一共發射了170次，把2400噸的東西送上了天，要達到一年100萬噸，還還要提高400倍。

問題在于，現在全球載荷的86%到87%，的確就是馬斯克送上去的，有望通過星艦將占比提升至95%甚至98%。

由于獵鷹系列火箭的可回收和重復使用技術大幅降低了發射成本，讓馬斯克在商業發射市場幾乎壟斷；再由于鏈衛星的批量發射需求，驅動了SpaceX發射規模的指數級增長。

所以只要將發射成本壓縮到每公斤100美元以下，每年送100萬噸的衛星上天就能實現商業邏輯上的自恰，而這恰是SpaceX星艦的目標。

馬斯克如果成功，對我們意味著什么？

AI競賽的決勝點不在算法多精妙，而在算力供給夠不夠暴力。

沒辦法，算力相當于未來時代的水電煤，都是基建。

那問題來了，馬斯克的白日夢，如果成功，對咱們國家意味著什么？

第一，算力主權。如果天上飄的全是美帝的AI衛星，通過星鏈激光互聯，形成一個太空計算網絡，那全球的AI訓練、數據處理、模型迭代，都得看他的臉色。你想訓練個大模型？可以，先問問他家的衛星答不答應，收你多少錢。

第二，能源路徑。我們還在地面上苦哈哈地建光伏、風電、核電，人家直接上太空拿免費太陽能了，效率是地面的1.63倍，還不用儲能，這成本差距會越拉越大。

第三，制造霸權。馬斯克點名臺積電和三星加快芯片產能，特斯拉和SpaceX都跟他們合作，這供應鏈要是全綁在太空計劃上，地球上的芯片格局都得跟著變。

不過我們也不用慌，盯著這么幾個點就可以了。

核心是發射成本。馬斯克敢算這筆賬，底氣是他覺得星艦運載成本降到每公斤100美元以下。如果我們的可回收火箭能在這個量級上競爭，未來就不是買不買英偉達芯片的問題，而是我們要不要自己進行AI軌道化的問題。

最后說點實在的。很多人崇拜馬斯克，覺得他是現實版鋼鐵俠。但我得提醒你，鋼鐵俠也賣軍火，也收專利費，也是個商人。

馬斯克的所有宏大敘事背后，都是精密的利益計算。100萬噸衛星計劃聽起來很科幻，但剝開外殼看內核，就是一句話：把地球上搞不定的壟斷，搬到太空去解決。

所以別忙著感動，先想想，當所有AI算力都飄在馬斯克家的衛星上時，我們手里的手機、電腦、智能汽車，到底是誰說了算？