近日,某法院審理的一起信用卡糾紛案件通過調(diào)解圓滿結(jié)案。訴訟代理人張涵睿女士憑借專業(yè)談判技巧與扎實(shí)法律功底,經(jīng)兩小時(shí)庭審斡旋,成功為委托人王先生減免56萬余元高額利息,最終達(dá)成僅償還17萬余元本金及1000元訴訟費(fèi)的調(diào)解協(xié)議,為當(dāng)事人化解了逾73萬元的債務(wù)危機(jī)。
據(jù)悉,王先生系某公司負(fù)責(zé)人,此前通過信用卡向某銀行貸款17萬余元。后因妻子身患疾病導(dǎo)致還款逾期,2025年中被銀行訴至法院,要求償還本金及利息合計(jì)超73萬元。面對巨額債務(wù)壓力,王先生委托張涵睿團(tuán)隊(duì)代理案件。庭審前,張涵睿團(tuán)隊(duì)充分準(zhǔn)備,精心撰寫答辯狀、梳理代理意見及相關(guān)證據(jù)。
庭審現(xiàn)場,其與銀行代理人據(jù)理力爭,結(jié)合當(dāng)事人實(shí)際困難與法律規(guī)定耐心溝通,最終促成銀行同意免除全部利息,以調(diào)解方式高效結(jié)案。張涵睿表示,律師應(yīng)在案件各環(huán)節(jié)積極履職,切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
本案的圓滿解決,既體現(xiàn)了張涵睿的專業(yè)素養(yǎng),更彰顯了司法調(diào)解定分止?fàn)幍莫?dú)特價(jià)值。信用卡逾期糾紛中,銀行與持卡人常因利息計(jì)算產(chǎn)生分歧,而本案中56萬余元利息的減免,既考慮到王先生因家人患病導(dǎo)致逾期的客觀困難,也符合民法典中公平原則與誠實(shí)信用原則的立法精神。
![]()
上圖為 訴訟代理人張涵睿
張涵睿團(tuán)隊(duì)的專業(yè)代理,為當(dāng)事人爭取了合法權(quán)益,避免了天價(jià)利息加重當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。司法實(shí)踐中,此類糾紛的調(diào)解解決,既節(jié)約了司法資源,又實(shí)現(xiàn)了銀行債權(quán)與持卡人權(quán)益的平衡,展現(xiàn)了司法的剛性與溫度。
這也啟示我們,面對債務(wù)糾紛,雙方應(yīng)秉持理性溝通態(tài)度,律師更應(yīng)充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,通過合法途徑化解矛盾,讓公平正義在每一起案件中得到彰顯。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.