高市早苗言論，已上升到一個新的高度，聯合國“五常”都無異議

在日本首相高市早苗說出那番錯誤涉臺言論后，他們絕對沒有想到事情會發展到這一步。中國的反應如此之激烈，美國及其盟友如此之冷漠，事態如此之嚴重，這已經上升到二戰后國際秩序的層面了。

這么多年過去了，哪怕日本再怎么洗白、淡化侵略歷史，也改變不了其二戰戰敗國的地位。最近，這件事也上升到了一個新的高度。

在近日中美元首通話時，雙方近十年來首次共同提及“軍國主義”，明確要求共同阻擊日本右翼勢力復活軍國主義的企圖，并通過《聯合國憲章》?敵國條款強化法理依據?。

中美曾經肩并肩抗擊法西斯和軍國主義。日本若挑起軍事沖突將危及?亞太穩定，可能迫使?美國卷入戰爭，兩國在遏制?軍事冒險主義上存在共同利益。

特朗普在通話之后也立即致電高市早苗，雖然日本方面對談話內容不予公布，但《華爾街日報》透露，特朗普施壓高市早苗謹言慎行。

俄羅斯連續3次批評高市早苗的涉臺言論，并援引《敵國條約》警告日本不要挑戰二戰后的國際秩序。

法國方面，法國外事顧問博納在與王毅外長的通話中重申了堅持一個中國政策。

在這時聯合國五常中就只剩下了英國沒有對臺灣問題表態，而在本月1日，英國首相斯塔默發表公開講話，在講話中提到“英中關系不能繼續冷淡下去，需要加強合作和接觸”，英國首相國家安全事務顧問鮑威爾也在這段時間表示“英方愿意和中方共同捍衛二戰勝利成果。”

從這時候起，聯合國五常在臺灣問題上等于是達成了一致意見，即支持一中原則，支持臺灣問題屬于中國的內政問題。

日本鬧這一出，已經成功將焦點從臺灣問題轉變成是否維護二戰后國際秩序的問題。在高市早苗發言后，中方迅速、持續反擊，并致函聯合國強調“聯合國憲章”“敵國條款”，以及《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際文件，就是為了這個。

從某種程度來看，高市早苗這一出唱得很好，算是某一種壞心辦好事。

而且聯合國五大常任理事國中，美國在這個問題上選擇閉麥不參與，也沒有異議。法國、英國也強調奉行一個中國政策，不過這倆比較賊，都避而不談“二戰秩序”。

雖然不說，不過對于現在的英法兩國而言，共同維護二戰后秩序很重要，因為如果現有聯合國體系不復存在，這倆國也就不可能再獲得什么國際特權，不想維護也得維護。

而最近中俄的戰略對表，更是將這件事抬升到了一個新的高度，而且幾乎明確中俄會聯手斬斷法西斯、軍國主義。

12月3日，中俄高層就涉日本問題舉行戰略對話，并且首次給出了一個耐人尋味的名詞“戰略對表”。

戰略對表”指的是兩個大國通過高層溝通，就共同關心的重大問題，協調各自的戰略目標、立場與行動方案，確保步調一致，形成合力應對挑戰。中俄戰略對表的目的就是應對日本最近在亞太問題上的一系列挑釁，并且要積極抵制日本軍國主義復活和維護二戰勝利成果，中國與俄羅斯都是二戰的兩個主要的同盟國成員。

雙方明確將維護二戰勝利成果作為核心目標，作為安理會常任理事國，中俄將反法西斯主義視為共同的責任，直指日本右翼準備動搖戰后秩序的危險傾向。這一立場植根于《開羅宣言》《波茨坦公告》構成的國際法體系 前者明確臺灣等領土歸還中國，后者劃定日本主權僅限于四大島及附屬小島，且被日本《投降書》正式接受。

俄國際關系專家彼得羅夫斯基表示，中俄戰略對表的另一層原因，在于應對美國主導的“印太戰略”對歐亞大陸秩序的沖擊。近年來，美國通過強化美日同盟推動北約“亞太化”，試圖將日本打造成遏制中俄的前沿陣地。

中俄此次的戰略對表，對于日方的反制可不是結尾，任何挑戰戰后國際秩序、復活軍國主義的企圖，都將遭到堅決反擊，日方現在死撐著不愿意認錯，那么中方后續自然還有更多的反制手段。