當(dāng)著歐洲的面，澤連斯基不死心，拒絕向美低頭，順帶挑撥中俄關(guān)系

“我們無權(quán)割讓本國領(lǐng)土。”

12月8日當(dāng)著歐洲大佬們的面，澤連斯基嗓門卻是調(diào)的極高，而不管澤連斯基愿不愿意承認(rèn)，如今便是特朗普“看不上”，普京“要攻擊”烏克蘭。

甚至就在澤連斯基在歐洲說大話的間隙，俄軍正以沖突爆發(fā)以來最快的速度在多線戰(zhàn)場(chǎng)推進(jìn)。不過很顯然，這一次，澤連斯基怕是要賭上“國運(yùn)”了。

澤連斯基的倫敦之行，表面上是爭(zhēng)取歐洲支持，實(shí)際上是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的表演。他在歐洲領(lǐng)導(dǎo)人面前展示不屈姿態(tài)，既是為了維持國內(nèi)政治形象，也是向美國傳遞信號(hào)，烏克蘭不是可以隨意擺布的棋子。

烏克蘭人權(quán)事務(wù)專家亞歷山德拉·馬特維丘克指出，由于美方急于推動(dòng)協(xié)議，烏方有充分理由擔(dān)心所謂的和平協(xié)議最終將變得“毫無意義、不公正且無法持久”。

顯然可見，直到如今烏克蘭茍延殘喘，澤連斯基也是依舊保持最后的“體面”。

而特朗普的和平計(jì)劃經(jīng)歷從28點(diǎn)減少，放寬了烏軍規(guī)模限制，去除了戰(zhàn)爭(zhēng)罪行特赦內(nèi)容，但核心的領(lǐng)土問題仍是僵局關(guān)鍵。

最敏感的障礙包括頓巴斯地區(qū)控制權(quán)和扎波羅熱核電站歸屬。俄方希望將整個(gè)頓巴斯地區(qū)交由俄方控制，甚至涉及目前仍有烏軍駐守的地區(qū)。

俄羅斯已控制盧甘斯克州99.5%的領(lǐng)土和頓涅茨克州71%的領(lǐng)土，整個(gè)頓巴斯地區(qū)超七成區(qū)域處于俄方控制之下。普京此前明確表示，若烏軍從頓巴斯全域撤軍，俄方愿意停止在赫爾松州與扎波羅熱州的軍事行動(dòng)。

但對(duì)澤連斯基來說，這等同于“屈辱條件”，自然這澤連斯基的放手一搏也在這歐洲，只是這西方陣營早已裂痕，只是表面的維持體面。

可以說，早在10月下旬舉行的歐盟峰會(huì)上，因比利時(shí)強(qiáng)烈反對(duì)，歐盟各國未能就“以俄資烏”貸款方案達(dá)成一致。

歐洲各國對(duì)俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)的處置方式也存在不同看法，這些分歧使歐洲難以形成統(tǒng)一對(duì)烏政策。

如今澤連斯基在倫敦同各位大佬見面，也不過時(shí)最后的茍延殘喘。

烏克蘭如今的處境實(shí)際10月份便有了端倪，進(jìn)入2025年10月，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)便已經(jīng)急轉(zhuǎn)直下。俄軍在頓巴斯方向完成對(duì)季米特洛夫等關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)的合圍，并在謝韋爾斯克等地突破烏軍防線。

此外烏克蘭在11月失去的領(lǐng)土面積是10月的兩倍，戰(zhàn)場(chǎng)壓力與外交施壓雙重作用下，烏方在領(lǐng)土問題上的談判空間正被持續(xù)壓縮。

前線的失利加劇了內(nèi)部危機(jī)。烏克蘭可能面臨嚴(yán)重的街頭抗議，預(yù)算缺口可能達(dá)到1萬億格里夫納。

只能說澤連斯基如今還在堅(jiān)持部分源于國內(nèi)政治壓力。他的總統(tǒng)任期早已結(jié)束，通過延長(zhǎng)戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)繼續(xù)掌權(quán)。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，他可能面臨國內(nèi)多項(xiàng)指控甚至牢獄之災(zāi)。這種處境使他難以做出妥協(xié)。

前后的夾擊，讓澤連斯基難以喘息，所以如今到歐洲搏一搏，也自然是并非令人奇怪了。

只是如今不愿割讓領(lǐng)土，和美俄對(duì)著干之外，澤連斯基也是不忘打上最后的算盤。

澤連斯基試圖拉攏歐洲制衡美國。他明確要求與美國單獨(dú)簽署具有“法律約束力”的安全保障協(xié)議，且必須在國會(huì)獲得通過。這一要求針對(duì)的是1994年《布達(dá)佩斯備忘錄》的失敗，當(dāng)時(shí)烏克蘭放棄核武器以換取安全保證，最終證明是“空洞的承諾”。

這個(gè)做法并非奇怪和意外，但澤連斯基還是貪心，他特意拉上中國“做墊背”。

他在倫敦會(huì)談后表示，中國具有影響俄羅斯及普京的能力，但“一個(gè)被削弱、在戰(zhàn)場(chǎng)上失利的俄羅斯并不符合中方利益”，因此中國無意協(xié)助推動(dòng)停火。

這一表態(tài)看似批評(píng)，實(shí)則蘊(yùn)含深意。澤連斯基曾多次肯定中國“秉持聯(lián)合國憲章宗旨”，但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)，其對(duì)中國的期待逐漸轉(zhuǎn)化為失望。

他的邏輯是：俄羅斯實(shí)力削弱不符合中國利益，因此中國不會(huì)真正推動(dòng)停火。更將議題關(guān)聯(lián)中美關(guān)系，稱戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后美國將集中精力應(yīng)對(duì)中國，以此論證中國“希望戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)”。

而這種表述與部分歐洲國家的猜測(cè)一致，但其實(shí)質(zhì)是將自身邏輯強(qiáng)加于中國。

如今在整個(gè)歐洲，澤連斯基如此大膽，實(shí)際個(gè)不難令外界猜測(cè)，這一來，澤連斯基是想借助中國的國際影響力向俄羅斯施壓，再者便是通過提及中國倒逼美歐加大支持力度。

如今直接對(duì)美俄中同時(shí)“叫板”，自然是嘗試試圖在國際輿論場(chǎng)上爭(zhēng)取更多關(guān)注和同情。

精密的打算，澤連斯基等這一刻怕是等了很久。

不過如今歐洲分歧嚴(yán)重，美俄步步緊逼，縱然澤連斯基打出“中國牌”也是名不正言不順，根本不值得仔細(xì)推敲，澤連斯基絲毫不占理。

所以當(dāng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人們?cè)趥惗爻兄Z“與烏克蘭站在一起”，卻拿不出實(shí)質(zhì)性方案，而美國一邊推動(dòng)和平計(jì)劃，一邊質(zhì)疑烏克蘭的民主狀況。

另外，俄羅斯攻擊仍舊在繼續(xù)，徒留澤連斯基一人忐忑和難以預(yù)料烏克蘭的下一次命運(yùn)。

戰(zhàn)場(chǎng)上的炮火仍在繼續(xù)，但外交戰(zhàn)線上的博弈已進(jìn)入新階段。規(guī)則成為新的武器，合法性成為新的高地。澤連斯基深知，在主權(quán)讓步與多邊支持之間，他必須押注后者。

而這位喜劇演員出身的總統(tǒng)，如今在政治舞臺(tái)上演繹著關(guān)乎國家存亡的劇集。只是這一次，沒有劇本，沒有彩排，每一步都是即興表演，每一步都關(guān)乎烏克蘭的未來，澤連斯基的這場(chǎng)賭局怕是早已注定。