澤連斯基可能辭職，普京給了烏克蘭兩條路，歐洲提出一大前提條件

近日，據(jù)鳳凰網(wǎng)報(bào)道，而澤連斯基可能將于新年夜發(fā)表講話并宣布辭職。

盡管澤連斯基本人尚未正式回應(yīng)，可這個(gè)消息，確實(shí)比較吸人眼球。

那么這個(gè)消息真實(shí)性到底有多少呢？

可能性并不大，但需要說(shuō)明的是，此前，澤連斯基最親密的助手葉爾馬克，已經(jīng)因?yàn)樯尕澑{(diào)查辭職了。

這一事件，已經(jīng)被外界普遍解讀為澤連斯基面臨巨大內(nèi)部壓力的信號(hào)。

更關(guān)鍵的是，俄羅斯方面長(zhǎng)期以來(lái)一直以“總統(tǒng)任期已滿”為由，拒絕承認(rèn)澤連斯基的合法性。

這使得“辭職換和平”在邏輯上成為了一種可能的政治交易。

在烏克蘭傳出政治變動(dòng)傳聞的同時(shí)，俄羅斯方面清晰地劃出了紅線。普京近期再次強(qiáng)調(diào)了俄羅斯的核心要求：烏克蘭軍隊(duì)必須從頓巴斯地區(qū)全部撤出。

這也是普京跟特朗普在阿拉斯加會(huì)晤以來(lái)，反復(fù)重申的?；鹚捻?xiàng)核心條件之一。

其余條件還包括烏克蘭不得加入北約，以及俄方不接受西方在烏境內(nèi)部署地面維和部隊(duì)等。

普京將選擇簡(jiǎn)化為非此即彼的“兩條路”：要么烏克蘭主動(dòng)撤軍，實(shí)現(xiàn)?；穑环駝t俄羅斯將通過(guò)軍事手段達(dá)成這一目標(biāo)。

面對(duì)俄烏之間急劇變化的局勢(shì)，歐洲展現(xiàn)出了深深的焦慮和一種戰(zhàn)略上的警惕。

根據(jù)德國(guó)《明鏡周刊》披露的一份12月初的通話紀(jì)要，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理默茨、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，向澤連斯基傳達(dá)了一個(gè)堅(jiān)決的立場(chǎng)。

他們警告稱(chēng)，在沒(méi)有獲得美國(guó)明確、可信的安全保障承諾之前，烏克蘭不應(yīng)接受任何最終的和平協(xié)議。

歐洲的擔(dān)憂是具體而現(xiàn)實(shí)的。

馬克龍?jiān)谕ㄔ捴兄赋?，美?guó)存在“在安全保證不明確的情況下，在領(lǐng)土問(wèn)題上背叛烏克蘭”的可能。

歐洲的這份謹(jǐn)慎，源于對(duì)自身能力限度的認(rèn)知，以及對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略承諾可靠性的深刻懷疑。

幾乎在與領(lǐng)導(dǎo)人通話警告的同時(shí)，歐盟委員會(huì)在12月3日公布了一項(xiàng)重大決策：推出了一項(xiàng)價(jià)值900億歐元的“賠償貸款”計(jì)劃。

這筆巨額資金將以被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)作為擔(dān)保，旨在為烏克蘭的長(zhǎng)期抗戰(zhàn)和重建提供獨(dú)立于美國(guó)時(shí)間表的財(cái)政支持。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩直言，此舉是為了確?！盁o(wú)論華盛頓與莫斯科達(dá)成何種協(xié)議”，歐洲都有能力繼續(xù)支持烏克蘭。

這項(xiàng)提案預(yù)計(jì)將在12月18日至19日的歐盟峰會(huì)上進(jìn)行表決。

它標(biāo)志著歐洲在美國(guó)主導(dǎo)的和談進(jìn)程之外，開(kāi)始規(guī)劃自己的烏克蘭路徑，為可能出現(xiàn)的美國(guó)撤出做準(zhǔn)備。

處于這場(chǎng)風(fēng)暴中心的澤連斯基，其處境可能是最艱難的。

辭職傳聞本身，就是他手中所剩無(wú)幾的籌碼之一。

一方面，這可能是回應(yīng)俄羅斯對(duì)其“合法性”質(zhì)疑、為和平協(xié)議掃清障礙的一種極端政治姿態(tài)。

此外，這也可能是向西方、特別是美國(guó)，展示自己“為和平犧牲”的決心，以換取后者更堅(jiān)定安全承諾的最后努力。

烏克蘭國(guó)內(nèi)的政治壓力也在增大。除了核心幕僚葉爾馬克的去職，一系列貪腐調(diào)查也讓澤連斯基的執(zhí)政基礎(chǔ)受到?jīng)_擊。

在外部，盡管歐洲表達(dá)了支持，但其前提條件，即美國(guó)的承諾，恰恰是澤連斯基無(wú)法掌控的變量。

他正被夾在俄羅斯的軍事壓力、歐洲的謹(jǐn)慎條件、美國(guó)模糊的態(tài)度以及國(guó)內(nèi)的政治現(xiàn)實(shí)之間，每一步都如履薄冰。

在這場(chǎng)多方博弈中，美國(guó)的態(tài)度成為了最關(guān)鍵的“未知數(shù)”。

特朗普政府雖然主導(dǎo)了與俄羅斯的和平談判，并提出了據(jù)稱(chēng)包含22點(diǎn)或28點(diǎn)的和平計(jì)劃，但在最關(guān)鍵的問(wèn)題上，即美國(guó)將具體以何種形式、何種程度保障烏克蘭未來(lái)的安全——表態(tài)始終模糊。

這種模糊性，是當(dāng)前所有焦慮的根源。

它讓歐洲不敢輕易背書(shū)，讓烏克蘭不敢押下全部賭注，也讓俄羅斯在談判中保留了更大的空間。

美國(guó)就像一個(gè)未完全落子的棋手，而其他各方都在試圖預(yù)判和影響他的下一步。