美施壓烏要選舉，澤連斯基的讓步藏著什么算盤？

#12月·每日幸運簽#

當地時間12月9日，澤連斯基表示，已做好舉行選舉的準備，只要美國和歐洲能協助保障選舉安全，烏克蘭可在60至90天內完成選舉，烏議會也會為此準備相應法案。這一立場的轉變，源于此前特朗普的公開呼吁，特朗普近日在采訪中質疑烏克蘭是否還是“民主國家”，認為即便沖突持續，烏克蘭人民也應有選擇領導人的權利。

熟悉烏克蘭局勢的人都知道，這不是一場突如其來的表態。澤連斯基2019年當選總統，任期本應在2024年結束，但2022年俄烏沖突爆發后，烏克蘭進入戰時狀態，根據憲法禁止舉行選舉，他的任期也隨之順延。此前澤連斯基及烏方高官一直堅持，只有沖突結束后才會推進選舉，今年2月烏議會還通過議案，明確戰時無法舉行選舉，支持澤連斯基繼續履職。而現在的態度轉變，背后是多重現實壓力的疊加。

最直接的原因是來自美國的壓力。特朗普不僅呼吁烏克蘭舉行選舉，還明確表示美國不會再持續“撒錢”支持烏克蘭，能提供的只有調解時間。對烏克蘭來說，美國的援助是其持續應對沖突的重要支撐，在援助前景不明朗的情況下，澤連斯基不得不對美方的訴求作出回應。

與此同時，此前曝光的澤連斯基親信卷入貪污事件，也讓澤連斯基政府的公信力受到重創。有消息顯示，部分親信涉嫌挪用西方援助物資和資金，相關丑聞被多家西方主流媒體報道后，引發美國國內不少議員的強烈不滿，他們多次公開喊話要求削減對烏援助，這也讓澤連斯基在對美博弈中更加被動。同時，俄烏戰場的膠著態勢也讓烏方意識到，通過外交途徑尋求突破的必要性，此次表態也是澤連斯基推動和平進程的一步棋，他同期還透露將向美國提交修訂后的“和平計劃”，拆分成框架協議、安全保障和戰后重建三個文件。

有分析人士指出，澤連斯基的表態看似讓步，實則是“以退為進”。要求美歐保障選舉安全，本質上意味著需要實現全面停火，這相當于把難題拋給了美方。畢竟在戰火紛飛的情況下，既無法保障選民的安全投票環境，也難以實現公平公正的選舉。回顧烏克蘭的歷史，2004年的“橙色革命”中，美國就曾通過資助反對派、操控媒體、組織抗議等方式深度干預烏選舉，導致國家陷入長期動蕩，經濟衰退、地區對立加劇，這也讓外界對此次選舉提議充滿疑慮。

對此，有人說“戰火中談選舉太不現實，不如先聚焦停火”，也有人認為“這更像是一場政治博弈，核心還是美烏之間的利益交換”，還有網友擔憂“歷史會不會重演，外部勢力干預只會讓烏克蘭更難安寧”。俄羅斯方面此前也有過相關表態，普京曾提議在聯合國監督下為烏克蘭組織民主選舉，但被聯合國秘書長古特雷斯拒絕，古特雷斯明確表示烏克蘭現有政府具有合法性。

烏克蘭的選舉提議本質上是大國博弈的縮影。美國的態度變化直接影響著烏克蘭的內政走向，而歐盟對烏克蘭的支持始終基于自身穩定考量，不會為了烏克蘭與俄羅斯發生直接沖突。親信貪污事件不僅削弱了澤連斯基的執政根基，也讓西方對烏援助的意愿進一步降低，這也是澤連斯基急于通過選舉表態來挽回西方信任的重要原因。對烏克蘭民眾來說，無論選舉何時舉行，他們最迫切的需求始終是結束戰爭、恢復和平生活，是能拿到實實在在的援助物資，而不是一場又一場的政治秀。

這場突然的選舉提議，到底是和平的信號，還是新一輪政治博弈的開始，目前還難以定論。但可以肯定的是，沒有真正的停火和安全環境，任何選舉都只是空談。烏克蘭的未來，最終還是要取決于自身的選擇，以及大國之間的博弈結果，而普通民眾最渴望的，是安穩的生活和國家的安寧。