男子錘殺未婚妻，7年13次判決，4次死刑3次死緩后續：還沒被釋放

12月9日，河南許昌一男子錘殺未婚妻后，在7年的時間里，經歷了4次死刑判決，3次死緩判決。最終以死緩結案，這幾天傳出他要被釋放出獄的消息，就是說他被死緩減為無期徒刑，又減刑了幾次，馬上就要出來了。

被害人的妹妹陳晴，到相關部門確認這一消息，殺人犯才坐牢十幾年，就要被釋放了。她被告知還不到出獄時間，距離出獄還早著呢？

聽到這個消息，他們才把心放在肚子里。這件事一經報道，立刻上了熱搜，引發網友熱議，我們看看事發經過。

陳晴告訴記者，姐姐叫陳麗平，2005年春節經人介紹，認識了鄰村的趙某，兩個人通過相親成為了男女朋友。此后，他們各自到外地打工。

2005年12月，父母催促他們結婚事宜，28日姐姐陳麗平被趙某接走商量結婚相關事情，29日早上媒人就告訴他們，姐姐陳麗平被趙某打死了。

由于當時妹妹年紀小，沒有到到現場。但是父母等人到了現場，根據判決書顯示，當天早上陳麗平和趙某發生爭吵，趙某就拿著錘子，錘殺了陳麗平的頭部，并且用刀子割了陳麗平的頸部，導致陳麗平死亡。

趙某殺死陳麗平后，就把母親趕出家，自己把大門給鎖了，然后撥打了110，說將自己的未婚妻給殺死了。后來他被逮捕，并且將事情的大致經過，全部告訴了民警。他認為他是自首，應該被輕判。

2006年7月，許昌中院一審判決，認為趙某犯故意殺人罪，鑒于手段特別的殘忍，后果嚴重，依法不予從輕處罰，判處趙某死刑。

趙某不服提起上訴，案件發回許昌中院重審。重申時趙某稱無殺人故意，只是一時氣憤行兇，認為自首了，就應該輕判。2007年7月，二次宣判，還是判了他死刑，認為他雖有自首情節，但是殺人手段特別的殘忍，招招致命，不足以輕判。

2008年3月，河南高院認為原判認定事實不清，案件二次發回重審。一個月后，案件開庭，以兩人是婚戀糾紛引發矛盾，且社會危害性小，判了趙某死刑，緩期兩年執行。對于這個結果陳麗平的父母不服，他們也提出上訴。

2009年，河南高院再次因為原判事實不清為由，本案第三次發回重審。同年九月開庭，這次又判了趙某死刑，原因還是殺人手段殘忍，而且能夠預料死亡這一結果，畢竟用錘子砸頭，用刀割頸部。

2010年3月份，河南高院認可這一結果，認為事實清楚證據確鑿，法律量刑也合適，他們就報到了最高院。最高院認為是婚戀引起糾紛，且有自首情節，可不立即執行死刑，案件發回河南高院重審。

如此往返！

2011年9月份，最后一次判了趙某死刑緩期兩年執行，原因就是構成故意殺人罪，但是有自首情節，且是婚戀引起的糾紛，判了趙某死緩。

這就是最終結果。

一個案件歷經7年的時間，13次判決，包括民事賠償的判決，4次死刑3次死緩，并以緩行結案。按理說2011年才結案的，現在2025年，也就是過了十多年，趙某就要被放出來了嗎？

這是陳麗平的家人不敢相信的，他們也是聽村里人說的，有村里的人在監獄里服刑，見到了趙某，趙某說從死緩，減為無期，又減刑幾次，馬上就能出獄了。

他們來到相關部門詢問的。

陳晴被答復說，趙某距離出獄還早著呢，傳言不實。所以讓他們不要輕信謠言，這就是案件的大致經過。

律師針對這個案件發表意見，他們說即便是從死緩減為無期，有立功表現減為無期徒刑，最起碼也要坐牢20年打底。

若是沒有立功表現，就要更長時間了，甚至25年。所以趙某即便是被釋放，也是幾年，甚至十幾年后的事情，而不是最近就會被放出。

大家怎么看？