特朗普政府的國安戰(zhàn)略報告明確指出,中國已經(jīng)跟美國平起平坐,美國不再尋求“脫鉤”,而是要跟中國“公平競爭”。
根據(jù)美媒報道,當(dāng)?shù)貢r間12月5日,特朗普政府發(fā)布了2025《國家安全戰(zhàn)略》,其中對中國的總體定位,出現(xiàn)了明顯的不同。
![]()
在拜登時候發(fā)布的2022年版本,美國說中國是“頭號威脅”,說要“全面打壓中國崛起”。
現(xiàn)在不一樣了,特朗普把這個說法改了,在新版的國安戰(zhàn)略里面說“中國已經(jīng)到來”,是“同級競爭者”,不再是“頭號威脅。
![]()
同時特朗普政府的國安戰(zhàn)略,還強(qiáng)調(diào)“互惠”和“再平衡”,之前拜登時期說的所謂“對華脫鉤”,已經(jīng)消失不見了。
對于這個轉(zhuǎn)變,特朗普政府的國安戰(zhàn)略明確寫著:我們不尋求與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤,而是尋求公平競爭環(huán)境。但是同時特朗普政府也宣稱,中國必須按美國的“規(guī)則”、在美國劃的“紅線”內(nèi)崛起。
也就是說,特朗普實際放棄了拜登時期,最激進(jìn)的技術(shù)脫鉤路線,改走“關(guān)稅+要價”老路。
這樣做的好處是,在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上轉(zhuǎn)向“互惠交易”,而不是跟中國全面脫鉤,為中美關(guān)系打開了有限的緩和窗口。
![]()
但是特朗普出的“平等”,是有條件的,中國必須“按美國規(guī)則玩”,否則關(guān)稅和軍事紅線隨時重啟。
但是這樣可能嗎?美國真能接受從全球霸主退回“堡壘美國”,中美真能平等嗎?
短期看,是場高風(fēng)險的“公平交易”博弈;長期看,美國的“內(nèi)向轉(zhuǎn)向”可能放大中國空間,卻也暴露其盟友體系的裂痕。
分析認(rèn)為,特朗普第二任期的國安戰(zhàn)略基調(diào),是“現(xiàn)實主義交易”,把中美的意識形態(tài)沖突,拉回到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的對決。
![]()
這標(biāo)志著美國戰(zhàn)略重心從“遏制崛起”轉(zhuǎn)向“管理共存”,但“平起平坐”遠(yuǎn)非一勞永逸。
美國承認(rèn)中國經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)快趕上美國,2025年中美GDP比接近1:1.2。
從這個角度來說,很可能這份國安戰(zhàn)略的基調(diào),就是特朗普第二任期上臺以來,一直強(qiáng)調(diào)的要跟中國達(dá)成的所謂“大交易”。
對中國來說,我們要如何看待特朗普政府的這份國安戰(zhàn)略報告?
![]()
首先必須要指出的是,美國兩黨輪換上臺背景下,對華戰(zhàn)略左右搖擺,沒有中長期的清晰戰(zhàn)略目標(biāo),因此才會出現(xiàn)兩屆美國政府對華立場如此大的不同。
因此對于特朗普政府的國安戰(zhàn)略,我們不應(yīng)抱有太大期望,不應(yīng)覺得特朗普承認(rèn)“中美平起平坐”就沾沾自喜,盡量保持“不以物喜不以己悲”的心態(tài),面對未來的中美關(guān)系。
其次對于特朗普這個人,更加要聽其言觀其行,不要看他說了什么,要看他做了什么。特朗普新時期的國安戰(zhàn)略,可能不是中美博弈的重點,反而是新博弈的起點。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.