如果“三俗相聲”贏了，相聲必死無疑，社會深受其害

關于“三俗相聲”的爭議快持續二十年了，2025年年底又達到一個新的高潮。

某相聲明星在商演舞臺上表演了一段相聲，視頻被粉絲發到網上后引發爭議，隨后被網友舉報到了文旅部門，原因是該段相聲抹黑國營院團。

文旅部門經過調查核實后認為該段相聲確實有問題，約談了某相聲社，對相聲明星提出了嚴肅批評教育，要求立即整改，這件事本該到此為止了。

沒想到該相聲明星的粉絲不干了，集體沖擊文旅部門的評論區，堂堂文旅部門被逼到關閉評論區，那這件事的性質就變了。

再然后就是各大媒體報道此事，由于這段相聲里有不少屎尿屁、倫理哏、罵大街等低俗內容，也再次掀起互聯網關于“三俗相聲”的討論。

反對“三俗相聲”的網友認為，相聲是一門語言藝術，相聲演員是用語言技巧講故事塑造人物，達到雅俗共賞寓教于樂的效果，“三俗相聲”背離了相聲藝術原則，屬于應該被淘汰的糟粕。

事實上“三俗相聲”曾經被淘汰過，侯寶林等前輩正是通過取其精華去其糟粕對相聲進行改造，將“三俗相聲”淘汰，讓相聲藝術成為文藝戰線輕騎兵，從不入流發展到了曲藝之首。

進入二十一世紀以后，尤其是近些年，曾經被淘汰的“三俗相聲”又被個別相聲明星和團體當寶貝撿了回來，美其名曰拯救相聲。

支持三俗相聲的網友則認為，馬三立、侯寶林、馬季、姜昆、馮鞏他們那一套寓教于樂雅俗共賞的相聲都已經過時，老百姓都不愛聽了。

這些網友認為，三俗尤其是葷段子才是相聲的靈魂，老百姓就喜歡聽一些黃色笑話和屎尿屁笑話，只要不違法能賣錢，那就應該讓“三俗相聲”自由發展，至于罵大街和抹黑國營院團，只要沒有指名道姓那就可以隨便罵隨便抹黑。

如果說“三俗相聲”有什么危害，這部分網友一般認為相聲就是圖一樂，就是成年人茶余飯后消遣的東西，成年人聽了也不會學壞，只要不給小孩聽就行。

我們暫且不用爭論某段被約談的相聲到底錯在哪兒，我們只需要以這段相聲為例，假設這次的爭論“三俗相聲”贏了，看看以后會發生什么后果。

第一、葷段子、倫理哏、屎尿屁將泛濫成災

以后你再聽相聲，你會聽到大量有關“找雞”“吃屎喝尿”“我是你爸爸，你是我兒子”之類的內容，捧哏全家女性更是在逗哏嘴里被天天變著法兒的嚯嚯，主打就是一個過癮。

試問這樣的所謂相聲，你確定你真的喜歡聽嗎？你愿意給你的老婆孩子、父母長輩、同事朋友分享這樣的相聲嗎？

第二、罵街行為將充斥舞臺

以后你再聽相聲，你會發現相聲演員只要對誰不滿意，直接套用公式罵街就行：他跟小偷一樣、他跟搶銀行的一樣、他跟要飯的一樣，他媳婦和站街的一樣……

當然其他相聲演員也可以有樣學樣，到時候舞臺上就會充斥著各種罵街，不僅逗哏和捧哏對著罵街，甚至還可以直接在臺上廝打，這樣的相聲你確定你真的喜歡聽嗎？你確定你愿意花一兩千塊錢的高價買票去看嗎？到動物園看狗熊打架性價比不是更高嗎？

第三、造謠抹黑將大行其道

以后你聽相聲，你會發現相聲演員只要想抹黑誰，直接套用“強行慰問”和“死乞白賴慰問”的公式就行。公立學校的義務教育可以說成“強行教育”“死乞白賴教育”，公立醫院到社區和鄉村舉行義診可以說成“強行治病”“死乞白賴治病”，甚至抗洪救災也可以被他們說成“強行救災”“死乞白賴救災”，只要不指名道姓那就隨便抹黑。

如果你對哪個單位哪個公司不滿，甚至你對哪個地區不滿，你可以直接說“他們那兒80%的人都被繩之以法了”，到最后你會發現在相聲演員嘴里，幾乎每個人都可以被說成罪犯。

當然，如果你對這些三俗相聲不滿，如果你膽敢提出批評，那也簡單，三俗相聲的擁躉成群結隊到你單位罵你甚至沖擊你單位，你怎么辦？你單位怎么辦？

到最后你會發現一個殘酷的現實，曾經的語言藝術相聲里幾乎全是屎尿屁、倫理哏、葷段子和罵大街，可能還會加幾句“十八摸”，你會給你孩子聽這個嗎？甚至你會說你喜歡聽相聲嗎？

到了那個時候會不會出現這樣一個場景：你偷偷摸摸從網絡下載相聲，偷偷摸摸在家聽相聲，朋友來訪，你趕緊關掉，然后把相聲視頻剪切到E盤“學習資料”文件夾里……朋友問你，你聽相聲呢？你趕緊解釋，不，我看片兒呢。

如果“三俗相聲”贏了，最后可能相聲這個詞還存在，只不過會和“小電影”一樣成為一種不能明說但客觀存在的“行為藝術”，以前是不要看那種“兩個人拍的電影”，以后可能就是不要聽那種“兩個人說的相聲”。

更可怕的后果是，如果“三俗相聲”贏了，三俗之風勢必會影響到一墻之隔的小品，然后繼續影響同為舞臺藝術的話劇，再然后是電視劇和電影，當然還有小說……

如果真出現了那種三俗泛濫的場景，你會發現你的生活周圍幾乎全是葷段子、倫理哏、屎尿屁和罵大街，你就像是生活在糞坑里一樣，就算你不讓孩子去聽去看三俗的東西，孩子也難免受到耳濡目染的影響。

一句話，如果“三俗相聲”贏了，不僅相聲藝術必死無疑，整個社會都會深受其害，每個人都將付出慘痛的代價！