烏軍撤出波克羅夫斯克歐美分歧達(dá)到新高度

在歐美還在互相爭吵的時(shí)候，戰(zhàn)場局勢再次對烏克蘭出現(xiàn)不妙的情況。烏軍第7快速反應(yīng)軍確認(rèn)，已經(jīng)從波克羅夫斯克東南部的利西夫卡和蘇赫亞爾進(jìn)行了戰(zhàn)術(shù)撤退。

從公開消息來看烏軍已經(jīng)從波克羅夫斯克的城區(qū)撤出，開始在其后方的米爾諾赫拉德等地的防線進(jìn)行布防。早在俄軍進(jìn)攻波城之時(shí)烏軍就開始經(jīng)營這里，如今波城失守基本是定局，俄軍可能不會(huì)等太久就會(huì)發(fā)起新的進(jìn)攻。

對于烏克蘭的支持者而言這無疑是一個(gè)不好的消息，烏克蘭在此地與侵略者進(jìn)行長達(dá)三年多的作戰(zhàn)，無數(shù)次擊退過敵人的進(jìn)攻。然而隨著俄軍不計(jì)代價(jià)地堆人頭進(jìn)攻，烏軍選擇后撤也是理智的選擇。

雙方在這塊彈丸之地交戰(zhàn)期間造成了俄軍總共20%的傷亡數(shù)字，如果不是俄軍擁有遠(yuǎn)多于烏軍的人數(shù)的話，可能烏軍還能持續(xù)堅(jiān)守下去。

幸運(yùn)的是烏軍沒有受到嚴(yán)重的傷亡，自馬里烏波爾之后，烏軍就沒有出現(xiàn)被俄軍大規(guī)模圍殲的情況。只要烏軍的實(shí)力還在，就能繼續(xù)對俄軍作戰(zhàn)，并等待時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)反擊。

烏軍繼續(xù)使用無人機(jī)對俄羅斯占領(lǐng)的盧甘斯克等地發(fā)動(dòng)突襲，位于盧甘斯克占領(lǐng)區(qū)的奇米里夫卡彈藥庫被摧毀，頓涅茨克占領(lǐng)區(qū)的無人機(jī)倉庫同樣遭襲。

克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)的特姆魯克港口，烏軍無人機(jī)襲擊并摧毀了20輛坦克。里亞贊煉油廠和盧甘斯克占領(lǐng)區(qū)的冶金廠也是烏軍無人機(jī)的光顧目標(biāo)，美國衛(wèi)星監(jiān)測到俄境內(nèi)多地發(fā)生大火，基本都是烏軍無人機(jī)或敵后部隊(duì)的杰作。

盡管烏克蘭大概率失去了波城，到歐洲和美國整體上并未顯出震動(dòng)的跡象。相比當(dāng)初巴赫穆特的陷落，歐美并未對波稱被占領(lǐng)表現(xiàn)出憂慮，又或者它們?nèi)猿撩栽诨ハ嗟闹肛?zé)與分歧之中。

從美國拋出“28點(diǎn)計(jì)劃”后，歐美之間的分歧就開始加劇突顯。而美國最近公布的《國家安全戰(zhàn)略》更被視為與傳統(tǒng)歐洲勢力切割的信號，以此為契機(jī)美國開始收縮在歐洲的勢力，并要求歐洲“擔(dān)起自己的責(zé)任”。

對于烏克蘭，川普政府正表現(xiàn)出讓人迷惑的態(tài)度。一邊對烏克蘭施壓要求其盡快達(dá)成和平?；饏f(xié)議，一邊又繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器彈藥滿足國內(nèi)軍火商的要求。

而歐洲則先后強(qiáng)硬回應(yīng)美國對烏克蘭的不利態(tài)度，并多次強(qiáng)調(diào)對烏克蘭繼續(xù)作戰(zhàn)和保持領(lǐng)土完整的支持。但這種支持卻又很難落到實(shí)處，就像有網(wǎng)民諷刺的那樣“德國在年前就說要重啟國防，打造歐洲的強(qiáng)大力量。結(jié)果到年底了還沒有動(dòng)靜，想到還拆了自己最后的核電站來自廢武功?！?/p>

近日德國和法國議會(huì)先后否決了，動(dòng)用俄羅斯資產(chǎn)為烏克蘭提供援助的議案。這說明不止是匈牙利、比利時(shí)這些國家，哪怕是在支持烏克蘭的主要國家里，真正跨出這一步的也沒幾個(gè)。

加上歐洲近期與美國之間為了爭奪話語權(quán)與未來的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，使用的行政手段也開始增加。最近對馬斯克的推特（X）開出了高達(dá)1.2億歐元的罰款，理由是沒有遵守歐盟的審核制度。

馬斯克不是第一個(gè)被罰的，蘋果、谷歌、微軟等美國的跨國大企業(yè)都挨過歐盟的制裁罰款。動(dòng)輒幾十億美元的巨額罰款，讓這些反川普的巨頭都主動(dòng)站到了川普一邊，要求川普進(jìn)行反制。

歐洲近年的技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)不及美國，不僅是因?yàn)槿瞬磐饬?，更是因?yàn)闅W洲的整體環(huán)境正在惡化。川普政府與歐洲的交惡主要原因，就是因?yàn)橛X得歐洲正在背棄傳統(tǒng)的基督教文化，過度的覺醒自由主義加上大量的異教徒移民正在徹底改變歐洲的未來。

歐洲議會(huì)通過了新的歐盟《庇護(hù)與移民協(xié)議》，這份充滿爭議性的議案強(qiáng)制要求，所有的歐盟成員國必須接受配額難民分配，否則將面臨20000歐元/每人的巨額罰款。

當(dāng)這份新法案曝光后，不止是歐美之間，就是歐洲內(nèi)部之間也會(huì)出現(xiàn)巨大的分裂與對抗。大多數(shù)東歐國家明確拒絕這份法案的要求，而西歐國家則希望能借此法案分擔(dān)早就超負(fù)荷的外來移民，歐洲的未來恐怕正如馬斯克所言“不如解散，把主權(quán)還給各個(gè)國家”。

美國接下來的政策的無疑將是收縮回美洲，那么支援烏克蘭的重任遲早落到歐洲肩上。一個(gè)說多做少的歐洲真能扛起這份重任嗎？