PsyBrain 腦心前沿 | 公眾號(hào) PSY-Brain_Frontier
一鍵關(guān)注,點(diǎn)亮星標(biāo) ??
不錯(cuò)過(guò)每日前沿資訊
認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)前沿文獻(xiàn)分享
![]()
基本信息:
Title:Individualized cortical thickness asymmetry in autism spectrum disorder and schizophrenia
發(fā)表時(shí)間:2025.11.23
Journal:Molecular psychiatry
影響因子:10.1
獲取原文:
添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可獲取PDF版本
![]()
![]()
研究背景
人類(lèi)大腦的左右半球在結(jié)構(gòu)和功能上存在天然的不對(duì)稱(chēng)性,這種側(cè)化通常被認(rèn)為是腦功能高效組織的基礎(chǔ),例如語(yǔ)言功能主要由左腦主導(dǎo)。長(zhǎng)期以來(lái),科學(xué)界普遍認(rèn)為孤獨(dú)癥譜系障礙(ASD)和精神分裂癥(SZ)患者存在大腦不對(duì)稱(chēng)性的發(fā)育異常,這可能與其核心的語(yǔ)言及社會(huì)認(rèn)知缺陷有關(guān)。然而,以往的研究多基于“病例-對(duì)照”的組間平均值差異進(jìn)行分析,這種方法雖然能發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)上的群體差異,卻忽略了患者個(gè)體間巨大的異質(zhì)性。換句話(huà)說(shuō),群體平均水平的微小差異,是否意味著每一個(gè)患者的大腦都真的存在顯著的異常?為了回答這一問(wèn)題,這項(xiàng)發(fā)表于 Molecular Psychiatry 的最新研究采用了“常模模型(Normative Modeling)”方法,利用近5000名健康受試者構(gòu)建了大腦皮層厚度不對(duì)稱(chēng)性的標(biāo)準(zhǔn)生長(zhǎng)曲線(xiàn),旨在探究ASD和SZ患者在個(gè)體層面上是否真的存在偏離常軌的不對(duì)稱(chēng)性模式。
![]()
核心發(fā)現(xiàn)
研究團(tuán)隊(duì)利用包含多個(gè)公開(kāi)數(shù)據(jù)集的龐大樣本,通過(guò)構(gòu)建健康人群的常模,計(jì)算了每位患者大腦皮層厚度不對(duì)稱(chēng)指數(shù)的個(gè)體偏差(Z-score)。結(jié)果出乎意料:在個(gè)體層面上,絕大多數(shù)ASD和SZ患者的皮層厚度不對(duì)稱(chēng)性并沒(méi)有偏離正常范圍,其分布與健康對(duì)照組高度重疊。僅在精神分裂癥組中,研究者發(fā)現(xiàn)上顳葉皮層(語(yǔ)言網(wǎng)絡(luò)的一部分)存在極微弱的異常信號(hào),表現(xiàn)為部分患者在該區(qū)域的左偏側(cè)化程度高于常模中位數(shù),但即便如此,這種組間差異的效應(yīng)量依然很小。多變量分析進(jìn)一步證實(shí),基于皮層厚度不對(duì)稱(chēng)性的數(shù)據(jù)無(wú)法有效區(qū)分患者與健康人。
![]()
Fig. 1 Characterizing regional-level deviance in the Asymmetry Index (AI).
Fig 1展示了研究的核心方法論,即如何將大腦劃分為160個(gè)區(qū)域,并基于健康大數(shù)據(jù)的訓(xùn)練集建立常模,從而生成每位受試者的“偏差地圖”。
![]()
Fig. 2 The distributions of the normative modeling based z-scores for the whole brain AI in HCtest and each condition.
Fig 2描繪了全腦不對(duì)稱(chēng)性Z分?jǐn)?shù)的分布曲線(xiàn),可以清晰地看到,ASD組、SZ組與健康對(duì)照組的曲線(xiàn)幾乎完全重合,意味著從全腦尺度看,患者群體并沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的特異性偏差。
![]()
Fig. 3 Distribution of the number of regions with infra- or supra-normal deviance per individual.
Fig 3則統(tǒng)計(jì)了每個(gè)個(gè)體擁有“極值區(qū)域(顯著偏離常模的腦區(qū))”的數(shù)量分布,結(jié)果顯示大部分患者的異常腦區(qū)數(shù)量與健康人無(wú)異,并未出現(xiàn)病理性的廣泛異常積聚。
![]()
臨床意義與啟示
這項(xiàng)研究對(duì)當(dāng)前尋找精神疾病神經(jīng)影像學(xué)生物標(biāo)記物的熱潮提出了冷靜的思考。雖然既往研究在群體層面報(bào)告了大腦不對(duì)稱(chēng)性的改變,但本研究證明,這種改變?cè)趥€(gè)體層面的診斷價(jià)值非常有限(預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率僅約60%,接近隨機(jī)水平)。這意味著,“皮層厚度不對(duì)稱(chēng)性”可能并不適合作為ASD或SZ的獨(dú)立診斷指標(biāo)。對(duì)于臨床和科研而言,這一陰性結(jié)果提示我們,精神疾病的腦結(jié)構(gòu)改變可能比預(yù)想的更為復(fù)雜和微微,或者這種異常并不體現(xiàn)在“皮層厚度”這一單一指標(biāo)上,未來(lái)的研究可能需要轉(zhuǎn)向更精細(xì)的形態(tài)學(xué)指標(biāo)(如皮層表面積、形狀譜分析)或更關(guān)注腦網(wǎng)絡(luò)連接層面的異常,而非單純執(zhí)著于左右半球的厚度差異。
![]()
省流總結(jié)
這項(xiàng)大規(guī)模研究利用個(gè)體化常模模型分析發(fā)現(xiàn),孤獨(dú)癥和精神分裂癥患者的大腦皮層厚度不對(duì)稱(chēng)性在個(gè)體層面上與健康人幾乎沒(méi)有區(qū)別。盡管精神分裂癥患者在語(yǔ)言相關(guān)腦區(qū)表現(xiàn)出微弱的異常趨勢(shì),但總體而言,皮層厚度不對(duì)稱(chēng)性無(wú)法有效區(qū)分患者與健康人。這一結(jié)果挑戰(zhàn)了其作為精神疾病生物標(biāo)記物的潛力,提示我們需要尋找更具特異性的神經(jīng)生物學(xué)指標(biāo)。
![]()
請(qǐng)打分
這篇?jiǎng)倓偟巧?strong>Molecular psychiatry的研究,是否實(shí)至名歸?我們邀請(qǐng)您作為“云審稿人”,一同品鑒。精讀全文后,歡迎在匿名投票中打分,并在評(píng)論區(qū)分享您的深度見(jiàn)解。
前沿交流|歡迎加入認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)前沿交流群!
![]()
核心圖表、方法細(xì)節(jié)、統(tǒng)計(jì)結(jié)果與討論見(jiàn)原文及其拓展數(shù)據(jù)。
分享人:天天
審核:PsyBrain 腦心前沿編輯部
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.