韓信為何不聽蒯通之言自立？聽了能統(tǒng)一天下嗎？

韓信不聽蒯通之言，是他的性格所致，就算聽了，也不可能一統(tǒng)天下。
韓信取得齊地，得封齊王后，蒯通認(rèn)為韓信功高蓋主，將來不會(huì)有好下場(chǎng)的，建議他和劉邦、項(xiàng)羽三足鼎立，有機(jī)會(huì)可以一統(tǒng)天下。

韓信這個(gè)人，可以忍受胯下之辱，也可以沒皮沒臉的蹭吃蹭喝，一心想要建立卓越功勛，又在乎他所在乎的報(bào)恩心理和人設(shè)。
他后來功成名就后，對(duì)曾經(jīng)讓他鉆褲襠的臭皮無賴不計(jì)前嫌，還封他為官；那個(gè)曾經(jīng)給過他幾個(gè)飯團(tuán)的漂母，韓信也是千金酬謝。
韓信在乎別人怎么看他，在得罪他的人面前表現(xiàn)的寬容大度，在對(duì)他有恩的人面前表現(xiàn)的滴水之恩、當(dāng)涌泉相報(bào)的報(bào)恩心理。
但是對(duì)曾經(jīng)讓他吃了半年飯的亭長，僅僅是因?yàn)橐活D飯沒讓他吃，就說人家是小人，只給了人家一千錢，以示羞辱。

他為什么對(duì)只有幾個(gè)飯團(tuán)恩情的漂母滴水之恩涌泉相報(bào)，卻對(duì)讓他吃了幾年飯的亭長以小人定性？
因?yàn)樗虢o人的印象是小小的恩情，我韓信也是千金酬謝的感覺，那么吃了半年飯的恩情報(bào)答，卻不足以再彰顯他知恩圖報(bào)的人設(shè)，僅僅因?yàn)橐活D飯沒有招待好，就抹殺了人家半年的恩情。
對(duì)于劉邦，人家一下子將他從治粟都尉封為大將軍，這種知遇之恩該如何報(bào)答？借了人家的錢卻殺了債主的事兒，會(huì)讓他所信奉的人設(shè)崩塌。
項(xiàng)羽是當(dāng)時(shí)天下公認(rèn)的神一般的人物，作為一個(gè)將軍，能夠打敗一個(gè)大家心目中的戰(zhàn)神，他將成為新的戰(zhàn)神、兵仙，這是一個(gè)難以拒絕的誘惑。

一方面是劉邦的恩情還不完，另一方面是能夠證明他比另一個(gè)戰(zhàn)神厲害的契機(jī)，他沒有聽從蒯通的建議自立。
事實(shí)上，就是韓信聽從了蒯通的話，擁兵自立和劉邦、項(xiàng)羽鼎足而立，仍然不可能統(tǒng)一天下。
韓信打仗夠厲害，可是同樣的兵硬碰硬，他敢和項(xiàng)羽硬剛嗎？垓下之戰(zhàn)韓信統(tǒng)籌全軍，在軍隊(duì)數(shù)量上占有優(yōu)勢(shì)，卻在交戰(zhàn)的初期失利，可見他在軍事上還不如項(xiàng)羽。
項(xiàng)羽如此厲害，又是占有先機(jī)，卻無法憑借軍事統(tǒng)一天下，最后落得個(gè)自刎烏江的結(jié)局。韓信軍事上是厲害，可僅僅憑借武力是無法統(tǒng)一江山的。
韓信在軍事上是天才，但在政治上卻是小白，任何時(shí)候，政治都比軍事更加重要，軍事是為政治服務(wù)的，軍事是政治的延續(xù)。
如果韓信自立，憑借劉邦的用人能力，曾經(jīng)劉邦的兵和將會(huì)死心塌地跟隨韓信？

輪到韓信和劉邦對(duì)抗時(shí)，很可能復(fù)制當(dāng)年劉邦和項(xiàng)羽的對(duì)峙，劉邦在軍事上經(jīng)常失敗，可兵員和糧草會(huì)源源不斷的得到補(bǔ)充，而長勝的項(xiàng)羽或者韓信，卻會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻失敗一次而徹底失去翻盤機(jī)會(huì)。
所以，就算韓信聽從了蒯通的建議自立，到頭來很可能是另一個(gè)翻版的項(xiàng)羽，而他的個(gè)人魅力又遠(yuǎn)不及項(xiàng)羽，別說一統(tǒng)天下了，就是保住齊地的地盤，也是一件難事。
對(duì)此，大家認(rèn)為呢？