內存芯片持續漲價，連三星都內訌了，手機漲價還遠嗎？

最近一段時間，如果要問什么東西漲價最猛，內存芯片肯定是其中的佼佼者，起漲幅比起黃金也不遑多讓，在這樣的漲價大潮之下，連三星半導體都被曝出不給自家的手機供貨了，讓人不禁想問這個漲價潮還遠嗎？

一、內存芯片持續漲價

據快科技的報道，據韓國媒體Sedaily援引業內人士消息報道稱，隨著AI推理大模型的落地，存儲產品不再是AI算力中可有可無的配件，而是成為AI基礎設施集約化發展中的戰略性物資。

由于DRAM供不應求、價格持續飆漲，三星存儲業務所在的半導體部門（DS）和手機業務所在的移動體驗部門（MX）之間的矛盾開始激化。

三星DS部門為提升自身盈利，拒絕與MX部門簽署超過12個月的長期DRAM供應協議。此舉或將導致Galaxy S26系列價格上漲。

報道稱，三星DS部門認為，與三星MX部門簽署超過12個月的長期DRAM供應合約，不如每三個月重新談判一次條款。這意味著，由于內存價格上漲，三星智能手機部門將不得不每季度重新談判一次DRAM供應。報道指出，這種形勢已嚴重到三星高層不得不介入此談判。

無獨有偶，據《科創板日報》的報道，受全球AI算力需求激增影響，全球內存半導體出現嚴重供不應求態勢，內存芯片價格正在飛速提升。其中16G+512G內存到今年年底的價格上漲幅度近500元人民幣。據行業相關人士向《科創板日報》透露，目前手機市場面臨的漲價風險最大，部分廠商已出現內存短缺。業內預計，接下來手機產品將迎來一波漲價潮。

二、手機漲價潮還遠嗎？

近期，內存芯片持續漲價的態勢不僅引發了市場的廣泛關注，甚至在三星內部也引發了一場“內訌”，這到底是怎么回事？我們又該怎么看這件事？

首先，三星集團雖是一家企業，但其內部早已形成多個利潤中心，尤其是半導體部門與移動通信部門長期實行獨立核算、自負盈虧。這種“內部市場化”模式在景氣周期中能激發效率，但在成本上行階段卻極易引發利益沖突。當內存芯片供不應求、價格飆升時，半導體部門自然傾向于將產品以市價甚至溢價出售給外部客戶，以最大化自身利潤。

而手機部門則希望獲得內部優惠價格以維持終端產品的競爭力。在這種“屁股決定腦袋”的邏輯下，即便同屬一家公司，也難逃利益優先的現實選擇。因此，三星內部的“內訌”并非管理混亂，而是現代大型科技集團在垂直整合與市場化運作之間難以調和的結構性矛盾的集中體現。

其次，過去兩年，高端乃至中端手機普遍搭載24GB甚至32GB運行內存，成為廠商營銷的重要賣點。然而近期發布的新機中，12GB、16GB內存配置重新成為主流，高配版本比例明顯下降。這種“降配不降價”或“維持配置但推遲降價”的策略，正是廠商在成本壓力下的一種柔性應對。表面上看是技術路線調整，實則是成本轉嫁的前奏。

內存作為手機零配件中占比顯著的核心元器件，其價格波動直接影響整機成本結構。當上游漲價無法被消化時，廠商要么壓縮利潤空間，要么調整產品規格，最終目的都是為避免直接提價引發消費者抵觸。但這種緩沖手段終究有限，一旦成本壓力持續累積，終端漲價將成為不可避免的選擇。

第三，目前內存市場的供應不足與需求旺盛形成了鮮明的反差，這也是推動內存價格持續上揚的關鍵因素。隨著全球數字化進程的加速推進，各類智能設備對于內存的需求呈現出爆發式增長態勢。無論是智能手機、平板電腦，還是數據中心的服務器等，都需要大量的內存芯片來支撐其高效運行。

與此同時，芯片制造企業在當前階段普遍將戰略重心轉向了 AI 芯片的研發與生產布局。AI 技術的蓬勃發展被視為未來科技領域的重要增長極，各大芯片企業紛紛傾盡全力投入其中，期望在這一新興領域搶占先機。在這種情況下，用于消費市場的內存芯片產能受到了一定程度的擠壓，導致市場供應量相對短缺。而需求的持續增長與供應的相對不足相互疊加，如同一只看不見的手，不斷地推高內存芯片的市場價格，使得內存價格在短期內呈現出易漲難跌的強勁走勢。

第四，從產業周期規律來看，內存芯片價格的周期性回落是必然趨勢，但這并不意味著手機漲價壓力會短期內緩解。市場經濟的核心邏輯在于，價格上漲必然會刺激產能擴張，當內存芯片的高利潤持續存在時，無論是現有廠商的產能釋放，還是新進入者的市場布局，都會逐步增加市場供給，最終推動價格回歸理性。

然而，就短期而言，手機價格上漲的趨勢恐怕難以得到有效緩解。畢竟，從內存芯片價格的變動傳導至手機終端市場，存在一定的滯后性和復雜性。手機廠商需要時間來消化內存成本上升帶來的壓力，重新規劃產品定價策略，在這個過程中，手機價格大概率會在高位徘徊一段時間，消費者或許不得不接受這一階段性的市場現實，為內存芯片漲價所帶來的連鎖反應買單。