高市收到壞消息，美防長(zhǎng)眾目之下，代表特朗普向中國(guó)許下三大承諾

2025年12月，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思的一番話炸翻國(guó)際輿論：當(dāng)眾向中國(guó)許下三大“溫和承諾”，一改往日強(qiáng)硬姿態(tài)。

而就在一個(gè)月前，日本首相高市早苗還高調(diào)炒作“臺(tái)灣有事”，滿心期待美國(guó)撐腰。

一邊是美國(guó)對(duì)華“畫風(fēng)突變”，一邊是日本涉臺(tái)后慘遭盟友冷遇，這波反轉(zhuǎn)為何來得這么突然？

美國(guó)的承諾是真心緩和，還是另有圖謀？

2025年12月6日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思在里根國(guó)防論壇上的發(fā)言，讓全球目光聚焦。

這場(chǎng)為期兩天的論壇在加利福尼亞州舉行，赫格塞思作為主發(fā)言人，代表特朗普政府闡述了新版國(guó)家安全戰(zhàn)略的核心內(nèi)容，其中對(duì)華表態(tài)與以往截然不同。

他明確提出三大“承諾”：不遏制中國(guó)發(fā)展、不支配或羞辱中國(guó)、不改變臺(tái)海現(xiàn)狀。

這和過去美國(guó)政客動(dòng)輒渲染“中國(guó)威脅”、放狠話施壓的風(fēng)格形成鮮明對(duì)比。

甚至特意將“威懾中國(guó)”與“武力對(duì)抗”切割，強(qiáng)調(diào)威懾靠的是宏觀實(shí)力展示，而非派軍艦闖海峽、搞針對(duì)性軍演這類進(jìn)攻性動(dòng)作。

就在這個(gè)表態(tài)之前一個(gè)月，日本首相高市早苗還在國(guó)會(huì)答辯中拋出涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，公然炒作“臺(tái)灣有事”，試圖將日本集體自衛(wèi)權(quán)與臺(tái)海問題綁定。

當(dāng)時(shí)高市內(nèi)閣或許以為能得到盟友美國(guó)的強(qiáng)力支持，畢竟此前美國(guó)一直推動(dòng)“印太戰(zhàn)略”，拉著日本在亞太地區(qū)搞聯(lián)合動(dòng)作。

但沒想到，一個(gè)月后美國(guó)防長(zhǎng)就當(dāng)著全球的面，向中國(guó)釋放緩和信號(hào)，這對(duì)高市來說無疑是個(gè)措手不及的壞消息。

更值得注意的是，這份對(duì)華溫和的表態(tài)，緊跟在12月4日白宮發(fā)布的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》之后。

赫格塞思在論壇上反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)要“拋棄烏托邦式理想主義，迎接精明的現(xiàn)實(shí)主義”，把國(guó)家實(shí)際利益放在首位。

美國(guó)突然轉(zhuǎn)變對(duì)華語調(diào)，絕非一時(shí)興起，而是背后藏著深層的戰(zhàn)略考量。

最核心的原因是，美國(guó)已經(jīng)無力再像過去那樣全面遏制中國(guó)發(fā)展。

過去幾年，從貿(mào)易戰(zhàn)到技術(shù)封鎖，美國(guó)試過各種手段，但中國(guó)不僅沒被壓垮，還在多個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，經(jīng)濟(jì)體量不斷逼近美國(guó)，這樣的現(xiàn)實(shí)讓美國(guó)不得不重新審視對(duì)華關(guān)系。

所謂“不遏制中國(guó)”，并不是真的放任中國(guó)發(fā)展，而是從“硬堵”變成了“軟框”。

以往美國(guó)會(huì)直接搞技術(shù)封鎖，現(xiàn)在則轉(zhuǎn)向“規(guī)則內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)”，承認(rèn)中國(guó)的發(fā)展權(quán)利，但要求中國(guó)在他們?cè)O(shè)定的框架內(nèi)行事。

這種轉(zhuǎn)變既是對(duì)現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)，也意味著競(jìng)爭(zhēng)并沒有消失，只是換了一種更隱蔽的方式。

“不支配或羞辱中國(guó)”的表態(tài)，更是針對(duì)性地回應(yīng)了中方關(guān)切。

過去美國(guó)總以“人權(quán)衛(wèi)士”“民主燈塔”自居，對(duì)中國(guó)內(nèi)政指手畫腳，現(xiàn)在不再把自身價(jià)值觀強(qiáng)加于人，本質(zhì)上是為了避免直接沖突，維持必要的合作框架。

畢竟中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，完全脫鉤對(duì)美國(guó)自身也沒好處。

而“不改變臺(tái)海現(xiàn)狀”的表述，看似觸碰了中美關(guān)系的核心紅線，實(shí)則模糊不清。

新版國(guó)家安全戰(zhàn)略中提及臺(tái)灣多達(dá)八次，卻既不明確支持“臺(tái)獨(dú)”，也不承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，只是反對(duì)“單方面改變現(xiàn)狀”。

這種模糊態(tài)度背后，是美國(guó)想把臺(tái)海當(dāng)作杠桿，既避免因局勢(shì)失控影響自身戰(zhàn)略收縮，又能繼續(xù)牽制中國(guó)，同時(shí)還能逼著臺(tái)灣增加防務(wù)投入，實(shí)現(xiàn)“先窮臺(tái)再賣臺(tái)”的算計(jì)。

赫格塞思的表態(tài)中，還藏著對(duì)盟友的明確信號(hào)。他直言“盟友不是孩子”，要求盟友切實(shí)承擔(dān)責(zé)任，增加國(guó)防開支。

這對(duì)日本來說，無疑是另一個(gè)壓力。

美國(guó)戰(zhàn)略收縮后，不再愿意為盟友無底線兜底，而是希望日本等國(guó)自己扛起更多防務(wù)責(zé)任，購(gòu)買美制武器，形成“盟友增支、美國(guó)受益”的閉環(huán)。

高市早苗的涉臺(tái)言論，不僅沒換來美國(guó)的強(qiáng)力支持，反而讓日本陷入了尷尬境地。

2025年11月7日，高市在國(guó)會(huì)的不當(dāng)發(fā)言引發(fā)中國(guó)強(qiáng)烈抗議，中方隨即采取一系列反制措施：

駐聯(lián)合國(guó)代表致函秘書長(zhǎng)，重申《聯(lián)合國(guó)憲章》“敵國(guó)條款”，明確日本若軍事介入臺(tái)海將被視為侵略。

同時(shí)全面暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口，相關(guān)行業(yè)直接損失超800億日元。

面對(duì)中方的強(qiáng)硬反制，日本駐美國(guó)大使山田重夫緊急尋求美國(guó)支持，美方官員當(dāng)時(shí)承諾會(huì)發(fā)布強(qiáng)烈聲明。

這種敷衍的回應(yīng)，讓東京方面深感失望。

前白宮官員強(qiáng)斯東都直言，高市的聲明是日本首相就“臺(tái)灣有事”承擔(dān)對(duì)美義務(wù)的最明確表述，華府本應(yīng)欣然接受，結(jié)果除了美國(guó)駐日大使館的零星表態(tài)，華府幾乎一片靜悄悄。

這種反差讓日本官員坦言，雖然不認(rèn)為美國(guó)動(dòng)搖了對(duì)東京的承諾，但對(duì)美國(guó)高官缺乏公開支持“深感失望”。

雪上加霜的是，赫格塞思在里根國(guó)防論壇上不僅沒提支持日本，反而重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)盟友要自己承擔(dān)責(zé)任。

新版國(guó)家安全戰(zhàn)略中，美國(guó)對(duì)《美日安保條約》第五條的表述也變得模糊，不再明確承諾適用于釣魚島。

只說“將與日本密切協(xié)商處理領(lǐng)土爭(zhēng)端”，這被解讀為美國(guó)不愿無條件卷入中日沖突的信號(hào)。

高市內(nèi)閣本想靠炒作臺(tái)海問題鞏固自身政治地位、強(qiáng)化日美同盟，沒想到反而陷入了“喊得越響、支持越少”的困境。

日本的軍事動(dòng)作也面臨更大壓力。

高市內(nèi)閣上臺(tái)后，加速在與那國(guó)島部署導(dǎo)彈，改造“出云號(hào)”“加賀號(hào)”為準(zhǔn)航母，將防衛(wèi)預(yù)算提升到GDP的2%，但這些擴(kuò)軍動(dòng)作不僅引發(fā)周邊國(guó)家警惕，還沒得到美國(guó)的實(shí)質(zhì)性認(rèn)可。

美國(guó)反而在戰(zhàn)略報(bào)告中對(duì)日本的防務(wù)開支表示“關(guān)切”，暗示駐日美軍費(fèi)用需要大幅提高，讓日本陷入“既要出錢又沒得到足夠支持”的兩難。

美國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向和對(duì)華三大“承諾”，正在深刻改變亞太地區(qū)的格局。

對(duì)中美關(guān)系來說，未來大概率會(huì)進(jìn)入“競(jìng)爭(zhēng)與合作并存、博弈與溝通同步”的新階段。

美國(guó)雖然釋放緩和信號(hào)，但“美國(guó)優(yōu)先”的核心沒有變，對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的底色也沒有改，只是從過去的全面對(duì)抗，變成了“有限干預(yù)+力量平衡”的模式。

中美雙方已經(jīng)在2025年11月同步暫停部分關(guān)稅措施，貿(mào)易摩擦進(jìn)入“休戰(zhàn)期”，這和新版戰(zhàn)略中“贏得經(jīng)濟(jì)未來、防止軍事對(duì)抗”的對(duì)華政策主軸相呼應(yīng)。

對(duì)普通人來說，這可能意味著中美貿(mào)易和科技交流將更穩(wěn)定，軍事緊張感會(huì)有所減輕，經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈安全更有保障。

但這種穩(wěn)定能否持續(xù)，關(guān)鍵看美國(guó)的承諾能否落到實(shí)處，畢竟過去美國(guó)在科技封鎖、軍售等問題上，多次出現(xiàn)言辭與行動(dòng)不符的情況。

對(duì)日本而言，美國(guó)的戰(zhàn)略收縮意味著“保護(hù)傘”不再無條件。

新版國(guó)家安全戰(zhàn)略明確要求日本承擔(dān)更大份額的駐日美軍費(fèi)用，還期待日本建立“能夠獨(dú)立抵御侵略的防御能力”，這讓日本不得不加速“正常國(guó)家化”進(jìn)程，包括修憲和發(fā)展進(jìn)攻性軍事能力。

但高市內(nèi)閣的激進(jìn)動(dòng)作已經(jīng)引發(fā)中方強(qiáng)烈反制，經(jīng)濟(jì)上承受巨大損失，外交上陷入孤立，未來日本在擴(kuò)軍和對(duì)華關(guān)系之間的平衡會(huì)更加艱難。

臺(tái)灣方面同樣面臨新的壓力，美國(guó)新版戰(zhàn)略雖然提及臺(tái)灣，但態(tài)度模糊，還要求臺(tái)灣將防務(wù)開支提高到GDP的3%以上，建立自主防御能力。

這意味著美國(guó)對(duì)臺(tái)承諾正在逐步降溫，未來可能會(huì)減少直接介入，轉(zhuǎn)而讓臺(tái)灣自己承擔(dān)更多“自衛(wèi)”責(zé)任，“先窮臺(tái)再賣臺(tái)”的傾向越來越明顯。

對(duì)中國(guó)來說，美國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向帶來了更多發(fā)展空間。

隨著美國(guó)將重心轉(zhuǎn)向西半球，其在亞太地區(qū)的投入會(huì)相對(duì)減少，這為中國(guó)周邊環(huán)境穩(wěn)定創(chuàng)造了有利條件。

但中方始終保持清醒，知道美國(guó)的三大“承諾”缺乏明確的實(shí)施路徑和剛性約束，本質(zhì)上是服務(wù)于美國(guó)自身利益的工具性表述。

未來，中國(guó)依然會(huì)堅(jiān)持走自己的路，提升綜合實(shí)力，鞏固周邊影響力，推動(dòng)“一帶一路”倡議深入發(fā)展。

臺(tái)灣問題是中國(guó)核心利益中的核心，無論美國(guó)如何表述“現(xiàn)狀”，中方堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則、捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土完整的決心不會(huì)動(dòng)搖。

中美日三方的博弈還會(huì)持續(xù)，但可以肯定的是，實(shí)力永遠(yuǎn)是說話的底氣。

只要中國(guó)自身足夠強(qiáng)大，就能在復(fù)雜的國(guó)際格局中把握主動(dòng)權(quán)，推動(dòng)地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)展。