就在這幾天,當(dāng)全世界的目光還在被東歐的戰(zhàn)火和中東的硝煙所吸引時(shí),大洋彼岸的華盛頓卻不甘寂寞。倘若把這幾天白宮深夜發(fā)布的長(zhǎng)文、美防長(zhǎng)的驚人語(yǔ)錄,以及美軍在加勒比海的動(dòng)作拼湊起來(lái),就會(huì)發(fā)現(xiàn)華盛頓正在策劃一場(chǎng)史無(wú)前例的“戰(zhàn)略大收縮”。
12月4日深夜,白宮在這個(gè)沒什么人關(guān)注的時(shí)間點(diǎn),發(fā)布了新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》。緊接著,美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思在里根國(guó)防論壇上,對(duì)著臺(tái)下的建制派精英,劈頭蓋臉地一頓輸出。這兩件事連在一起看,信號(hào)非常反常。按照美國(guó)以往的套路,發(fā)這種戰(zhàn)略報(bào)告都是要滿世界宣揚(yáng)“美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力”的,但這一次,字里行間透著的卻是一種焦躁不安的收縮感和赤裸裸的利己主義。
美國(guó)人不裝了,攤牌了。他們直接把1823年的“門羅主義”貼上了一個(gè)新標(biāo)簽“特朗普推論”。何為推論?簡(jiǎn)單說(shuō)就是,外面的世界管不動(dòng)了,也不想管了,但美洲這塊地盤,是我的私產(chǎn),誰(shuí)也別想碰。這究竟是戰(zhàn)略調(diào)整,還是帝國(guó)黃昏下的應(yīng)激反應(yīng)?
赫格塞思在論壇上說(shuō)了一句非常刺耳的話:“盟友不是孩子,我們應(yīng)該期望他們盡到自己的責(zé)任。”這話是說(shuō)給誰(shuí)聽的?毫無(wú)疑問,歐洲。
在這份新戰(zhàn)略里,美國(guó)對(duì)歐洲的態(tài)度發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。報(bào)告里不僅尖銳批評(píng)歐洲,甚至用了“文明消亡”這樣嚴(yán)重的詞來(lái)警告大西洋對(duì)岸的盟友。在美國(guó)看來(lái),歐洲現(xiàn)在就是個(gè)無(wú)底洞,既然烏克蘭的事情大概率要通過(guò)商談的方式解決,那歐洲這個(gè)“包袱”也到了該甩掉的時(shí)候。
![]()
鑒于美軍的資源是有限的,繼續(xù)在歐洲、中東、非洲撒胡椒面,只會(huì)讓美國(guó)被拖死。所以,必須做“減法”。把那些“相對(duì)重要性下降地區(qū)”的兵力抽回來(lái),全部填進(jìn)西半球這個(gè)“防空洞”里。這就解釋了為什么美國(guó)最近對(duì)歐洲這么冷淡,對(duì)俄羅斯卻眉來(lái)眼去。因?yàn)樵诿绹?guó)新的棋盤上,歐洲已經(jīng)不是棋手,甚至連棋子都算不上,充其量只是個(gè)“棄子”。
既然要確立西半球的“首要地位”,美國(guó)就必須在拉美找個(gè)目標(biāo)立威。選誰(shuí)?委內(nèi)瑞拉。
報(bào)告里把西半球描述為“前沿”,赫格塞思更是直言要“恢復(fù)西半球的軍事主導(dǎo)地位”。怎么恢復(fù)?靠嘴說(shuō)是沒用的,必須見血。這就是加勒比風(fēng)高浪大的原因,顯然這是美國(guó)人吹的。
目前,“福特號(hào)”核動(dòng)力航母戰(zhàn)斗群、F-35隱形戰(zhàn)機(jī)中隊(duì)、“死神”無(wú)人機(jī),正在向波多黎各和關(guān)塔那摩集結(jié)。這也是自上世紀(jì)90年代以來(lái),美國(guó)在該區(qū)域搞的最大規(guī)模的軍事部署。
美國(guó)人給出的理由很冠冕堂皇,打擊販毒、遏制移民。參議院甚至在搞聽證會(huì),準(zhǔn)備給馬杜羅政府扣上“跨國(guó)犯罪集團(tuán)”的帽子。這不是緝毒,這是奔著搞政權(quán)更迭去的。美國(guó)現(xiàn)在的算盤是,先在經(jīng)濟(jì)上封死你,然后在法律上定你為罪犯,最后軍事上進(jìn)行“外科手術(shù)式打擊”。
我為什么說(shuō)拉美有戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性很大?因?yàn)椋诋?dāng)前的國(guó)際形勢(shì)下,美國(guó)要推行“新門羅主義”,急需一場(chǎng)勝利來(lái)證明自己雖然在全球不行了,但在美洲這一畝三分地上自己還是老大。不過(guò),即便在美洲當(dāng)老大,美國(guó)也心虛,因?yàn)槊绹?guó)還有兩個(gè)很強(qiáng)的對(duì)手,中國(guó)和俄羅斯。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引塔斯社7日?qǐng)?bào)道,針對(duì)美國(guó)的“重大轉(zhuǎn)向”。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫回應(yīng)稱,美國(guó)政府改變國(guó)家安全戰(zhàn)略,不再將俄羅斯列為“直接威脅”,這是積極的一步。
俄方為何稱贊這份報(bào)告?在烏克蘭問題上,美國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告把通過(guò)談判迅速結(jié)束烏克蘭危機(jī)稱為“美國(guó)核心利益”,稱美國(guó)需要“重建與俄羅斯的戰(zhàn)略穩(wěn)定”,以及“終結(jié)北約作為永久擴(kuò)張聯(lián)盟的認(rèn)知”。報(bào)告還指責(zé)歐盟阻撓美國(guó)結(jié)束烏克蘭危機(jī)的努力。
俄羅斯對(duì)此很受用,但美國(guó)也有弦外之音,那就是讓俄羅斯不要插手拉美事宜,這就叫“利益置換”,而對(duì)我們同樣如此。
12月6日,美國(guó)防長(zhǎng)在里根國(guó)防論壇上闡述了美國(guó)總統(tǒng)特朗普的國(guó)家安全戰(zhàn)略,聲稱美國(guó)不打算“遏制”中國(guó)的增長(zhǎng),不想“支配或羞辱”,也無(wú)意改變臺(tái)海現(xiàn)狀。而在報(bào)告中,美國(guó)更是承認(rèn)了對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的失敗,美國(guó)不再將中國(guó)定義為“首要威脅”,更多地將中國(guó)視為經(jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng)者。他還發(fā)明了一個(gè)新詞,叫“靈活的現(xiàn)實(shí)主義”。
很多朋友看到這,可能會(huì)暗生愜意,那是因?yàn)闆]看清楚美國(guó)的真實(shí)用意。
先不論拉美有中國(guó)的利益,即便沒有,我們也不會(huì)用他國(guó)的利益作交換,這是美國(guó)挖的坑。而在報(bào)告中,美國(guó)明確宣稱不允許任何國(guó)家變得過(guò)于強(qiáng)大,威脅美國(guó)利益。美國(guó)為何這么說(shuō)?
美國(guó)這話就是講給盟友聽的,比如西邊的歐盟和東邊的日本,其意在穩(wěn)住盟友,然后利用盟友的牽制為自己的“戰(zhàn)略撤退”打掩護(hù)。美國(guó)是要搞戰(zhàn)略收縮,但也不忘“示強(qiáng)于人”。
中國(guó)東漢名將虞詡在前往武都途中被敵人圍困,以“增灶”迷惑敵人,然后誘敵深入大破羌軍。但看看美國(guó)現(xiàn)在的工業(yè)底子,赫格塞思高喊重建國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ),要造艦艇、造無(wú)人機(jī)。這就變相承認(rèn)了美國(guó)在今天已經(jīng)撐不起一場(chǎng)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。
因此,美國(guó)要搞緩兵之計(jì),要玩金蟬脫殼,要學(xué)漢王明修棧道,暗度陳倉(cāng),試圖迷惑中俄,以避免自己在最虛弱之際爆發(fā)沖突。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.