日本幻想破滅，特朗普或棄盟友，高市危機再表態，中方亮底牌

可以說，在近日這場中日外交風波中，高市早苗最沒有想到的就是華盛頓方面越來越冷淡的態度，那么，日本為何會陷入如此尷尬的境地？

面對日本的一再挑釁，中方已經露出最大底牌，究竟是什么呢？

美國的態度令日本失望

相信大家都能看出來，高市早苗的錯誤涉臺言論，絕非一時沖動之舉，而是日本國內政治右傾化加劇以及美國戰略調整的雙重作用下的產物。

其國內政治生態的惡化，使高市早苗這類極端保守分子試圖通過挑釁中國來轉移內部矛盾，并鞏固自身政治地位。而美國對華戰略的微妙變化，更是給了日本一個勇敢挑釁的信號。

但很顯然，日本右翼進行了錯誤的戰略誤判，他們以為只要緊跟美國步伐，在臺海問題上充當急先鋒，就能獲得美國的全力支持。

但現實是，當高市早苗發表錯誤涉臺言論之后，雖然美國駐日大使表示會支持高市，然而日本等來的卻是美國國務院副發言人在社交媒體上照本宣科地重申了美日同盟和臺海現狀，完全沒有起到實質性作用。

在這樣的情況下，日本方面直接向特朗普提出要求，希望能獲得更多的公開支持。

而美國之所以如此冷淡，完全是出于自身考量，它雖然希望日本在遏制中國方面發揮更大作用，但絕對不愿意為日本的每一次冒險行為買單。

美國需要的是一個聽話的盟友，而非一個可能將其拖入泥潭的“瘋狗”，而高市早苗的行動，在時機和程序上都出了問題。

高市早苗行動的時機，正值中美的貿易談話持續推進，特朗普在尋求在對華問題上達成休戰，這時如果因為盟友的挑釁而節外生枝，顯然是特朗普最不想看到的結果。

另一方面，日本的行動此前并沒有與美國進行協調，這在美國看來就是在搶奪臺海議題上的主導權，更是觸碰了核心忌諱。

這樣看來，日本越是有激進的行為，越會讓美國冷淡對待。

中方亮出最大底牌

如今，日本最應該擔心的，就是如果美國完全撒手不管，其又將如何收拾爛攤子。然而很顯然，日本現在已經在一條錯誤的道路上越走越遠。

近日，日本駐聯合國代表山崎和之再次發難，聲稱日本一貫恪守國際法，并指責中方的主張完全無法接受，顯然是想給中國扣帽子，讓中國在“敵國條款”的合法性上認栽，進一步廢掉中方合法出兵的權力。

另外，12月8日，高市早苗在眾院全體會議上，針對允許行使集體自衛權的所謂“存亡危機事態”作出回應，她強調，究竟何種具體事態符合這一標準，需依據實際發生事態的各項具體情況，由政府全面整合各類信息后進行判定。

不難看出，在中國多方面反制并且嚴正抗議之后，日本已經變了口風，他們仍在關鍵問題上含糊其辭，試圖敷衍過去，但中方的耐心已經耗盡。

12月7日，日本媒體表示，日企最近接收到的中國稀土已經越來越少，并且聲稱導致這種情況的原因，是中方在稀土出口程序上的審批效率太慢。

顯然，日媒想要通過這種說辭，將責任都歸咎于中方，但我們都心知肚明，造成這種現象的原因，不正是因為高市早苗的挑釁言論以及日方知錯不改的態度嗎？

對此，我們可不會被日本道德綁架，畢竟一旦中日稀土脫鉤，日本或將再次面臨2010年的稀土危機。當時由于中日釣魚島撞船事件，中方不僅提出外交抗議，還收緊了稀土出口，這直接沖擊了日本制造業。

這一管制長達兩個月，豐田、本田等汽車企業因磁鐵原料短缺被迫減產，索尼、松下等電子巨頭生產線面臨斷供風險，據日本經濟產業省估算，此次斷供導致日本GDP損失約0.5%，經濟損失超100億美元。

雖然后來日本想方設法降低對中國稀土的依賴，避免再次出現這種情況，但這并沒有改變中國在稀土領域的話語權。

因此，一旦中方真的選擇在稀土領域對日本進行反制，到時候日本政府再后悔也無濟于事了。