網(wǎng)上遼寧撫順一份單突然火了!火的原因,不是罰了多少錢,也不是占了多大的道,而是被罰的人名——好家伙,孫儷、鹿晗、李現(xiàn)、楊穎、金晨……半個娛樂圈的明星,齊刷刷地出現(xiàn)在了這張占道經(jīng)營的處罰名單上。
![]()
想想那個畫面都覺得離奇。孫儷娘娘在撫順的街邊擺攤?鹿晗在東北的寒風中叫賣?李現(xiàn)和楊穎一起占道經(jīng)營?這情節(jié),怕是連編劇都不敢這么寫。可它白紙黑字,曾經(jīng)就掛在那官方的公示欄里。
所以一開始,好多網(wǎng)友都懵了,接著就是紛紛調(diào)侃。有人說,這是明星體驗生活來了;也有人開玩笑,說明星們也不容易,還要集體擺地攤。大家樂樂呵呵地轉(zhuǎn)發(fā),權(quán)當是個稀罕事兒看。
![]()
可笑著笑著,又覺得哪里不對。如果真是明星,怎么可能扎堆在同一個地方、同一天被罰?而且,這份名單還有個更奇怪的地方:上面的名字,幾乎全是兩個字,格式出奇地統(tǒng)一。除了那些我們耳熟能詳?shù)拿餍敲郑€有一些像“蘇朋”、“吳隆”這樣,和明星名字就差一個字的。這味兒,就越來越不對了。
果然,當?shù)氐恼{(diào)查來得很快。第二天,撫順新?lián)釁^(qū)就發(fā)了通報。原來,根本不是什么明星下崗再就業(yè),而是相關(guān)部門自己工作出了大岔子。通報里說得很明白:當時執(zhí)法局在執(zhí)行簡易處罰程序時,根本沒有按規(guī)定登記被處罰人的真實姓名。到了后續(xù)要備案和公示的時候,索性就用了虛假人名來填表。
換句話說,那一長串讓我們目瞪口呆的明星名字,全是工作人員隨手“編”出來的。所謂的“罰單”,從根兒上就是一筆糊涂賬。
事情是查清楚了,官方也迅速下架了信息,表態(tài)要嚴肅處理責任人。但咱這心里頭,怎么就覺得那么不是滋味呢?
![]()
一張小小的罰單,背后連著的是法規(guī)的嚴肅和公信力。占道經(jīng)營該罰,我們舉雙手支持,因為維護的是我們大家共同的街道秩序。可罰,就得罰得明明白白、真真切切。
今天他們可以隨手寫下“鹿晗”、“孫儷”,那明天,別的什么重要信息,是不是也能這樣“敷衍”過去?那些真正被處罰了的人,他們的權(quán)益又在哪里?這份隨意的背后,暴露的是對工作、對規(guī)則、甚至是對老百姓的一種輕慢。
我們普通人過日子,最怕的就是這種“不認真”。你去辦事,怕碰到敷衍的窗口;孩子上學,怕遇到馬虎的老師;就連看到一則官方公示,都還得先琢磨一下,這名字是不是編的。這種不踏實的感覺,挺消磨人的信任感的。
這件事,說到底是個荒唐的烏龍,給我們添了幾天茶余飯后的談資。但它更像一面鏡子,照出了一些基層工作中那種“圖省事”、“走形式”的壞毛病。公信力這東西,建立起來需要一磚一瓦,但瓦解起來,有時只需要幾個隨手編造的名字。
好在,當?shù)剡@次反應迅速,承認了錯誤,也承諾要整改。我們希望,這個聽起來有點好笑的“明星罰單”事件,能真的成為一個教訓。讓每一次執(zhí)法都經(jīng)得起打量,讓每一份公示都擔得起一個“真”字。這是我們每一個普通人,最樸素也最應當被滿足的期待。
最后想問問正在看這篇文章的伙伴們,這名單要是真的,你猜誰擺攤的生意會最好?評論區(qū)里聊聊唄。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.