德國議會否決沒收俄資金法案，歐盟B計劃不通，還是罵川普吧

挪威國際事務研究所和Corisk公司做了一項計算，即支持烏克蘭贏得戰爭，和烏克蘭輸掉戰爭歐洲要為此支付的兩項統計成本：

支持烏克蘭贏得戰爭，需要花費5220億至8380億歐元。

俄羅斯獲勝，歐洲被迫重新：

1.2萬億至1.6萬億歐元。

此外，還將增加600萬至1100萬難民。

烏克蘭每年需要的2000億歐元；不到歐洲GDP的1%。

被凍結的俄羅斯在歐洲的資產是3000億歐元。

看起來無論如何，繼續援助烏克蘭，歐洲支付的成本更小，但事實上，如果歐洲一直沒有軍備廢弛，按照北約國防標準維持軍備水平，以歐洲數百年對俄羅斯的軍事優勢而言，這場戰爭也本可以不必發生。

對目前的歐洲而言，戰爭3年9個月，按照瑞典外長的說法，整個歐洲給烏克蘭提供了 1870億歐元的援助（兌現率不詳，但不是100%交付，因為許多國家承諾為烏克蘭援助的武器生產周期非常長，這些囊括援助的金額，但實際未交到烏克蘭手中），遠遠低于買俄羅斯的3110億歐元的產品，所以每年這2000億歐元的缺口，歐盟確實拿不出來。

當然，現在因為美國拒絕任何無償或者貸款援助，所有的援助烏克蘭資金負擔都落到了歐洲的頭上，而歐洲（歐盟+英國）既要維持對非法移民的保障，又要玩昂貴的綠色能源，還要援助烏克蘭，很明顯，這幾個議題不可得兼，必須要有取舍。

最新，德國聯邦議院455票反對、77票贊成、53票棄權的壓倒性多數，否決了由德國綠黨提出的“直接沒收被凍結俄羅斯資產并移交烏克蘭”的提案，看起來，這個議題在德國聯邦議員的眼里，基本屬于信口開河。

德國議會此舉，其實是直接否決了使用凍結俄羅斯資金直接援助烏克蘭的可能性。

如果這些是川普和共和黨做的，指定被罵，但是德國議會，不知道川黑是不是也要痛罵德國通俄。

德國總理默茨和歐盟委員會主席馮德萊恩稍早表示，他們與比利時首相就動用被凍結的俄羅斯資產資助烏克蘭的可能性進行了“建設性”會談。

馮德萊恩在X上稱：“鑒于當前的地緣政治形勢，我們一致認為時間至關重要，而且對烏克蘭的財政支持對歐洲安全至關重要，我們在此問題上進行了非常建設性的交流。”

默茨非常體量比利時的擔憂，“比利時對如何利用被凍結的俄羅斯資產這一問題的特殊關切是毋庸置疑的，任何可能的方案都必須以讓所有歐洲國家承擔相同風險的方式來解決這個問題。”

比利時首相德韋弗沒有發表任何評論，談了，但沒有任何結果。

歐盟凍結的大部分俄羅斯主權資產資產由總部位于布魯塞爾的金融托管機構歐洲清算銀行管理，比利時首相德韋弗擔心一旦將其沒收，俄羅斯會在國內外對比利時進行報復，因此他要求歐盟各國提供分攤義務，才會考慮支持歐盟委員會的提案。一句話，如果將來為此負法律負擔，不要光讓我一個扛，作為歐洲小國，比利時這個要求當然不過分。當然，即便比利時同意，也還要求27個歐盟成員國全部批準，以歐盟的效率而言，這事兒不扯到下屆美國總統上任，絕對沒完。當然，德國議會以實際行動對這個提議進行了否決，以德國在歐盟的領導地位，這算是事實上的一票否決。

另外，歐盟要利用共同債務為烏克蘭提供資金的“B計劃”也再次坎坷觸礁，因為匈牙利在上周會議上否決了這一舉措，不過，即便匈牙利不否決，南歐的意大利西班牙也絕對不會配合。

但烏克蘭需要明年的援助資金，還有不到一個月就必須要湊出來。

歐盟現在唯一的方式是繼續通過輿論明里暗里攻擊川普主導的烏俄談判賣烏通俄，以及川普新國家安全戰略對歐洲的所謂背叛，當然，川普不吃這套。

罵川普很簡單，但川普不是在毫無通知的情況下做這一切的。

另外，川普上個任期警告歐洲不要買俄羅斯能源對其資助，歐洲當笑話，默克爾一意孤行建造北溪2號，哪怕戰時期間，歐洲買俄羅斯的能源的錢比援助烏克蘭多得多。

烏俄戰爭爆發后，在拜登任內：

川普沒有摁著歐洲的手，讓他們不生產足夠的155毫米彈藥援助烏克蘭；

川普沒有要求他們不得生產更多的豹式坦克援助烏克蘭；

川普沒有脅迫他們不得為烏克蘭生產更多的風暴陰影導彈；

更沒有川普阻止他們向烏克蘭派出軍隊，就像朝鮮派兵援助俄羅斯那樣。

川普同樣沒有讓德國炸掉自己的核電站熱電廠，摧毀重啟軍備的基礎，而德國在2022年2月24日戰爭爆發第二天，就宣布要重啟軍備，實際上，從戰爭爆發到現在，已經足夠第一次世界大戰打完了。

每一個歐洲政客聲明，宣言都在說烏克蘭不能輸，堅決維護烏克蘭主權完整，不能讓俄羅斯贏得戰爭，但沒有一個愿意讓自己的國家分攤俄羅斯輸掉戰爭的成本。于是匯總到一起，還是罵川普最簡單。