美方剛打來電話，不到24小時，特朗普對華稱呼變了，事情不簡單

據(jù)新華社報道，12月5日的國際外交舞臺像極了川劇變臉，前半場還是溫情脈脈的對話，后半場就換成了劍拔弩張的表態(tài)。這天晚上，國務院副總理作為中方牽頭人，與美國財長貝森特、貿(mào)易代表格里爾的視頻通話還在傳遞積極信號，雙方拿著吉隆坡磋商的成果清單，商量著怎么“拉長合作清單、壓縮問題清單”，連美國有線電視新聞網(wǎng)都用了“深入且建設性”來形容這場交流。

誰能想到，通話結(jié)束還沒撐過24小時，特朗普就親手撕碎了這份和諧。福克斯新聞的官網(wǎng)赫然掛出他簽署的新版《國家安全戰(zhàn)略》，33頁的文件里，中國的身份從“經(jīng)貿(mào)合作方”陡變“核心威脅”，連美國過去三十年的對華政策都被批得一無是處，說那種“開放市場引導中國”的思路純屬養(yǎng)虎為患。這種翻臉速度，比航母戰(zhàn)斗群的轉(zhuǎn)向都快。

這份被特朗普稱作“國家安全藍圖”的文件，滿篇都透著霸權(quán)焦慮。它抱怨1979年以來中美貿(mào)易“根本不平衡”，不滿中國從“貧窮國家”成長為能平等對話的“平行力量”，甚至把中國造船業(yè)的發(fā)展都當成威脅——卻絕口不提中國海軍艦艇總噸位逼近300萬噸，靠的是江南船廠24小時連軸轉(zhuǎn)的實干，而非美國紐波特紐斯船廠那樣的勞動力短缺和交付延誤。文件里喊著要“重建國防工業(yè)基礎”，可美國造船產(chǎn)能連中國的五十分之一都不到，這種紙上談兵的底氣實在讓人費解。

最值得警惕的是臺海議題的表述。這份戰(zhàn)略在三個段落里八次提及臺灣地區(qū)，比2017年特朗普第一任期的戰(zhàn)略多了近兩倍。它一邊把“預防臺海沖突”列為優(yōu)先事項，一邊又學拜登政府搞模糊戰(zhàn)術(shù)，不像拜登那樣明說“保衛(wèi)臺灣”，卻拐彎抹角要聯(lián)合日本等盟友強化“集體防御”，增強“阻止奪取臺灣企圖”的能力。美國企業(yè)研究所的扎克·庫珀看得明白，這種“反對改變現(xiàn)狀又不支持臺獨”的措辭，本質(zhì)是給自己留足模糊空間，既想挑動局勢又不想被拖入戰(zhàn)爭。

更可笑的是文件里的經(jīng)濟算盤。它喊著要“重新平衡中美經(jīng)濟關(guān)系”，目標是讓美國經(jīng)濟2030年代達到40萬億美元，辦法卻是聯(lián)合盟友搞“35萬億美元經(jīng)濟包圍圈”，對抗所謂的中國“掠奪性做法”。這種靠拉幫結(jié)派搞經(jīng)濟封鎖的思路，早就被全球化浪潮拍在了沙灘上。要知道，吉隆坡磋商里美方自己都取消了中國商品10%的“芬太尼關(guān)稅”，暫停了24%的對等關(guān)稅，現(xiàn)在轉(zhuǎn)頭就說要“減少對中國依賴”，這種自相矛盾的操作，連美國財長貝森特都看不下去，此前為了軟化對華措辭，硬是把這份戰(zhàn)略的發(fā)布拖了好幾周。

特朗普政府的這套組合拳，看似兇狠實則破綻百出。12月4日貿(mào)易代表格里爾剛說“中美貨物貿(mào)易下降25%是正確方向”，5日特朗普就威脅退出《美墨加自由貿(mào)易協(xié)定》，這種四處樹敵的做法，本質(zhì)是想重構(gòu)以美國為主導的貿(mào)易體系。可他們忘了，中國手里握著稀土這張關(guān)鍵牌，即便暫停部分出口管制措施，也始終保留著許可審查的主動權(quán)——稀土作為軍民兩用關(guān)鍵材料，中方的管控完全符合國際規(guī)則，這一點在聯(lián)合國安理會的交鋒中，中國常駐副代表孫磊早就講得明明白白。

美方的這些小動作，中方早有預判。外交部發(fā)言人林劍3日就提前亮明立場，強調(diào)“臺灣問題是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線”，12月5日戰(zhàn)略文件發(fā)布后，中國軍方雖未直接表態(tài)，但南海艦隊的常態(tài)化巡航已經(jīng)給出答案。那些在文件里被反復提及的“第一島鏈”“南海航道安全”，在解放軍航母編隊的遠洋訓練面前，早已不是什么不可突破的壁壘。美國想讓日韓承擔更多軍事負擔，可看看駐日美軍基地的抗議浪潮，就知道這種“出錢出地當炮灰”的提議有多不得人心。

特朗普這套“經(jīng)貿(mào)示好+安全施壓”的雙軌戲碼，本質(zhì)是霸權(quán)衰落期的慌不擇路。文件里一邊罵歐洲盟友“經(jīng)濟衰退”“阻撓俄烏和平”，一邊又要拉著歐洲搞對華封鎖；一邊喊著“反對單方面改變臺海現(xiàn)狀”，一邊又簽署法律要求深化美臺關(guān)系。這種自相矛盾的操作，暴露的是美國全球戰(zhàn)略的混亂。

中國從來不怕這種威脅式施壓。從吉隆坡磋商中對等調(diào)整關(guān)稅，到稀土出口的精準管控，再到海軍艦艇的穩(wěn)步升級，中方的應對始終是有理有據(jù)、有節(jié)有度。特朗普把中國定義成“威脅”，不過是想掩蓋美國自身政策失敗的尷尬。就像外交部說的，“吹滅別人的燈，并不能讓自己更光明”。美國要是真把這份戰(zhàn)略當回事，不如先解決自家船廠的勞動力問題，別讓300萬噸的艦艇噸位差距，變成越來越追不上的鴻溝。畢竟在國際舞臺上，實力從來不是靠文件定義的，而是靠實打?qū)嵉脑炫炁_和生產(chǎn)線堆出來的。