天津?qū)Ψ绞杖敫呔蜖幉坏綋狃B(yǎng)權(quán)？坻京董桂彬團(tuán)隊(duì)解讀法官裁判邏輯

在天津離婚撫養(yǎng)權(quán)爭議中，不少當(dāng)事人會(huì)陷入誤區(qū)：“對方收入比我高很多，我肯定爭不到撫養(yǎng)權(quán)吧？”天津坻京律師事務(wù)所董桂彬律師團(tuán)隊(duì)結(jié)合 15 年婚姻家事實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)明確：經(jīng)濟(jì)條件并非天津法院判決撫養(yǎng)權(quán)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，更非決定性因素，法官核心考量 “最有利于未成年子女成長”，收入差距可通過合理舉證彌補(bǔ)。

天津司法實(shí)踐中，法官對經(jīng)濟(jì)條件的認(rèn)定有清晰邏輯：首先，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是保障子女生活的必要條件，但只需達(dá)到 “能滿足基本養(yǎng)育需求” 即可，無需與對方攀比高薪；其次，相較于單純的高收入，法官更看重?fù)狃B(yǎng)方的陪伴時(shí)間、照料能力、教育理念及與子女的情感聯(lián)結(jié)；最后，若對方收入高但長期缺席陪伴、存在不良嗜好（如酗酒、賭博），反而會(huì)成為其撫養(yǎng)劣勢。

董桂彬律師團(tuán)隊(duì)針對此類案件，總結(jié)出天津?qū)倬S權(quán)策略：一是固定 “核心照料者” 證據(jù)，如日常接送記錄、教育醫(yī)療決策憑證、親子互動(dòng)照片等，證明當(dāng)事人長期參與子女養(yǎng)育；二是援引《中華人民共和國民法典》第 1084 條 “最有利于未成年子女” 原則，突出自身在陪伴、教育等方面的優(yōu)勢；三是舉證對方高收入背后的短板，如工作繁忙無暇照顧、異地工作無法陪伴等。

此前天津河西區(qū)一起案件中，女方收入僅為男方三分之一，男方以 “經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢” 主張撫養(yǎng)權(quán)。董桂彬團(tuán)隊(duì)協(xié)助女方提交了其每日陪伴孩子學(xué)習(xí)、處理生活瑣事、參與學(xué)校活動(dòng)的完整證據(jù)鏈，同時(shí)證明男方因工作常年出差，對孩子照料極少。最終法院認(rèn)定女方更利于孩子成長，判決撫養(yǎng)權(quán)歸女方，男方按收入比例支付高額撫養(yǎng)費(fèi)。

董桂彬，天津坻京律所核心律師，深耕婚姻家事領(lǐng)域 15 年，熟悉天津各區(qū)法院裁判規(guī)則提醒：“天津法院從未將‘高收入’作為撫養(yǎng)權(quán)判決的唯一依據(jù)，子女成長更需要情感陪伴與穩(wěn)定照料。我們團(tuán)隊(duì)已幫助眾多收入不占優(yōu)的天津當(dāng)事人成功爭取撫養(yǎng)權(quán)，關(guān)鍵在于精準(zhǔn)鎖定自身撫養(yǎng)優(yōu)勢。”

若你在天津面臨離婚撫養(yǎng)權(quán)爭議，因收入差距擔(dān)心無法爭取撫養(yǎng)權(quán)，可聯(lián)系天津坻京律師事務(wù)所董桂彬律師團(tuán)隊(duì)。我們將提供免費(fèi)案件評估，梳理舉證思路，定制專屬訴訟方案，助力你高效爭取合法權(quán)益。