“既要美國安全庇護，又要背刺美國”的兩面派歐洲，現在尷尬了

注意到一個細節，在美國2025《國家安全戰略》公布的第二天，也就是12月5日，歐盟宣布對馬斯克的X平臺開出1.2億歐元的罰單。這不僅是以歐盟委員會主席馮德萊恩、法國總統馬克龍、德國總理默茨為代表的歐洲極左翼政客對馬斯克個人的打擊，更是對川普和美國新版國家戰略的直接叫板。隨后，歐洲議會還通過了新的歐盟《庇護與移民協議》，強制所有的歐盟成員國必須所謂的難民，否則將面臨巨額罰款。匈牙利現在就面臨歐盟每天100萬歐元的罰款，這一情況源于匈牙利未遵守歐盟法院的裁決，拒絕接收強制攤派的難民。

美國新版戰略報告直言：“自1990年以來，歐洲大陸在全球 GDP 中的占比已經從25%下降到今天的14%，部分原因在于國家與跨國層面的各類管制，壓抑了創造力和勤勉精神。但與此相比，真正更加嚴峻的，是‘文明消失'的前景。”美國指出歐洲當前最大的問題是：歐盟及其他跨國機構的運作削弱了政治自由與主權；移民政策正在改變這個大陸、制造嚴重社會沖突；言論自由受到審查，政治反對派遭壓制；出生率斷崖式下滑；民族身份與自信喪失。如果當前趨勢持續下去，這塊大陸在20年之內就會變得面目全非。

　　這樣的歐洲，自然會與川普的保守主義漸行漸遠。對于這樣的歐洲，川普強調必須“公平分擔”成本，否則美國將調整承諾，減援甚至撤軍。

言外之意，你歐洲整天躲在在我背后，讓我出人出錢出力給你擋槍，你卻在背后和我搞小動作，玩陰的，那咱們就干脆“親兄弟明算賬”，誰該拿多少就拿多少。如果達不到，對不起，我撤，你們自己玩。

這還真不是嘴上說說，而是美國正在進行的真實舉措。美國北約高級指揮官阿萊克西斯·格林克維奇表示，歐洲不需要那么多美軍駐防，即便美軍縮編，歐洲仍完全可以過得很好。美國已于上月自羅馬尼亞撤出800名士兵，成為首波調整的象征。

　　美國急著撤兵，連武器裝備都跳樓大拍賣，擬以象征性1美元的價格，向波蘭出售250輛將從歐洲撤出的美軍退役斯特瑞克(Stryker)裝甲運兵車。一位歐洲外交官更加直白地總結了這種情緒，華盛頓正在告訴歐洲，美國在北約的主導時代即將結束——而且時間表已經確定：2027年起，美國將結構性退出北約常規防御主導角色。

　　北約目前最大的問題，是防衛指揮系統過度依賴美國，指揮、后勤、遠程火力等關鍵領域仍高度依賴美國開發的系統。一旦美國2年后撤出，北約無法短期復制美國的高階情報與情監偵能力，恐將陷入腦死的狀態。

　　美國常務副國務卿克里斯托弗·蘭道指責歐洲一邊要求美國提供軍事保護，一邊卻破壞美國政策：“這些國家以北約成員國身份自居時，堅稱跨大西洋合作是我們共同安全的基石。但當他們以歐盟成員國自居時，又會推行各種往往完全不利于美國利益和安全的政策。這種前后不一的做法不能繼續下去。”

　　事實確是如此。在橫跨大西洋的同盟體系中，歐洲始終呈現著矛盾的雙重面孔：一邊緊緊依附于美國的安全庇護，將其視為生存發展的“保護傘”；另一邊卻在經濟、科技等領域與美國展開利益爭奪，甚至推行背離美國戰略的政策。這種看似“兩面派”的姿態，本質是地緣利益與戰略自主訴求碰撞的必然結果。

　　安全領域的“庇護依賴”是歐洲難以擺脫的現實。自北約成立以來，美國便成為歐洲防務的核心支柱，尤其在俄烏戰爭持續發酵的背景下，歐洲對美國的安全需求愈發迫切。美國在歐洲部署大量軍事基地，提供先進武器裝備與情報支持，甚至通過軍援烏克蘭強化對歐洲的戰略防護。但這種庇護并非無償，歐洲卻長期未能履行相應責任——多數歐洲國家的軍費占比遠低于美國要求的GDP 5%標準，形成“美國出力、歐洲受益”的畸形格局，美國副總統萬斯曾公開質疑“歐洲的價值觀是否值得美國花費力氣捍衛”，直指這種庇護關系的失衡。

　　然而在利益面前，歐洲的“自主行動”卻毫不含糊，屢屢觸及美國核心利益。能源領域的反差尤為刺眼：美國在俄烏戰爭中帶頭對俄能源實施制裁，為歐洲構建替代能源體系，歐洲卻遲遲未能擺脫對俄羅斯能源的依賴，讓美國倍感“背刺”。經濟與科技領域的博弈更趨白熱化：歐盟以反壟斷名義對美國科技巨頭馬斯克旗下的X平臺開出巨額罰單，被美國國務卿盧比奧斥責為“針對美國企業的系統性打壓”；在全球芯片競賽中，歐盟推出450億歐元補貼計劃，與美國《芯片與科學法案》形成直接競爭，爭奪半導體產業主導權。這種“既要安全庇護，又要經濟自主”的行事邏輯，讓美國高層直言其“不可持續”。

　　更值得玩味的是規則制定權的爭奪。歐盟借助數字監管、氣候政策等工具構建自身標準體系，從數據隱私到碳排放的諸多規則均與美國利益相悖。美國認為，歐洲正在利用歐盟框架推行“專門針對美國的議程”，從數字經濟到綠色能源領域全面挖美國“墻角”。而歐洲的辯解則指向戰略自主的訴求——不愿永遠活在美國陰影下，試圖在關鍵領域掌握主動權。這種訴求本無可厚非，但在尚未擺脫安全依賴的前提下，其與美國的利益沖突便不可避免地呈現出“兩面性”特征。

其實，即便在冷戰時期，在美歐黃金歲月中，歐洲對美國的“背刺”也沒停止過。現在歐盟的前身是歐洲共同體，歐洲共同體起源于歐洲煤鋼共同體。而歐洲煤鋼共同體的雛形是法德兩國煤鋼共同體。1950年，法國外交部長羅伯特·舒曼提出建立法德煤鋼共同體，一個暗藏目的就是為了在經濟上抵御美英。

川普的長子小唐納德·川普說，川普“不按常理出牌”的特質讓所有相關方必須嚴肅面對談判，但美國絕不會繼續扮演“拿著支票簿的傻瓜”。

面對這樣一個川普，歐盟那些白左政客們估計會頭老大，兩頭占便宜、光拿好處不出力的日子一去不復還了。就是不知道歐洲這個“巨嬰”能真的就此長大成人還是一下子夭折？