中國判斷沒錯：白宮發話，讓高市早苗賭上日本國運，幫美國一個忙

中國超100艘艦艇已經集結，擺明對日軍或臺軍有大動作，而偏偏在這個時候，白宮卻發布了《國家安全戰略》，在這份戰略計劃中，白宮要求高市早苗賭上日本國運，幫美國一個忙，這到底是怎么回事呢？

美國這次發布的戰略文件看起來很強硬，但真正的重點是美國在算賬，和過去常講的“價值同盟”“民主陣營”不同，這份文件完全不遮掩，美方想把戰略資源往本土和西半球收回，不再愿意繼續當東亞第一線。

里面八次提到臺灣，看似關注度提高，但意思不是保護臺灣，而是向盟友說明：美國要節省成本，把前線壓力交給別人承擔。

文件里那句“不能讓中國在地區取得主導地位”，其實是在告訴盟友：美國不會自己去擋，前線要由你們頂，尤其是日本。

一旦局勢緊繃，第一島鏈上最先面對沖突的不是美國，而是日本自衛隊，美國負責提出框架和口頭支持，但真正冒風險的是日本，對美國來說這種打法成本最低，效果最大。

讓人意外的是，日本政壇不僅沒有因此保持警惕，反而顯得過度興奮，高市早苗對這份文件態度非常積極，幾乎馬上要把所有要求照單全收。

東京政治圈近來透出一致風向，不少聲音指出，高市早苗之所以能執掌權位，核心在于她對美配合比前任更無保留，她主動貼合美國亞太戰略，甘愿讓日本充當前沿角色。

美國希望日本提高軍費，日本立刻把防衛預算推到11萬億日元，美國希望日本承擔更多前線任務，日本就主動去東南亞、中亞拉關系，給菲律賓推導彈武器出口，甚至把戰后堅持的“無核三原則”拿出來討論修改。

整個姿態就是要表現日本隨時準備承擔軍事角色，外交場面也變得不太正常。

越南國防部高層訪日期間，日本方面把小泉進次郎放在最顯眼的位置，把越南客人放在旁邊，顯得不夠尊重，讓人感覺日本過度強調自己的“地位”。

高市早苗還趕著邀請中亞五國訪日，以為只要多辦幾場會談，就能讓日本重新展現區域影響力，但這些行動背后的原因很簡單：美國給的壓力太大，日本擔心如果不積極表現，就被視為不可靠。

如果美國未來戰略進一步收縮，日本擔心自己既得不到保護，也沒有話語權，所以急著表現“能承擔、愿承擔、隨時準備承擔”，而這條路等于把自己推到風險最大的地方。

日本政壇最近沉浸在自我鼓動的氣氛里，覺得只要對外態度強硬，就能換來更高的安全感，但真正讓他們冷靜下來的，是這幾周出現在東亞海域的大規模中國艦隊。

11月中旬路透社已經提醒區域出現異常動向，本周情況徹底明朗，中國超過百艘軍艦在東亞展開大范圍行動，規模從黃海南端一路延伸到東海、南海，再直接深入太平洋。

到12月4日早上，仍有九十多艘艦艇在活動，這種規模已經不是普通訓練，而是帶著清晰信號的實戰化演練，面對這種現實，日本右翼過去幾個月制造的“安全想象”瞬間被戳破。

國內也有人看得很清楚，前東京都知事舛添要一就警告，高市早苗對臺灣問題的說法非常危險，可能把普通日本人拖進釣魚島附近的突發沖突，真正處在風險前線的是沿海居民，而不是在東京寫講話稿的政客。

但理性聲音很快被右翼激進派壓過去，像橋本琴繪提出“日本被核打擊，一億國民會反擊”這種言論，完全脫離現實，這類喊話并不是強硬，而是心虛。

面對上百艘艦艇帶來的壓力，日本右翼只能靠喊得更大聲來表現“鎮定”，但越喊越顯得底氣不足，更諷刺的是，日本在強硬與恐懼之間反復搖擺，最后居然跑到聯合國“投訴”。

日本駐聯合國代表致函秘書長，想借國際組織渠道表達訴求與不滿，可現實中，中方在相關海域的巡航執法與軍事部署持續推進，日方漁船闖島遭快速驅離便是明證，僅憑幾句外交辭令，根本無法抵消實打實的海上壓力。

日本一方面配合美國在區域制造對立，另一方面又希望國際組織替它承擔風險，這種態度既矛盾又幼稚，這些狀況疊起來，就是當前西太平洋最危險的組合：美國想從前線退一步，把壓力丟給日本。

高市早苗政府急著展示“可靠盟友”的形象，不惜不斷突破政策底線，同時中國海軍用具體行動表明區域力量分布已經改變。

無論外界怎么講道理、怎么放話，真正決定區域局勢的，是誰能在海上展示實際能力，這一點現在非常清楚。

美國《國家安全戰略》中那句“阻止任何奪取臺灣的企圖”，被日本鷹派當成重要信號，用來證明日本必須擴大軍力、對外更強硬。

但他們忽略了關鍵一點：特朗普的所有決策都圍繞利益，美國不會替別人承擔風險，把日本擺在第一線，美國成本最低，收益最大。

局勢順利，美國的戰略緩沖區外擴，局勢失控，受沖擊的是日本而不是美國，美國本土遠在大洋后方，本來就比任何國家安全得多。

反觀東京，高市早苗喊出“賭上國運”，聽起來像壯話，但真正面臨代價的并不是她，也不是那些天天要求擴軍的政客，而是一億多日本民眾。

當前日本政壇的右派情緒明顯偏激，他們一味相信軍費提高、姿態強硬，就能讓美國更重視日本，但美國要的是能替它擋在前面的國家，并不是愿意無條件保護日本的盟友。

東京卻不斷加碼，完全不顧國內老齡化、經濟停滯、財政壓力，也不在意社會是否準備好面對沖突風險，中國國防部最近的措辭非常明確，用“歷史清算”來回應日本政治風向的變化。

這個用詞意味清楚：如果日本繼續往軍事擴張方向發展，中國不會再維持過去幾十年的克制，這不是針對一次事件，而是針對日本整體戰略走向。

當上百艘中國艦艇在東海、南海、太平洋同時活動時，區域力量對比已經用直接的方式擺在各方面前，在美國的戰略部署、日本右翼的激進路線、中國的現實力量三方面交錯下，日本已經到了關鍵的危險點。

美國希望把前線往外推，日本右翼把美國視為突破限制的后盾，而中國不可能接受日本通過再次擴軍改變區域格局，這三個方向互不相容，但真正處在風險里的是日本本土，而不是美國。

高市早苗把美國的戰略安排當成機會，日本右翼把美國的要求當成提升地位的渠道，但普通日本人卻被放到最前方。

如今的局勢已經不是口水戰，而是硬實力的直接對比，繼續以為既能沖在前面又能保持安全，是完全不現實的，照現在的路線繼續下去，日本哪一步走錯，代價都承受不起。