那么這一次，我們到底在跟日本爭什么？僅僅是在爭一口氣嗎？

從否認南京大屠殺遇難人數(shù)、抹黑“慰安婦”鐵證，到公然喊出“臺灣有事就是日本有事”，高市早苗這波操作就是在挑戰(zhàn)歷史紅線和國際秩序的底線。

結(jié)果咱們直接亮底牌：近百艘艦艇在東海列隊、殲-15戰(zhàn)機兩次用雷達“鎖定”挑釁日機、經(jīng)濟反制精準“打七寸”。

看似是為一句挑釁“爭口氣”，但這背后藏著的，遠比“出氣”要深遠得多。

軍事對峙、外交交鋒的表象下，是歷史認知的掰頭、主權(quán)底線的死守、戰(zhàn)略安全的博弈，更是整個東亞秩序未來走向的重塑之戰(zhàn)。

歷史從來不是“任人打扮的小姑娘”，高市早苗的言論說白了就是想掀翻二戰(zhàn)后的國際秩序。

作為日本極右翼的“扛旗者”，她這歷史修正主義可不是一天兩天了。1994年剛當(dāng)議員就敢喊“為啥要承認侵略錯了”，質(zhì)疑南京大屠殺30萬遇難者的真實性，甚至連日軍強征“慰安婦”的鐵證都敢否認。

這哪是個人觀點？分明是日本右翼勢力組團想給軍國主義“洗白翻案”的騷操作，高市早苗的用意昭然若揭。

二戰(zhàn)結(jié)束時，《開羅宣言》《波茨坦公告》早就把規(guī)矩定死了：日本必須還回偷來的領(lǐng)土，永遠不能再搞戰(zhàn)爭。

這可是東亞和平的“壓艙石”。結(jié)果高市政府倒好，不僅質(zhì)疑東京審判的合法性，還忙著改和平憲法第九條、把自衛(wèi)隊改成“國防軍”，甚至想松綁“無核三原則”。這波操作簡直是在拆戰(zhàn)后和平的“地基”。

咱們中國硬剛回去，根本不是瞎較勁。這是在死死守住歷史正義的底線。要是侵略歷史能隨便改、戰(zhàn)爭罪責(zé)能隨便抹，那世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利果實不就成了擺設(shè)？人類豈不是要再踩一次歷史的坑？

更讓人警惕的是，高市這套“歷史失憶癥”還在污染日本社會。

在她的操持下，日本中小學(xué)教科書開始大談“國家光榮史”，對戰(zhàn)爭罪責(zé)要么一筆帶過，要么歪曲解讀，搞得日本年輕人對侵略歷史越來越模糊。

這種“集體忘本”的趨勢，只會讓日本社會對軍國主義復(fù)活的警惕性越來越低，給地區(qū)安全埋了個大雷。

咱們這波回擊，不光是給受害國人民“討公道”，更是給國際社會敲警鐘：歷史正義這根線碰不得，誰想給侵略行為“洗白”，就得掂量掂量后果！

臺灣問題與釣魚島主權(quán)是中國的核心利益，高市早苗的言論與行動已突破中方紅線，中國的反制是維護國家主權(quán)的必然選擇。

2025年11月，高市在國會公然將臺海問題與日本“存亡危機事態(tài)”綁定，聲稱日本自衛(wèi)隊可據(jù)此行使集體自衛(wèi)權(quán)，這是日本在任首相首次作出此類危險表態(tài)，直接違背一個中國原則和中日聯(lián)合聲明。

此前她還竄訪臺灣，與“臺獨”分子會面并鼓吹“日臺準同盟”，試圖通過“以臺制華”遏制中國發(fā)展。

臺灣是中國不可分割的一部分，這一事實有充分的歷史、法律、文化和國際關(guān)系依據(jù)。高市政府將臺灣問題國際化、軍事化，本質(zhì)上是干涉中國內(nèi)政，破壞臺海和平穩(wěn)定。

中國近百艘艦艇在東海、南海及西太平洋的集結(jié)，并非所謂“軍事威脅”，而是對“外部勢力介入臺海”的針對性演練，是維護國家統(tǒng)一的必要準備。

12月6日殲-15戰(zhàn)機對抵近滋擾的日機實施雷達照射，更是明確傳遞出“底線不可觸碰”的信號。任何試圖分裂中國領(lǐng)土、干涉中國內(nèi)政的行為，都將面臨堅決反制。

釣魚島及其附屬島嶼的主權(quán)爭議，同樣是中國捍衛(wèi)領(lǐng)土完整的重要戰(zhàn)場。

2025年12月，日本漁船再次非法闖入釣魚島領(lǐng)海，中國海警47分鐘內(nèi)完成驅(qū)離，展現(xiàn)了常態(tài)化維權(quán)執(zhí)法的堅定立場。

歷史上，釣魚島早被《順風(fēng)相送》等中國古籍記載，日本通過《馬關(guān)條約》竊取該島的行徑，已被二戰(zhàn)后的國際文件徹底否定。

但高市政府仍指示外務(wù)省“強化對釣魚島的實效控制”，在石垣島部署新型雷達系統(tǒng)，持續(xù)挑戰(zhàn)中國主權(quán)。

中國海警通過AI識別、無人機巡查等技術(shù)構(gòu)建“海空一體”管控網(wǎng)絡(luò)，2025年巡航天數(shù)達320天，正是以實際行動證明：主權(quán)不是談判桌上的籌碼，而是必須用實力捍衛(wèi)的核心利益。

中日博弈的深層內(nèi)核，是中國對周邊安全環(huán)境的戰(zhàn)略守護。

高市早苗上臺后，將“中國威脅論”作為核心政治敘事，積極推動構(gòu)建“對華包圍圈”，其軍事擴張與同盟綁定動作已嚴重威脅中國戰(zhàn)略安全。

她不僅推動日本防衛(wèi)預(yù)算大幅增加，還計劃修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”放寬武器出口，并向菲律賓出售中程地空導(dǎo)彈，試圖在南海方向牽制中國。

同時，日本與美國、澳大利亞的軍事同盟持續(xù)強化，通過聯(lián)合軍演、情報共享等方式，在東亞地區(qū)形成針對性軍事部署。

中國的軍事回應(yīng)具有明確的戰(zhàn)略指向性。遼寧艦編隊穿過宮古海峽開展訓(xùn)練，055型萬噸大驅(qū)與殲-15艦載機構(gòu)建的協(xié)同作戰(zhàn)體系，展現(xiàn)了中國突破“第一島鏈”封鎖的能力。

近百艘艦艇在多海域的集結(jié)，既是對日本軍事挑釁的直接回應(yīng)，也是對“美日同盟”干涉地區(qū)事務(wù)的戰(zhàn)略威懾。

解放軍075兩棲攻擊艦和055驅(qū)逐艦編隊首次出現(xiàn)在澳大利亞附近海域，標志著中國遠洋作戰(zhàn)能力的提升，打破了傳統(tǒng)安全格局的束縛。

經(jīng)濟領(lǐng)域的反制同樣服務(wù)于戰(zhàn)略安全。

中國作為日本最大貿(mào)易伙伴，暫停水產(chǎn)品進口、對聚苯硫醚征收最高69.1%的反傾銷稅，精準打擊日本經(jīng)濟痛點。

稀土作為日本高端制造的關(guān)鍵原料，其90%以上依賴中國進口，中方潛在的出口管控讓日本半導(dǎo)體、新能源汽車產(chǎn)業(yè)面臨巨大壓力。

這些措施并非單純的經(jīng)濟懲罰，而是通過切斷“軍事擴張的經(jīng)濟基礎(chǔ)”，遏制日本右翼的冒險傾向。

中國明確拒絕日本經(jīng)團聯(lián)訪華請求，傳遞出清晰信號：任何危害中國安全的行為，都將付出相應(yīng)的經(jīng)濟代價。

高市早苗的激進政策正在撕裂東亞地區(qū)秩序，中國的回擊本質(zhì)上是為維護多邊共贏的地區(qū)格局而戰(zhàn)。

戰(zhàn)后70余年，東亞之所以能保持相對和平與快速發(fā)展，關(guān)鍵在于形成了以和平憲法、多邊協(xié)商為基礎(chǔ)的秩序框架。

但高市政府正試圖顛覆這一框架：廢除和平憲法限制、推動日本成為“可戰(zhàn)之國”、煽動陣營對立，其邏輯與戰(zhàn)前軍國主義如出一轍，嚴重破壞了地區(qū)軍事平衡。

日本國內(nèi)已有有識之士認識到危險所在，前首相石破茂多次批評高市言論“忽略中國核心立場”，警告其將損害中日關(guān)系大局。

但在右翼思潮蔓延與選舉政治的壓力下，高市政府仍選擇鋌而走險，將短期政治利益置于地區(qū)和平之上。

這種短視行為導(dǎo)致東亞地區(qū)危機管控機制失靈，2025年中日已發(fā)生12次軍機抵近滋擾事件，此次雷達照射對峙更是創(chuàng)下“三個首次”，凸顯局勢失控的風(fēng)險。

這場中日博弈的核心，從來不是“爭一口氣”的情緒對抗，而是文明與野蠻、和平與戰(zhàn)爭、多邊與霸權(quán)的深刻較量。

高市早苗的右翼政策，本質(zhì)上是試圖逆歷史潮流而動，以犧牲地區(qū)和平為代價換取自身政治利益。

中國的全方位回擊，既是對歷史正義的守護、對國家主權(quán)的捍衛(wèi)，也是對戰(zhàn)略安全的謀劃、對地區(qū)秩序的重塑。

軍國主義復(fù)活沒有出路，陣營對立只會兩敗俱傷，只有尊重歷史事實、遵守國際準則、正視中國核心利益，才能實現(xiàn)互利共贏。

中國始終保持最大克制，但克制不是軟弱，捍衛(wèi)國家利益的決心與能力不容置疑。

【免責(zé)聲明】：文章信源與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，文中觀點僅代表個人看法，請理性閱讀；本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導(dǎo)；若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。