索額圖被餓死，康熙知道后勃然大怒，直接把他家給抄了

1703年深秋，68歲的索額圖在宗人府牢房的青磚地上蜷成一團。獄卒第五次端來肉粥時，看見他指甲深深摳進墻縫，嘴角還掛著笑，那模樣與三十七年前擒拿鰲拜那日他假裝獻媚的表情很相似。消息傳到暢春園，康熙摔碎手中霽藍釉茶盞，怒喝“抄家誅子”的旨意驚飛滿庭寒鴉，而那咆哮中有被戳破心事的顫音，誰都能夠聽出來。

索額圖的死頗具戲劇性，他曾借助“善撲營”少年扳倒鰲拜，最終在皇家監獄絕食而死。史料記載他臨終時用炭條在墻上畫歪的《尼布楚條約》邊界線，最后一筆指向東北方，那是他當年與沙俄談判為清朝爭取來的地域。就連后來修撰《清史稿》的史官都感慨，像索相這般狡黠，難道不知絕食乃大不敬之舉？實則是將死當作信物，用以諷刺君主遺忘舊功之事。

我認為康熙暴怒之中有七分后怕、三分愧疚。索額圖斷氣前半月，粘桿處從太子胤礽枕中搜出密信，信上寫著“叔姥爺若去，可效仿玄武門”，玄武門之變是李世民弒兄逼父的事件。康熙連夜查閱索額圖舊檔，發現更為驚悚的內容：二十年前平三藩的時候，這位心腹曾私自調動火炮營駐防熱河，稱是“護駕”，如今想來竟是預備兵變。如此看來餓死他便宜了他，該千刀萬剮。

深宮之中的老人皆清楚，索額圖招來災禍的真實緣由是忘記了“君臣一日，父子百年”的規矩。他讓太子胤礽穿著明黃色的龍袍、使用皇帝的儀仗，甚至于東宮的奏章敢書寫“朕與攝政商”——這“攝政”二字，如同一根毒刺扎入康熙的眼中。最為嚴重的是康熙四十二年南巡的時候，太子在德州生病，索額圖伺候看病之際竟然說道“昔年多爾袞輔順治，也是從湯藥之功起”。這番話被康熙聽到，他當場把和田玉鎮紙砸了，還生氣地說“老匹夫怎敢自比睿親王”

或許如此來看，索額圖的悲劇是權力生態的必然。康熙朝前期因為要以“孤臣”來制衡鰲拜，像索額圖這類與皇族聯姻的權貴就成了利刃；待四海平定之后，刃上的銹就成了眼中釘。他倒臺之后查抄家產有一張特別顯眼的地契，通州三千畝良田竟是擒鰲拜次年康熙親賜的。賞賜的時候說是“酬功”，抄家的時候卻成了“結黨營私”的罪證，這黑白翻轉如同養蠱人在毒成之后滅罐一般。

索家女眷的結局更能夠體現帝王心術，男丁全部被處斬，女眷被送往寧古塔為奴，表面是“法外開恩”，實際是讓她們活著受苦。有一個叫赫舍里氏的側室在臨走之前咬斷手指用血書寫“君要臣死”，第五個字還沒有寫完被拖走。康熙聽說之后沉默了很長時間，第二天卻下旨將索額圖的尸身喂狗，這種刻意弄出的暴戾，不就是對于內心不安的掩飾

最諷刺的是時空錯位的情況，索額圖餓死那年，他主持簽訂的讓清俄邊境貿易額翻三倍的《尼布楚條約》，以及他親手設計的后來成功抵御沙俄五次犯邊的黑龍江駐防體系，在康熙晚年的《起居注》里全都被歸為“仰賴天威”相關的表述，直至雍正朝修《明史》時“本朝第一罪人”的帽子還扣著，功過簿被撕得粉碎，還真應驗了索額圖早年調侃幕僚的“咱們皇上啊，用你時是青花瓷，不用時是碎瓦片”那句話

從這里來看，索家的覆滅是皇權和權臣共生關系破裂所導致的。康熙想要讓索額圖成為太子的“磨刀石”，沒有料到石頭過于堅硬反而卷了刀口。如同江南織造密折中所記載的“索相曾經說過‘太子好似陛下年少的時候’，本來是想要進行夸贊，可是陛下聽后卻更加惱怒”——年老的皇帝所擔憂的是太子真的成為第二個自己，那么龍椅還能不能安穩地坐穩

黃昏時分故宮的甬道上，有一位掃落葉的老太監常獨自嘟囔。新來的小太監問他在嘀咕什么，他表示索中堂倒臺那日也是這般刮西風。之后才知道他乃是當年給索額圖送斷頭飯的司禮監舊人。歷史總是愛將驚天秘密藏匿于最不引人注目的角落，只待有心人去聽風辨音