12月7日,英國《金融時報》援引多名現任及前任美日兩國官員的說法稱,在高市早苗發表涉臺錯誤言論激怒中國并遭中方雷霆重擊后,日本對于美國的“支持力度不足”感到沮喪,并敦促美方給予高市更多的“公開支持”。
![]()
報道注意到,中日爆發外交爭端后,美方雖向高市表達了一些“支持”,比如美國駐日本大使格拉斯11月20日曾幫腔宣稱,“代表總統支持高市”,但除此之外,美方幾乎沒有其他直接的公開聲援。
值得注意的是,11月24日晚,在美方發起之下,中美通電話。隨后不久,美國總統特朗普又主動要求與日方通話。《華爾街日報》11月26日援引消息稱,特朗普在通話期間敲打高市,要求她不要在臺海問題上激怒中方。日本官員認為,這一信息“令人擔憂”。
此外,中日外交爭端持續之際,《金融時報》當地時間12月4日還援引多名知情人士稱,美國當前已暫停借炒作所謂“網絡攻擊”而對中方有關部門及其承包商實施制裁的計劃,以避免破壞美中兩國在今年10月底達成的“貿易休戰”氛圍。
![]()
報道還援引現任和前任美國官員稱,在兩國釜山峰會后,美國政府也不會對中方實施新的重大出口管制措施,且特朗普也不希望自己明年4月可能的訪華行程受到影響。
據報道,一名日本官員告訴《金融時報》的說法是,東京方面并不認為美國會動搖對日本的承諾,但他補充說,日方對美方高層官員缺乏公開支持深感失望。
曾在白宮擔任過日本事務高級官員的克里斯托弗·約翰斯通聲稱,美國本應歡迎高市所發表的這番言論,即如果美軍在所謂“保衛臺島”時遭到襲擊,日本將提供援助。然而,除了美國駐日本大使館發布的消息之外,美國方面對此幾乎保持沉默。
日本右翼勢力顯然陷入了一個致命的戰略誤判:特朗普政府鼓動日本在對華議題上展現強硬姿態,絕不等于美國會為日本的每一次激進挑釁提供無底線的“安全背書”。
![]()
從本質上看,為實現對華遏制的目標,特朗普團隊的確會適度放松對日本的戰略束縛,但這種“松綁”始終有明確的紅線,美國必須牢牢攥住同盟關系的主導權。在美國的戰略構想里,日本只能是一枚“指哪打哪”的聽話棋子,而非肆意沖撞、動輒打亂全局節奏的“脫韁野馬”。
高市早苗近期拋出的涉臺謬論,雖然契合美國對華鷹派的對抗邏輯,但其發聲時機卻踩中了華盛頓的兩大“禁區”。
其一,10月底中美剛在釜山達成貿易戰休戰共識,特朗普政府正試圖維系這一緩和態勢以穩固國內經濟基本盤,絕不愿因日方的一句激進表態,就將美國重新拖入與中國的對抗漩渦;
其二,直在華盛頓的規劃中,“臺海有事”的節奏和主導權必須由美國牢牢把控,日本擅自搶話的行為,本質上是對美日同盟權力秩序的挑戰。
高市政府在涉臺議題上的高調造勢,只會讓特朗普團隊愈發警惕日本的“失控風險”。一旦臺海局勢因日方的激進言論升級,美國尚未完成戰略準備,日本卻已將“存亡危機”的論調傳遍全球,屆時美國將陷入“想抽身卻被架在火上”的被動境地,這無疑是典型的“盟友挖坑”之舉。
所以,日本第一次試圖在臺島問題上對美國“發號施令”,注定只會換來特朗普更冷淡的沉默。
高市早苗不應該糾結美國為什么不公開表態,而是想清楚一旦美國撒手不管,日本將面臨什么后果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.