哈嘍,大家好!小洲這篇國際評論,主要來分析高市早苗妄言臺海后遭到中方強(qiáng)烈反制,而特朗普轉(zhuǎn)頭又簽署涉臺法案,背后有何意圖?對中美關(guān)系有何影響?
![]()
日本首相高市早苗妄言臺海問題后,遭到中方的強(qiáng)烈反制,然而在此情況下高市仍拒不認(rèn)錯。
12月初高市早苗在國會接受質(zhì)詢時,僅以“沒有任何變化”敷衍回應(yīng),刻意回避“臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”這一核心表述。
更令人警惕的是自民黨副總裁麻生太郎隨后公開為其“站臺”,聲稱高市的回應(yīng)“恰到好處”,甚至重提“臺灣有事即日本有事”的危險論調(diào),公然挑戰(zhàn)中日四個政治文件精神。
這種“揣著明白裝糊涂”的挑釁,直接點(diǎn)燃了中日“外交大戰(zhàn)”的導(dǎo)火索。
中國外交部發(fā)言人林劍在12月4日的例行記者會上直接質(zhì)問,既然日方聲稱遵循《中日聯(lián)合聲明》,為何不敢完整重申核心承諾?這背后的居心必須給中方和國際社會一個交代。
就在中日外交僵局持續(xù)升級、經(jīng)濟(jì)合作面臨停擺風(fēng)險時,日本兩個關(guān)鍵團(tuán)體卻急著向中方“遞橄欖枝”。
據(jù)日本共同社報道,日本跨黨派組織“日中友好議員聯(lián)盟”和日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會先后向中方傳達(dá)意愿,希望在2025年底前派團(tuán)訪華,試圖修復(fù)雙邊關(guān)系。
但面對這份“遲來的示好”,中方的回應(yīng)斬釘截鐵,“門都沒有”。
![]()
12月2日林劍在外交部記者會上明確表示,中方注意到日本國內(nèi)有識之士對局勢的憂慮,但當(dāng)前中日交流的前提不存在。
日方必須先反思糾錯,撤回高市首相的錯誤言論,用實際行動體現(xiàn)對華政治承諾。
![]()
對于訪華請求,中方給出的底線是相關(guān)日本團(tuán)體應(yīng)先在國內(nèi)發(fā)揮積極作用,推動高市政府改正錯誤行徑,否則一切交流無從談起。
中方的“拒絕”本質(zhì)上是用外交手段倒逼日方,在核心利益問題上,沒有模糊地帶,要么徹底糾正錯誤,要么承擔(dān)合作破裂的后果。
如果說外交回應(yīng)是“軟態(tài)度”,那么解放軍的軍事部署就是“硬支撐”。
![]()
針對日本在臺灣問題上的持續(xù)挑釁,中國海事局此前已連續(xù)發(fā)布多份航行警告,解放軍在渤海和黃海北部展開密集軍事任務(wù)。
11月23日至12月7日,渤海海峽黃海北部部分水域?qū)嵤┸娛氯蝿?wù),禁止任何船只駛?cè)耄?1月25日,黃海北部部分海域更是開展實彈射擊演練,彰顯捍衛(wèi)國家主權(quán)的決心。
![]()
這些軍事行動的時間節(jié)點(diǎn)耐人尋味,恰好覆蓋高市早苗發(fā)表錯誤言論后的敏感時期。
不同于口頭警告,實彈演練和軍事任務(wù)是最直接的“安全聲明”,它向外界傳遞清晰信號,任何涉及中國核心利益的挑釁,都將面臨軍事層面的反制。
![]()
值得注意的是解放軍的軍事行動始終恪守國際法和國際慣例,所有演練都提前通過海事局發(fā)布航行警告,明確劃定禁航區(qū)域和時間,既保障了航行安全,也體現(xiàn)了透明、專業(yè)的治軍理念。
這種“不惹事、不怕事”的態(tài)度,與日方的模糊挑釁形成鮮明對比,事實上日本國內(nèi)已有不少有識之士看清了局勢的危險性。
立憲民主黨籍眾議員小澤一郎在社交平臺發(fā)文批評,傲慢自大的自民黨正在讓年輕人和普通民眾成為愚蠢政治的犧牲品,眾多日本網(wǎng)民跟帖呼吁高市早苗辭職謝罪。
![]()
解放軍的軍事部署不僅是對日本當(dāng)局的警示,也是在提醒日本社會,縱容分裂勢力挑釁,最終只會讓日本卷入不必要的風(fēng)險。
就在中日博弈陷入僵局之際,美國總統(tǒng)特朗普在12月2日突然拋出“重磅炸彈”,正式簽署經(jīng)國會兩院通過的所謂“臺灣保證實施法案”,讓臺海局勢瞬間升級。
![]()
![]()
這份法案的核心內(nèi)容極具挑釁性:要求美國國務(wù)院至少每5年審查一次“對臺交往準(zhǔn)則”,主動尋找深化美臺關(guān)系的途徑,并且將這種“松綁”機(jī)制以法律形式固定下來,避免因政府更替而倒退。
更令人不齒的是就在法案簽署前一周,特朗普還在與中方領(lǐng)導(dǎo)人的通話中表示“理解臺灣問題對中國的重要性”,甚至提出計劃2026年4月訪華。
![]()
這種“前腳示好、后腳捅刀”的操作,徹底暴露了美國“以臺制華”的真實圖謀。
正如分析人士指出的,美國從來只把臺灣當(dāng)作棋子,而非伙伴,通過立法手段不斷突破美臺交往限制,本質(zhì)上是在臺海局勢中“火上澆油”。
![]()
而該法案2月由共和黨議員提出,5月在眾議院通過,11月18日參議院全票無異議通過,最終由特朗普簽字生效,全程幾乎沒有遇到阻力,顯示出美國政界在涉臺問題上的高度合流。
對“臺獨(dú)”分裂勢力來說,這份法案無疑是一劑“強(qiáng)心針”,但他們似乎忘了,臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分,這是國際社會普遍共識,任何外部勢力的背書,都改變不了這一事實。
![]()
美國的“撐腰”只會讓“臺獨(dú)”勢力在分裂道路上越走越遠(yuǎn),最終招致滅頂之災(zāi)。
面對特朗普政府的公然挑釁,中方的回應(yīng)迅速而堅決。
![]()
從12月3日開始短短24小時內(nèi),中國外交部、國臺辦、商務(wù)部先后發(fā)聲,從外交、內(nèi)政、經(jīng)濟(jì)三個維度,給美方和“臺獨(dú)”勢力算清了“三本賬”。
12月3日外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上明確表態(tài),臺灣問題是中國核心利益中的核心,是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線,一個中國原則是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。
林劍強(qiáng)調(diào)中方敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報,慎之又慎處理臺灣問題,停止美臺官方往來,不向“臺獨(dú)”分裂勢力發(fā)出任何錯誤信號。
同日國臺辦發(fā)言人張晗同步作出回應(yīng),立場更為直接尖銳,她指出美方所謂“臺灣保證實施法案”粗暴干涉中國內(nèi)政,嚴(yán)重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報精神,向“臺獨(dú)”分裂勢力發(fā)出嚴(yán)重錯誤信號。
張晗明確敦促美方恪守在臺灣問題上的嚴(yán)肅政治承諾,不與臺灣地區(qū)進(jìn)行任何形式的官方接觸,否則將承擔(dān)由此引發(fā)的一切后果。
在外交和內(nèi)政層面的回應(yīng)之外,中國商務(wù)部的表態(tài)則展現(xiàn)了中方的經(jīng)濟(jì)反制實力。
![]()
針對美日在涉臺問題上的挑釁,商務(wù)部再次重申,中方將依法依規(guī)實施稀土相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品的出口管制措施。
這一重申絕非偶然,稀土作為戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源,廣泛應(yīng)用于電子、航天、軍事等高科技領(lǐng)域,而中國是全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)。
![]()
美國和日本的眾多高科技企業(yè)、軍工產(chǎn)業(yè)都高度依賴中國的稀土供應(yīng)。
商務(wù)部的表態(tài),相當(dāng)于亮出了“經(jīng)濟(jì)底牌”,任何國家若敢在核心利益問題上挑釁中國,都將面臨產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上的“反噬”。
這種“合法合規(guī)、精準(zhǔn)打擊”的反制方式,既體現(xiàn)了中方的克制,也彰顯了反制的決心和能力。
![]()
![]()
這場外交風(fēng)波再次印證了一個道理,中國的核心利益不容觸碰,任何挑釁都將付出代價。
中方的系列回應(yīng)既有外交上的嚴(yán)正立場,也有軍事上的堅實保障,更有經(jīng)濟(jì)上的合法反制,形成了一套“組合拳”,既展現(xiàn)了捍衛(wèi)國家主權(quán)的決心,也體現(xiàn)了處理復(fù)雜局勢的戰(zhàn)略定力。
![]()
歷史和現(xiàn)實都告訴我們,分裂國家的行徑?jīng)]有出路,干涉他國內(nèi)政的行為終將失敗,地區(qū)和平穩(wěn)定來之不易,任何國家都不應(yīng)為了一己之私,破壞來之不易的合作大局。
中國始終堅持和平發(fā)展,但也絕不畏懼任何挑釁,任何企圖挑戰(zhàn)中國底線的勢力,都將在中方的堅決反制中,算清自己的“得失賬”,最終自食惡果。
![]()
未來,中方將繼續(xù)堅定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整,同時也愿意與所有尊重中國核心利益的國家開展合作。
只要各方恪守承諾、相向而行,就能維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定,實現(xiàn)共同發(fā)展,反之若執(zhí)意挑釁、鋌而走險,必將遭到歷史的懲罰。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.